新版《鹿鼎記》成了話題，張一山再次成為了中心人物。

原因是這一版的韋小寶“崩了”。

這實(shí)在是大出眾人意料。畢竟張一山剛靠著“余罪”角色擺脫了“劉星”，結(jié)果又因?yàn)椤绊f小寶”陷入了翻車事故。

也不怪網(wǎng)友們一致吐槽這部《鹿鼎記》，作為金庸老先生最不像武俠小說的武俠小說，《鹿鼎記》的人氣還是非常高的。

眾人都在期待，本身氣質(zhì)就是又痞又滑的張一山，會給大家?guī)硎裁礃拥捻f小寶，結(jié)果萬萬沒想到，居然會是如此“辣眼睛”。

張一山版的《鹿鼎記》，硬生生被演出了小品，或者說是二流情景劇的感覺。

雖然在劇中可以看出張一山是盡力了，但最終還是被眾網(wǎng)友群嘲。

大家的吐槽點(diǎn)，基本是集中在張一山對韋小寶的演繹上。

作為金庸小說中最奇葩的“大俠”，原著中，韋小寶外形瘦小，為人機(jī)敏油滑，一臉狡黠，從這點(diǎn)上來說，張一山的外形倒是貼切。

但可能是受到周星馳的同名電影《鹿鼎記》的影響，很多人，甚至是專業(yè)演員都認(rèn)為韋小寶這人應(yīng)該很會搞笑。

但是，原著中的韋小寶并不是個搞笑耍寶的人。

韋小寶從頭到尾都是為了生存而游走于各個勢力之中的夾縫人。

韋小寶不像喬峰，有真才實(shí)學(xué)的武功傍身，也不像虛竹，有各種奇遇加持，白撈一個逍遙派掌門。更不像段譽(yù)，有強(qiáng)大的家族背景，即使不靠武功，還是大理世子。

他能在麗春院、皇宮、天地會、神龍教中游刃有余地活下來，甚至還活得很好，靠的就是他的機(jī)敏，和心底里的“義氣”兩字。

韋小寶只是一個有些小聰明的市井小流氓，他沒有那種高瞻遠(yuǎn)矚的目光，也沒想過要當(dāng)救世英雄，只想靠著小聰明，撈點(diǎn)外快，開開心心過日子。

從被迫入宮，到攀上神龍教教主夫人，其實(shí)很大程度上他都是身不由己的，在遇到那些要他命的危機(jī)時，不會武功，不可能殺出重圍，只能靠著智慧走一步算一步。

韋小寶用來化解危機(jī)的辦法，很大程度上像是在“和稀泥”，只要解決眼前的問題就好，出現(xiàn)新的狀況以后再說。

所以《鹿鼎記》中那些斗智斗勇的橋段并不是為了搞笑而設(shè)計(jì)的，一切都是為了怎么讓自己活下去。

梁朝偉飾演的韋小寶，就是抓住了這個特點(diǎn)。但是梁朝偉塑造的韋小寶，有市井油膩感，可惜多了幾分正氣，缺乏小流氓的痞氣。

而且在梁朝偉版本中，著重描寫的是他與乾隆的兄弟情義。

片尾曲《始終會行運(yùn)》也貼合了這部劇的主題，韋小寶運(yùn)氣超然，總是會鴻運(yùn)高照。

周星馳演繹的韋小寶，雖然是根據(jù)原著“魔改”的電影，但對后來所有《鹿鼎記》電影和電視劇或多或少產(chǎn)生成了影響。

周星馳將韋小寶的狡黠演繹得十分到位，他總結(jié)出韋小寶的特點(diǎn)是“鬼”—狡黠精明、“玩”—玩世不恭、“癡”—癡情重義。

周星馳在電影中加入了不少夸張的肢體語言，但點(diǎn)到即止。

而且，即使是周星馳演繹的《鹿鼎記》中，有很多橋段過于“癲狂”，但大家在觀影時，都知道這是周氏電影的特色，所以絲毫沒有違和感。

1998年，TVB重拍了《鹿鼎記》，選擇了陳小春飾演韋小寶。

當(dāng)時陳小春屬于飾演“小流氓”專業(yè)戶。

由于陳小春從小在社會底層摸爬滾打，對這一類人物如何飾演頗有心得，他本人也是自帶痞子氣場，在形象上也算比較接近的——就一點(diǎn)，原著中韋小寶又瘦又小，陳小春官方說法身高有一米七八，那身形未免太高太壯了。

好在瑕不掩瑜，陳小春在自身外形與韋小寶契合度達(dá)到八成的基礎(chǔ)上，還潛心揣摩“韋小寶”這個角色，為了演好韋小寶，他專門向周星馳請教了心得體會。

他按照周星馳給出的“鬼、玩、癡”這三個特色進(jìn)行發(fā)揮，再加入了他特有的“古惑仔”氣質(zhì)，讓韋小寶整個形象鮮明起來。也正是這樣一個態(tài)度，呈現(xiàn)出了最好的一版《鹿鼎記》。

后面還有張衛(wèi)健版本的《鹿鼎記》，當(dāng)時這部連續(xù)劇屬于合拍劇，場景設(shè)置強(qiáng)于TVB，而且張衛(wèi)健在早年間與梁朝偉合作過《鹿鼎記》衍生電影《韋小寶千里闖情關(guān)》，所以他對韋小寶這個人物的拿捏更趨向于梁朝偉，顯得中規(guī)中矩。

同樣，張衛(wèi)健的個性形象比較正氣，缺少了那種“底層小流氓”的感覺。

好在張衛(wèi)健勝在演技和閱歷尚可，整部電視劇的編排設(shè)置得輕松詼諧，雖然有不少地方對原著進(jìn)行了“魔改”，但絲毫沒有違和感，也制造了不少經(jīng)典的臺詞，因此在當(dāng)年也獲得了不少的好評。

至于黃曉明版《鹿鼎記》，其實(shí)在一開演時也是各種差評，但整部劇的內(nèi)容，至少還是忠于了原著?？上У氖琼f小寶這個角色實(shí)在是不適合“霸道總裁”黃曉明。

即使黃曉明演的再努力，但他之前扮演的基本上不是霸道總裁就是風(fēng)流才子，整體的形象和氣質(zhì)與市井小流氓完全不符；觀眾們看到霸道總裁版本的“韋小寶”，還是分分鐘出戲。

事實(shí)上，如果當(dāng)時黃曉明飾演康熙的話，或許觀眾還能接受。

所以，在當(dāng)時，黃曉明的《鹿鼎記》也成為了最差的一版。

這次央視重開《鹿鼎記》，讓張一山擔(dān)綱韋小寶，在造型上是沒有問題的。

張一山那種自帶的“痞氣”，如果發(fā)揮好了，是完全符合韋小寶這個人物。但這次怎么就會給演崩了的呢？

原因出在整部劇的設(shè)計(jì)中，韋小寶擔(dān)綱的就是“耍寶”，對角色的理解出了偏差，完全沒有體現(xiàn)出韋小寶的識時務(wù)，也沒有把他的“好兄弟，講義氣”這一面表現(xiàn)出來。

相反，張一山所有的動作與表情都是往夸張的地方去詮釋，也就是能無厘頭的地方無厘頭，不能無厘頭的還要去湊。他本身作為優(yōu)勢的“痞氣”，被那些夸張的表演給掩蓋了。

這就把原本狡黠的韋小寶徹徹底底變成了一個丑角，專門負(fù)責(zé)搞笑的。

但是即使作為“搞笑片”，還是需要劇情支撐的，走的是周星馳的“魔改”路線。

可這部劇不是“魔改劇”，走得是原著路線，整體劇情又極其跳躍。

而演員們又都是依照周星馳搞笑方式演出，演砸了似乎也在情理之中。

再加上一眾配角，也成了搞笑的陪襯，為了引出劇情而與韋小寶一起“裝瘋賣傻”，活生生地把一場頗為精彩的“江湖戲”演繹成了《家有韋小寶》。無怪乎大家給出了最低的評價(jià)。文/林航