最近的熱播劇《黑色燈塔》，如果論整體劇情的話，只能算是一部不錯(cuò)的律政劇。

但是要論專業(yè)程度，那它無疑算是律政劇的頂峰。

律政劇的題材相信大家看到最多的是在香港的TVB劇場(chǎng)，比較有影響力的如歐陽震華、林保怡等人主演的《壹號(hào)皇庭》。

《壹號(hào)皇庭》從1992年開始拍攝，連著拍了五季，每一季的評(píng)分都在8分以上，可以說是非常經(jīng)典的一部律政劇了。

相信看過這部劇后，大家對(duì)所謂法庭的概念都有了初步的了解，除此外，對(duì)律師帶假發(fā)的原因也是非常的好奇。

其實(shí)，這個(gè)理由說起來，比較奇葩，大家可以理解為，拍馬屁引起的潮流。

在十七世紀(jì)中期，貴為太陽王的路易十三晚年不幸禿頂，而當(dāng)時(shí)的人相信毛發(fā)濃密是雄性能力的象征，于是，為了避免大家看出來，他開始戴假發(fā)。

而法國的貴族們看到國王如此，就開始紛紛效仿，一時(shí)間大家都以戴假發(fā)為榮。

隨后，這個(gè)傳統(tǒng)傳到了英國，于是英格蘭富商、王室貴族也開始佩戴假發(fā)。

最后，戴假發(fā)這一行為直接和具有一定社會(huì)地位的人相掛鉤，比如律師。

而隨著香港被英國殖民，這個(gè)傳統(tǒng)也就從英國帶到了香港。

其實(shí)，國內(nèi)在前些年也出過幾部偽律政劇，比如《離婚律師》、《金牌律師》等。

說它們是偽律政劇則是因?yàn)殡m然名字里有著律師一詞，但是對(duì)律師的職能卻沒有多少展現(xiàn)。

而律政劇的靈魂其實(shí)恰恰是展現(xiàn)律師的職能，庭內(nèi)交鋒、正反辯論、雙方你來我往，進(jìn)行著一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果丟掉了這一點(diǎn)，那根本稱不上是一部律政劇。

但是《黑色燈塔》在這一點(diǎn)上卻做的非常出色，甚至可以說是十分的專業(yè)。

《黑色燈塔》對(duì)整個(gè)司法體系的展現(xiàn)非常的系統(tǒng)和全面。

這部劇的主旨在于帶領(lǐng)觀眾走進(jìn)真實(shí)的庭審現(xiàn)場(chǎng)，還原國內(nèi)司法體系，向大眾傳播法律知識(shí)。

所以，審判長、公訴人、辯護(hù)人的職責(zé)在這里都講的很明白。

而多方在庭內(nèi)的博弈也是這部劇的一大看點(diǎn)。

基本上每一個(gè)案件都會(huì)全方位、立體的展現(xiàn)公訴人和辯護(hù)人之間庭上和庭下的博弈。

比如，在劇的開頭，捅死女人的犯罪嫌疑人正在法庭上接受審判。

因?yàn)橛兄O(jiān)控錄像的鐵證，犯罪嫌疑人殺人的事實(shí)是毫無疑問的。

所以作為檢察官的李旭堯（楊玏飾）一心想盡快給犯罪嫌疑人定罪，但是嫌疑人的辯方律師卻以嫌疑人有精神方面的問題來為嫌疑人開脫。

于是，雙方就嫌疑人是否有精神問題展開交鋒，檢察官想要定罪，而辯護(hù)律師心里也明白，鐵證如山，定罪是一定的，但是如果把案情像精神疾病方面進(jìn)行引導(dǎo)，則有可能為嫌疑人進(jìn)行減刑。

在庭審上，沒有對(duì)錯(cuò)，只有立場(chǎng)，大家都是理性客觀的履行自己的職責(zé)，哪怕有的時(shí)候這種職責(zé)背后代表的是非正義的一方。

其實(shí)《黑色燈塔》之所以能夠這么專業(yè)的原因，不是因?yàn)閷?dǎo)演請(qǐng)教了多少專業(yè)人士。

而是最專業(yè)的人士直接為它背書，如果大家感興趣可以找一找這部劇的出品方，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在它的出品方中，赫然寫著“最高人民法院影視中心”幾個(gè)大字。

由于有著最高法在背后的鼎力支持，所以在內(nèi)容創(chuàng)作、細(xì)節(jié)把握、場(chǎng)景布置、庭審流程方面都極高程度地還原了最真實(shí)的庭審現(xiàn)場(chǎng)。

這就好比你要拍《西游記》，孫悟空是出品方一樣，那必然是百分百還原。

所以，我們會(huì)看到，在庭審現(xiàn)場(chǎng)中，呈現(xiàn)了法院、檢察院、律師、公安機(jī)關(guān)之間是如何關(guān)聯(lián)、運(yùn)作和配合的，各方在法庭上各司其職，定位準(zhǔn)確。

在面對(duì)律師和檢察官的激情辯論和慷慨陳詞時(shí)，法官又是如何保持客觀和公正的。

讓專業(yè)的人來干專業(yè)的事

這句話，我們說了很多年，但是無數(shù)的制片方還是學(xué)不會(huì)，希望《黑色燈塔》給同行們上的這一節(jié)課，能讓影視劇回歸真實(shí)的本質(zhì)。