文｜侯東曉

 編輯｜姬政鵬

為慶祝中國電影評論學(xué)會成立40周年，中國電影評論學(xué)會于2021年1月24日通過騰訊會議平臺舉行了“新媒體時代的專業(yè)影評——中國電影評論學(xué)會成立40周年研討會”。來自全國各大高校、研究機(jī)構(gòu)、新聞媒體的20多位專家與會；本次會議在嗶哩嗶哩網(wǎng)站在線直播，關(guān)注人數(shù)近千人。研討會由中國藝術(shù)研究院電影電視研究所副所長、中國電影評論學(xué)會秘書長趙衛(wèi)防主持。

1981年1月24日，鐘惦棐先生等學(xué)界前輩創(chuàng)立了中國電影評論學(xué)會。40年來，中國電影評論學(xué)會在引領(lǐng)中國電影評論、助推電影創(chuàng)作繁榮、建設(shè)電影強(qiáng)國等方面發(fā)揮了重要作用。隨著新媒體時代的到來，中國電影的創(chuàng)作生態(tài)和批評生態(tài)都發(fā)生了重大變化，中國電影評論面臨著新一輪挑戰(zhàn)。在此背景下，專業(yè)電影批評需要被重新認(rèn)知和關(guān)注。與會專家針對會議議題，就下列問題進(jìn)行研討。

電影評論的“中國經(jīng)驗(yàn)”

中國電影評論學(xué)會成立至今，為中國電影評論事業(yè)積攢了豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)，逐漸形成了具有中國特色的電影評論話語。

中國電影評論學(xué)會會長饒曙光在開幕致辭中指出，中國電影評論學(xué)會成員要接續(xù)前輩們的優(yōu)良傳統(tǒng)，電影評論要面向?qū)嵺`、面向觀眾、面向銀幕，面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化。電影批評既要面向?qū)嵺`，堅(jiān)持專業(yè)品格，又要做電影創(chuàng)作和電影觀眾的橋梁。電影批評要做到“信——電影批評的說服力”、“達(dá)——電影批評的穿透力”、“雅——電影批評的適應(yīng)力”。

文藝評論家、中國文史研究館館員仲呈祥從自身的經(jīng)歷出發(fā)，呼吁在新媒體時代下，評論的宗旨和信仰不能變，但是其風(fēng)格和形態(tài)又要不斷改變，要適應(yīng)時代發(fā)展，以變應(yīng)變。

北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授陳旭光認(rèn)為在新媒體時代中國電影評論首先需要反思，電影評論如何重現(xiàn)以往的轟動效應(yīng)。第二，在新口碑時代，要清醒的認(rèn)識專業(yè)影評的重要價值。第三，要重新發(fā)掘鐘惦棐的評論經(jīng)驗(yàn)，厘清理論與批評的關(guān)系，為中國電影學(xué)派的建構(gòu)拓展新維度。

中國文藝評論協(xié)會副主席、北京師范大學(xué)教授王一川認(rèn)為，今天談?wù)撔旅襟w時代的專業(yè)影評，需要融入我們的專業(yè)品格，回到傳統(tǒng)。這就要求我們不僅要考慮電影創(chuàng)作者與電影觀眾、電影觀念和社會觀念的更新同時，還要考慮全球化與本土化語境、傳統(tǒng)媒體與新媒體這兩組要素，在此背景下中國電影評論要在以上四組關(guān)系中淬煉專業(yè)品格。

北京電影學(xué)院黨委副書記、副院長胡智鋒從宏觀的角度來審視中國電影評論的發(fā)展，未來中國電影評論首先要立足本土、面向世界，充分吸收和借鑒世界各國理論資源，積極進(jìn)行本土轉(zhuǎn)化。其次，呼喚高質(zhì)量的中國電影評論。第三，強(qiáng)調(diào)傳承與創(chuàng)新在繼承前輩們豐富的理論建樹，與時俱進(jìn)，積極開拓創(chuàng)新。

全國政協(xié)委員、北京大學(xué)中文系教授張頤武指出，夏衍和鐘惦棐為中國電影評論學(xué)會注入了方向性的意識和觀念，對于中國電影學(xué)會的發(fā)展和傳承具有重要意義。在新媒體時代，中國電影評論要從找切點(diǎn)、謀轉(zhuǎn)化、求互動這三個方面下更多的工夫。

新媒體時代中國電影評論的實(shí)踐性與互動性

中國電影評論學(xué)會始終致力于打造具有社會引領(lǐng)性的電影評論。在新媒體時代中國電影批評更加注重實(shí)踐性，在實(shí)踐中不斷賡續(xù)、建構(gòu)和蛻變。在實(shí)踐中專業(yè)影評還要注意與觀眾、與大眾影評、與電影創(chuàng)作的互動。

中國電影評論學(xué)會名譽(yù)會長章柏青認(rèn)為，新媒體時代的電影批評要繼續(xù)突破以往的政治性評論、社會性評論的窠臼，堅(jiān)持藝術(shù)性評論，搭建起更加完整、系統(tǒng)的電影評論觀。第二，在實(shí)踐中建構(gòu)和發(fā)展中國電影評論的理論模式，強(qiáng)化影評的專業(yè)性。在新媒體時代，要厘清創(chuàng)作與評論之間的關(guān)系。

電影頻道節(jié)目中心副主任、電影史學(xué)家陸紅實(shí)肯定了40 年來中國電影評論學(xué)會對大眾影評的引領(lǐng)性。進(jìn)入新媒體時代專業(yè)影評對創(chuàng)作以及大眾影評的引領(lǐng)上都出現(xiàn)了弱化，要通過重新認(rèn)識專業(yè)影評的價值，以專業(yè)身份、立場、精神打造品牌性活動重塑專業(yè)影評的引領(lǐng)性。

北京電影學(xué)院教授鐘大豐認(rèn)為，應(yīng)該厘清專業(yè)影評和電影學(xué)術(shù)批評之間的關(guān)系。在新媒體時代，影評應(yīng)堅(jiān)持人文思想、堅(jiān)持影評人的獨(dú)立性，但又要謹(jǐn)防自我權(quán)威化。處在電影批評實(shí)踐第一線的電影評論者們，如《影視獨(dú)舌》總編輯李星文基于公號影評實(shí)踐分享了疫情以來公號影評的顯著變化。

《影視風(fēng)向標(biāo)》總編輯胡建禮則在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，新媒體時代專業(yè)影評除了重視專業(yè)性和價值觀的引領(lǐng)性外，影評人更要與時俱進(jìn)，不斷學(xué)習(xí)新知識、新技術(shù)，把握新媒體平臺傳播的手段和特點(diǎn)。

《中國藝術(shù)報(bào)》總編輯康偉認(rèn)為在新媒體時代，需要從電影評論的專業(yè)性、作者性和在場性三個方面協(xié)調(diào)、融合，以致打通新媒體與專業(yè)影評這一矛盾關(guān)系。

《文藝報(bào)》藝術(shù)評論部主任高小立則將影評分為精英影評、大眾影評、媒介影評三個類型。強(qiáng)調(diào)在新媒體語境中，電影評論寫作的貼近性原則，以此彌合大眾影評與精英影評之間的落差。

新媒體時代中國電影評論的專業(yè)性與價值觀

專業(yè)性一直是中國電影評論的重要維度。一方面，專業(yè)性對電影評論者本身知識文化素養(yǎng)和價值觀提出了高要求；另一方面，專業(yè)性還要求在通俗性的基礎(chǔ)上不失理論思辨性。

北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院教授周星認(rèn)為，電影評論的專業(yè)性也就是藝術(shù)評論。電影評論的專業(yè)性體現(xiàn)在學(xué)理性、歷史觀照、邏輯性、針對性、大眾性和時代性，以及對影評專業(yè)性變遷的關(guān)注。

浙江大學(xué)教授盤劍認(rèn)為專業(yè)影評的專業(yè)主要體現(xiàn)在理論性、歷史視野、創(chuàng)作與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐結(jié)合三個方面。與盤劍教授相呼應(yīng)，浙江文藝評論家協(xié)會主席、浙江大學(xué)教授范志忠在強(qiáng)調(diào)影片的專業(yè)性時認(rèn)為，在新媒體時代專業(yè)影評的專業(yè)性則可能體現(xiàn)在組織化、大眾化與規(guī)范性三個方面。這有利于建構(gòu)一種良好的影評生態(tài)圈。

從微觀上看，在新媒體時代的電影評論的專業(yè)性還體現(xiàn)在評論者自身的價值取向、行文風(fēng)格和文本形態(tài)等各方面。

北京電影學(xué)院教授吳冠平認(rèn)為，影評是觀眾的向?qū)?，電影評論者自身的素養(yǎng)在電影評論活動中尤為重要。一個優(yōu)秀的電影評論者要理性、清醒和勇敢，秉持電影評論的專業(yè)性。上海大學(xué)上海電影學(xué)院陳犀禾教授從中國電影發(fā)展歷史脈絡(luò)中攫取中國電影評論的精英話語，對電影批評甚至電影創(chuàng)作都起到了極大的推動性作用。

《當(dāng)代電影》雜志社主編皇甫宜川認(rèn)為，新媒體時代的專業(yè)影評在外部形態(tài)上要有表現(xiàn)上的視覺性和個性化的短語表達(dá)。專業(yè)影評所呈現(xiàn)的專業(yè)性，至少包括歷史的眼光、全球化的當(dāng)代視野，以及未來角度下的回望和審視等方面。

新媒體時代中國電影評論的時代性與使命感

在新媒體時代，中國電影批評的發(fā)展是不斷賡續(xù)傳統(tǒng)的過程，具有鮮明的時代性和使命感。

中國電影家協(xié)會副主席、清華大學(xué)教授尹鴻認(rèn)為，隨著新媒體時代的到來，電影評論面臨著受眾、接受創(chuàng)作與時代發(fā)展的多重考驗(yàn)。未來中國電影評論要堅(jiān)持專業(yè)理性的評論、尊重評論的獨(dú)立性，同時還要增強(qiáng)評論的傳播力、感染力和影響力。

中國藝術(shù)研究院電影電視研究所所長丁亞平從數(shù)字人文角度出發(fā)，認(rèn)為新媒體與數(shù)字人文觀下的專業(yè)影評要做更高的自體反思，重視它帶給我們的聚變和認(rèn)識。第二，要堅(jiān)持創(chuàng)新積極的開風(fēng)氣，采取批評、批判的眼光看待一切。第三，需要看到技術(shù)影響的雙重性。

而上海交通大學(xué)教授李建強(qiáng)則通過梳理了近一年來中國電影評論界所研究的重大課題，介紹了一些新課題、新成果、新觀點(diǎn)，展現(xiàn)2020年電影批評的自身建設(shè)和新動向。

《電影藝術(shù)》雜志主編譚政認(rèn)為，應(yīng)強(qiáng)化電影評論的公共作用；專業(yè)電影批評要努力帶動、提高中國電影觀眾的電影素養(yǎng)，同時還要在針對中國電影產(chǎn)業(yè)比較薄弱的地方積極發(fā)聲。

中國電影評論學(xué)會常務(wù)副會長張衛(wèi)從中國特色，倫理觀和價值觀，獨(dú)立性，實(shí)踐性，影評的橋梁作用，以及高質(zhì)量、專業(yè)性等方面對會議進(jìn)行了總結(jié)，并提出了建構(gòu)中國電影共同體的希冀。

聲明

歡迎分享至朋友圈