犀牛娛樂原創(chuàng)
文|南如珉 編輯|樸芳
今年春節(jié)檔,最可惜的可能就是《人潮洶涌》了。
影片不論是類型還是質(zhì)感,都跟春節(jié)檔不符,尤其是在幾部競(jìng)品的對(duì)比下,將它放在春節(jié)檔顯然是格格不入的。影片在排片空間上始終處于末端,個(gè)位數(shù)排片想要實(shí)現(xiàn)大的逆襲表現(xiàn)難于上青天。盡管目前已經(jīng)有了一定的回暖,但其實(shí)完全值得更高甚至10億的票房。
本來應(yīng)該是一部10億的作品
就在前不久,喜劇片《大紅包》在年度最冷檔期獨(dú)占了20%以上排片,吃到了一個(gè)月的周期,最終成功斬獲2.4億+的表現(xiàn),這跟《人潮洶涌》形成了截然相反的局面。
一道簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題,假設(shè)把《人潮洶涌》放在《大紅包》的檔期會(huì)怎樣。首先最起碼能省掉近億的宣發(fā)費(fèi)用。其實(shí)這是非常重要的一點(diǎn),也是被很多人所忽視的環(huán)節(jié)。春節(jié)檔這種靠砸宣發(fā)來占坑的檔期,對(duì)于中等體量電影是非常不公的,光省出的宣發(fā)費(fèi)就折合兩三億票房了。
其次,《人潮洶涌》排片將會(huì)40%開畫起步。一個(gè)月的檔期空間沒有任何的對(duì)手,最終有望一路飄紅沖擊10億大關(guān)。檔期的冷熱不均傷害的不止是影片本身,而且還有觀眾。一個(gè)連《大紅包》都能長(zhǎng)線的檔期,只能證明觀眾實(shí)在是沒得選,被壓抑的需求又得釋放。
因此,如果《人潮洶涌》能夠在檔期這單獨(dú)一個(gè)維度做出調(diào)整,做出最為精準(zhǔn)的檔期選擇,會(huì)有完全不同的結(jié)果,將是非常成功的項(xiàng)目。這些片方會(huì)知曉嗎,定檔的那些人懂嗎,其實(shí)很可能是懂的,但他們可能一開始就錯(cuò)誤判斷了自己的項(xiàng)目,或許不滿足于冷檔期悄無聲息的拿到10億。
更多是認(rèn)知方面的問題,不懂觀眾、不懂市場(chǎng)的表現(xiàn)。因此寧可砸錢爭(zhēng)取那8%的排片,也絕不要40%的獨(dú)占,最終落得了一下子被壓制完全不得翻身的局面。定檔錯(cuò)誤,是《人潮洶涌》最大的敗筆,犀牛娛樂曾無數(shù)次說到這點(diǎn),想必很多人都能感覺到,奈何影響不了片方那種“迷之自信”的操作。
很多人都對(duì)春節(jié)檔誤解了,甚至有些完全是理解反了。它再也不會(huì)出現(xiàn)五六年前那種大鍋飯模式了,當(dāng)時(shí)春節(jié)檔剛剛出現(xiàn)不久,觀眾跟市場(chǎng)都處于摸索階段,每部春節(jié)檔影片都能賺的盆滿缽滿??扇缃衲切┐汗?jié)檔紅利已經(jīng)消失殆盡了,如今依然存在紅利,只是模式發(fā)生了質(zhì)變——分化。
跟房地產(chǎn)類似,過去幾年是全國(guó)普漲,哪怕縣城也在漲,但接下來只能大城市核心地段才會(huì)漲,其他地方甚至?xí)碌只鞘袌?chǎng)發(fā)展成熟之后的必經(jīng)之路。對(duì)應(yīng)春節(jié)檔,只有頭部的、強(qiáng)口碑的才有機(jī)會(huì),剩下的皆為陪襯。觀眾的時(shí)間成本有限,購買力有限,他們只會(huì)選擇最優(yōu)秀、最適合自己的項(xiàng)目。
而《人潮洶涌》犯的第二個(gè)錯(cuò)誤,就是營(yíng)銷層面。至今它的賣點(diǎn)都不明晰、類型不明確。觀眾不知道它是個(gè)啥,憑什么進(jìn)場(chǎng)支持呢,光憑劉德華是不行的??粗A仔還在抖音賣命吆喝,還是會(huì)莫名的心疼和感動(dòng)。這是劉德華的首部春節(jié)檔作品,是他最努力宣傳的一部,但如此局面真是令所有人心寒。
包括導(dǎo)演饒曉志親自求排片,都是令人無比心酸,背后承擔(dān)了太多的壓力和無奈,最終得由主創(chuàng)出來,來尋求最后的一點(diǎn)機(jī)會(huì),跟當(dāng)年方勵(lì)老師跪求《百鳥朝鳳》排片的情景有些相像。如果真是一部爛片,被市場(chǎng)和觀眾拋棄也就罷了,問題是《人潮洶涌》并不是,而是因一些無知的操作被市場(chǎng)淹沒掉了。
觀眾支持一部電影,背后是有著各種邏輯支撐的,哪怕真的去支持,發(fā)現(xiàn)場(chǎng)次除了早上8點(diǎn)就是晚上10點(diǎn),想支持都難。而發(fā)行則是跟影片市場(chǎng)表現(xiàn)相掛鉤,最后惡性循環(huán)、環(huán)環(huán)相扣,導(dǎo)致了那僅有的口碑也較慢發(fā)酵傳遞,排片一度跌到了2.9%。
就定檔、營(yíng)銷方面,《人潮洶涌》真是犯了史詩級(jí)的錯(cuò)誤,不懂市場(chǎng)真的害死人。
大部分人都誤解票房逆襲四個(gè)字了
于今年春節(jié)檔來說,頭號(hào)種子是十年一遇的高熱度影片《唐人街探案3》,至少在前三天時(shí)間里,任憑有天大的本事,都得被它牢牢的壓制。獨(dú)占40%的排片空間之后,給剩下的影片帶來了空前的壓力。這一點(diǎn)想必是春節(jié)檔所有片方認(rèn)可的,那么依然進(jìn)入春節(jié)檔的理由就是利用品質(zhì)逆襲?
敢于定檔春節(jié)檔,只能說明片方對(duì)于《人潮洶涌》有著絕對(duì)的自信,尤其是歷年春節(jié)檔都會(huì)有逆襲出現(xiàn),給了無數(shù)人以信心。片方認(rèn)定它會(huì)口碑翻盤,實(shí)現(xiàn)票房的逆襲,但這也正是不懂觀眾、不懂市場(chǎng)的盲目看法,一定得好好掂量自己的分量,因?yàn)槠狈磕嬉u看似普遍,但絕不容易,當(dāng)今很多人都對(duì)這四個(gè)字有三個(gè)誤解。
首先,很多人認(rèn)為票房逆襲只需要好口碑這一點(diǎn)就足夠了。這太偏激了,好口碑究竟是誰心中的好口碑?是片方盲目自信的好口碑,還是評(píng)論者的好口碑,亦或是主流觀眾心中的好口碑。大部分從業(yè)者無法真正辨識(shí)好口碑,他們跟觀眾存在著距離,比如《人潮洶涌》,它的真實(shí)觀眾口碑顯然沒有想象的那么好。
目前《人潮洶涌》在春節(jié)檔七部影片中,貓眼評(píng)分位列第二,但并沒有跟后面拉開分?jǐn)?shù),在淘票票中位列第五,整體下來屬于中游水準(zhǔn)。再配上最低的熱度,想翻盤只能在有限的范圍內(nèi)。不被觀眾認(rèn)可的好口碑,并不是真正的好口碑。
其次,好口碑是對(duì)比出來的,是一個(gè)相對(duì)值。此時(shí)好口碑非彼時(shí)好口碑,因?yàn)榭诒@東西,一部分取決于自己,一部分取決于競(jìng)品。即便真的有好口碑,但遇上口碑更好的,那它就不再是好口碑。雖然今年春節(jié)檔整體口碑最好,但在《你好,李煥英》面前,誰敢自稱為好口碑?
《人潮洶涌》除了錯(cuò)誤的評(píng)判自己,還有錯(cuò)誤的判斷競(jìng)品,所謂知己知彼百戰(zhàn)百勝,但春節(jié)檔中“盲打”,于這個(gè)體量墊底的項(xiàng)目來說,幾乎沒有任何的勝算,亦沒有成功的先例。
第三,一個(gè)檔期沒法實(shí)現(xiàn)多部影片票房逆襲。春節(jié)檔能夠容納幾部逆襲的項(xiàng)目?答案是一部,頂多還有一部能夠?qū)崿F(xiàn)抗跌。那么剩下的幾部都在寄望于自己成為那一部,爭(zhēng)如此小的概率。如此局面,怎么可能會(huì)輪得到《人潮洶涌》,市場(chǎng)不是因?yàn)橛辛藙⒌氯A就得捧場(chǎng),哪有這么簡(jiǎn)單的邏輯?
當(dāng)逆襲的賽道上充滿了多位選手,那么逆襲本身就是一種貶值。只有品質(zhì)最好的那部才能完成逆襲,每一部都逆襲的情況是不可能發(fā)生的,因?yàn)榻K究還得由觀眾說了算,觀眾的數(shù)量并不會(huì)憑空增加,總量變化不大的情況下,只會(huì)改變每一部的分配,因此只有最好的那一部才會(huì)逆襲。
總之,今年會(huì)有逆襲,哪怕沒有《你好,李煥英》,可能也會(huì)有另一部沖出來?!度顺睕坝俊吩诘腕w量的情況下只能實(shí)現(xiàn)抗跌和保值,歸根結(jié)底還是品質(zhì)夠不到逆襲的程度,《心靈奇旅》哪怕首日只有2.7%排片、450萬票房,不也是實(shí)現(xiàn)了驚天逆襲嗎?
令人欣慰的是,在導(dǎo)演饒曉志求排片之后,目前《人潮洶涌》的排片和票房在回調(diào),票房還在不斷的逆跌,但單日的體量還是相對(duì)有限??紤]到接下來還有較長(zhǎng)的周期,還是擁有長(zhǎng)線的機(jī)會(huì),有沖擊4億大關(guān)的可能性。希望影片接下來能夠穩(wěn)住局面,也不枉華仔的努力。
分享到: