《唐人街探案3》究竟有多火爆，讓陳思誠成為第一個百億導(dǎo)演，票房有望超越《戰(zhàn)狼2》，人火是非多，電影火也是一樣，有人覺得《唐人街探案3》讓人看得過癮，插曲也絕了，也有人吐槽電影廣告植入多，有的劇情莫名其妙，《唐人街探案3》的評分也越來越低，《唐人街探案3》真的是一部爛片嗎？

一、電影并沒有評價中的那么差

首先來說一下廣告植入的問題，在電影中植入了劉昊然代言的某品牌，還有某飲料品牌等，讓人覺得十分生硬，廣告植入無可厚非，之前就有電視劇明星帶自家廣告的植入，電影并沒有因?yàn)閺V告植入而降低畫面質(zhì)量，在秦風(fēng)和唐仁奔跑的街道上，各種鮮艷的顏色和獨(dú)特的設(shè)計(jì)都能在這里找到，在寺院的時候，樓閣庭院、小橋流水，讓人感覺清新自然。

有人說托尼賈這個角色，總是在奔波，感覺他這樣的智商怎么可能進(jìn)榜單前十，每個偵探都有自己獨(dú)特之處，在《唐人街探案2》中我們就可以得知，而托尼賈并不傻，他能混入和尚隊(duì)伍，身手了得，手腕毒辣，在綏化完成信息查詢需要細(xì)致和耐心，騎著小孩子的自行車能跑那么遠(yuǎn)也不是一般人能做到的。

還有一個爭議點(diǎn)就是小林杏奈的媽媽有手有腳卻去偷搶，不去努力非要靠男人，在這個問題上，人們犯的錯誤是，想當(dāng)然以為所有女性都能成為成功的獨(dú)立女性。

而小林杏奈的母親到了日本原本就是語言不通，寸步難行，電視劇里在異國他鄉(xiāng)逆襲的人原本就不是一般人，而她只是一個綏化的普通女人，并沒有多少見識和本事，最簡單的思維就是偷搶娼，渡邊勝就是他們唯一的依靠。

我們不應(yīng)該斥責(zé)母親有手有腳還偷，應(yīng)該設(shè)身處地想如果自己身無分文，不懂語言，什么都做不了，看到自己女兒對一塊草莓蛋糕如此渴望，第一反應(yīng)會不會是偷，已經(jīng)走投無路不用再考慮后果，如果能給自己女兒快樂，就算是最后一次也很值得，而這個情節(jié)也讓我們看到困境中的母愛雖然原始但目的還是為了自己的孩子能有一絲快樂。

還有人說看不懂Ivy和林默的角色，他們原本就是唐探宇宙的一員，而在電影中他們的作用并不大，就算不認(rèn)識也沒有什么問題，一部分人追求的劇情完整，相信在后面的作品中就會得到實(shí)現(xiàn)，針對小護(hù)士和小林杏奈等女性角色，觀影后有人評價對女性不尊重，而在劇中Kiko、檢察官等女性角色都是十分出色的，作品并沒有鄙視女性。

二、善惡共存，陰陽共生的主題更加突出

《唐人街探案3》更加突出了善與惡的交織的主題，人都是善與惡并存的，思諾和秦風(fēng)表現(xiàn)得尤為突出，思諾殺人的時候是惡占據(jù)了上峰，而在這一部中思諾有意在救贖自己，秦風(fēng)在最后的關(guān)頭也沒有殺村田昭是善，但是他在游戲中殺人卻十分果斷是惡，他本身也是想完成一次完美的犯罪。

三、電影中有很多事都值得我們細(xì)細(xì)回味

有著特殊才能和目標(biāo)的人或者組織就有資格去審判別人，去殺人，去作案，去害人嗎？在唐探3和網(wǎng)劇中都是有錢有勢的人遇害，宋義殺了陸國富，Ivy殺了不少有錢人，田中直己收買了村田昭，卻說他死了也無所謂，看似他們都是殺了壞人，而Q組織真的是能做到替天行道的組織嗎？

可恨之人必有可憐之處，小林杏奈的殺人動機(jī)，是源自自己什么都沒做錯卻被拋棄的痛，而在上一部中的宋義的復(fù)仇，也是為了自己手無縛雞之力卻被害死的妹妹。這也讓我們看到不管是小林杏奈媽媽的死，還是宋義妹妹的死，有些悲劇我們往往都無能為力。

電影留給我們最大的謎團(tuán)還是Q到底是誰，有人覺得是秦風(fēng)，也有人覺得唐仁或思諾，有人認(rèn)為Q和Q組織其實(shí)無關(guān)，而唐探宇宙也是在一部作品中完善，Q到底是誰，還是要看后面的作品，相信我們所期待的事和人，所不解的事都會在以后的作品中都會得到解答和回應(yīng)，唐探宇宙也會越來越完整。

思諾給的的莫烏比斯環(huán)到底說明了什么，為何村田昭知道秦風(fēng)爸爸的話，這都讓人十分好奇，有這么多東西值得深挖和細(xì)思，你還覺得《唐人街探案3》是爛片？文/豫立