作者：姜彥竹

《吐槽大會(huì)5》總算上了熱搜，雖然靠的是空降嘉賓許知遠(yuǎn)。

第四期的吐槽大會(huì)有幾個(gè)高光時(shí)刻：李雪琴以CP王建國為借口，大講諧音梗；閻鶴祥拿出了相聲基本功，改編經(jīng)典“叫賣圖”；許知遠(yuǎn)用“文化人”姿態(tài)指出在場每一個(gè)人“沒文化”的表現(xiàn)；金星作為“毒舌前輩”像是做評委一樣，上來就替網(wǎng)友們吐槽了節(jié)目力度不夠。

“一起見證一個(gè)節(jié)目改版的失敗”類似這樣的口號從預(yù)告片到每一期的節(jié)目都反復(fù)地出現(xiàn)。到了第四期，前面用了五十分鐘介紹賽制規(guī)則，還定制了“辣目洋子靠背叛回歸”、“雪國列車CP再同臺”情節(jié)。最后還是要靠#許知遠(yuǎn)有文化的吐槽#來占領(lǐng)熱搜。

《吐槽大會(huì)5》作為網(wǎng)播“綜N代”，既要面對眾多喜劇綜藝同期競爭，又要打破觀眾對固定模式形成的審美疲勞，還要繼續(xù)承擔(dān)前兩季成為平臺爆款之后，再無法追平紀(jì)錄的壓力。

因此，《吐槽大會(huì)5》增加了真人秀部分。但真人秀是一個(gè)長線鋪墊，需要觀眾的耐心等待，才能看見一個(gè)情節(jié)豐富的完整故事：張雨綺隊(duì)突發(fā)奇想集體上臺“補(bǔ)刀”生出一種團(tuán)魂，辣目洋子換隊(duì)被說“背叛”，為了不成為被補(bǔ)刀的對象尋求結(jié)盟，會(huì)有人淘汰、會(huì)有隊(duì)伍團(tuán)滅、會(huì)險(xiǎn)勝、會(huì)“才盡”等等?？墒怯^眾很多時(shí)候要的不是故事，要的是新鮮，所以這中間得提供額外的刺激才能讓觀眾有動(dòng)力等下去。

但從第四期的成果來看，觀眾對《吐槽大會(huì)》的熱情依舊來自巧妙的文本、有態(tài)度的表達(dá)和出其不意的表演形式。這是彈殼、大張偉、許知遠(yuǎn)等表演能夠帶來討論的主要原因。

用李誕調(diào)侃張紹剛的話來形容最新一季的改版再合適不過：“把廢話說得這么正經(jīng)”，《吐槽大會(huì)5》帶著巨大決心改版，成績卻不盡如人意，究竟是哪里出了問題？

帶著問題意識改版沒有問題

節(jié)目第一期一開場，就把之前網(wǎng)友們質(zhì)疑節(jié)目的問題用假裝訪談的方式，“自問自答”了出來。其實(shí)就是想能借此和觀眾做一個(gè)對話，拿出誠意來，吸引觀眾的注意并引發(fā)討論形成熱度。

這一季的嘉賓被稱為是“年度流行文化代表”：《演員請就位》組的黃奕、張大大、辣目洋子，說唱組的彈殼、姜云升，選秀遺珠陳卓璇、張顏齊，“德云皇后”閻鶴祥等等。他們在各自的領(lǐng)域里都有被討論過的“故事”。還有些“有關(guān)系”的嘉賓：一起合作過的演員秦昊、馬思純，脫口秀大會(huì)常駐嘉賓大張偉、張雨綺，引起過標(biāo)志性公眾話題討論的：易立競、宋方金和蒙淇淇。首先解決了“嘉賓不認(rèn)識”“國民度不夠”的問題，先扣上帽子打上標(biāo)簽，讓觀眾熟悉。落座后，在“自曝槽點(diǎn)”環(huán)節(jié)講出自己的“事故”，幫觀眾為接下來的吐槽表演建立理解基礎(chǔ)。

上一季就有網(wǎng)友對還不太臉熟的脫口秀演員提出過疑問：這個(gè)人是誰？他和明星什么關(guān)系？ 憑什么這么說？這次作為《脫口秀大會(huì)3》前五名登場的笑果員工們在真人秀環(huán)節(jié)與嘉賓們充分互動(dòng)，不但可以展露自己的個(gè)性，還能在分組后的隊(duì)伍里充當(dāng)“指導(dǎo)教練”，甚至可以通過組CP為自己的表演增加角度和立場。這些故事背景一定程度上避免了“老?！焙蛯擂?。

在張大大做主咖，另外兩個(gè)隊(duì)派人吐槽的場次，楊笠從調(diào)侃自己有張大大這樣的隊(duì)長，是“罵男人付出的代價(jià)”，進(jìn)而調(diào)轉(zhuǎn)矛頭反向吐槽起自己隊(duì)的張大大，而不是替他說話。楊笠抱著贏比賽的心態(tài)這么做，動(dòng)機(jī)充分，所以很容易被觀眾理解。如此配合加上張大大對自己黑料的“全盤接受”，就打破了“洗白”的詬病。

等到第四期，進(jìn)行到第二賽段，即將整隊(duì)淘汰。除了有“高光”選手補(bǔ)位，還新增主咖，原來的“隊(duì)長主咖”也下場battle，甚至還進(jìn)行臨時(shí)“補(bǔ)刀”，這樣就形成了“多主咖”的熱鬧場面，充分為演員提供了內(nèi)容素材。

如此一來，為之前的“洗白”、尷尬等老問題，都設(shè)計(jì)了環(huán)節(jié)，有針對的調(diào)整，進(jìn)行有效的彌補(bǔ)。只是第四期到來之前，始終給人一種“重頭戲還沒來”的感覺。節(jié)目已經(jīng)做了這么大力度的改版，每期節(jié)目都會(huì)給人兩個(gè)意外之喜，可還是熱搜寥寥，播放平平。

真人秀，秀得不如說得好

改版增加的真人秀部分，在第四期“變本加厲”到近五十分鐘 。就算假設(shè)觀眾耐心看完了前三期，第四期復(fù)雜到讓人搞不懂的賽制，隨意變換的選手，都讓原本就只是為脫口秀內(nèi)容服務(wù)的真人秀過于啰嗦，破壞掉節(jié)目整體的節(jié)奏感，顯得拖沓和混亂。

頗有娛樂精神和脫口秀氣質(zhì)的張顏齊和張雨綺都莫名離隊(duì)，本來被淘汰的辣目洋子卻回歸換隊(duì)，還憑空增加了好幾個(gè)笑果演員，“李誕從交際圈搬來”的卡司更是隨意空降。新卡司確實(shí)能帶來新鮮感和更豐富的話題：許知遠(yuǎn)知識分子式的諷刺和圈內(nèi)大姐金星突破冒犯尺度都帶來了不錯(cuò)的效果。

這么說的話，真人秀完全失去了存在的意義。只要脫口秀內(nèi)容由具有強(qiáng)烈風(fēng)格特征的明星藝人進(jìn)行表演，就能達(dá)到應(yīng)有的效果，根本不必依靠真人秀。像說唱歌手彈殼，自帶不吝氣質(zhì)和東北口音，立住了“批判一下我所在的娛樂圈”的態(tài)度；“綜藝?yán)鲜帧贝髲垈ビ蒙瞄L的音樂帶動(dòng)氣氛把握節(jié)奏，不完全依賴文本，就算夸張地調(diào)侃也不會(huì)尷尬；許知遠(yuǎn)綜藝首秀，淡定地說出一些他才有資格說的梗：北大的門檻，李誕出書的水平，金星的家長里短。 

實(shí)際上，很多吐槽點(diǎn)以及“含沙射影”來自于新卡司和新梗。比如李雪琴（對許知遠(yuǎn)）的“是你對時(shí)代的憤怒讓你不洗頭嗎”；馬思純用“張愛玲體”把吳亦凡和王建國分別比喻成白月光和蚊子血。

至于真人秀的場外信息，需要很長一段時(shí)間之后，“人設(shè)”真的樹立起來了，才能被很好的使用。類似于楊蒙恩、王勉這樣，沒有李雪琴和王建國的“地域?！?、“炒CP”、“諧音?！边@些比較深入人心的設(shè)定，就沒法讓觀眾代入共情。

總結(jié)下來，面對觀眾的反饋《吐槽大會(huì)5》改版必須抓住兩個(gè)問題：“新不新”和“敢不敢”。為觀眾提供源源不斷的信息增量和意想不到的新奇角度。同時(shí)，回到最初的敢說、敢冒犯、敢突破界限上。無論如何弱化編劇和文本，走向表演、故事情節(jié)和綜藝感，都不能脫離《吐槽大會(huì)》是一個(gè)語言類的喜劇綜藝的本質(zhì)。

笑果在焦慮和壓力下，解決問題迫在眉睫，選擇改版可以理解。只是改版歸改版，要看到自己的核心競爭力，繼續(xù)專注在擅長的脫口秀形式就好了。追求“別的綜藝有我也要有”的真人秀，反而多此一舉。真人秀雖然有種種效果和優(yōu)點(diǎn)，但也不是“包治百病”。改版還是得對癥下藥才行。

當(dāng)然，如果寄希望于像《脫口秀大會(huì)》一樣，讓大眾對笑果的幾位核心演員有更多了解，也對“什么是好看的脫口秀表演”有更多認(rèn)知，這么做無可厚非。經(jīng)此一役，“憨憨神算子呼蘭”，“老謀深算王建國”“賣主求榮楊蒙恩”“直男克星楊笠”“鐵嶺學(xué)霸李雪琴”“打入明星圈王勉”都是這個(gè)故事里值得期待的形象。許知遠(yuǎn)強(qiáng)邏輯、有諷刺內(nèi)涵和思考空間的、克制的美式脫口秀和金星不拐彎抹角的、有強(qiáng)烈個(gè)人語境的傳統(tǒng)喜劇表演，都潛移默化傳遞給了觀眾。

不過， 比起培養(yǎng)演員和教育受眾，當(dāng)務(wù)之急是讓節(jié)目的可看性更高——“看得下去”，幫助觀眾表達(dá)釋放情緒——“笑得出來”，進(jìn)而產(chǎn)生話題關(guān)注度，才能讓節(jié)目有更長久的生命力。

-END-

運(yùn)營 | 冬雪