我對當(dāng)年某臺灣男影星剛剛躥紅沒多久就吸毒被抓的事情記憶猶新，因為那時他的粉絲們都說：每個人都應(yīng)該有一次被原諒的機會。

不過這種事情，怎么可能被原諒呢？

但我的話說早了，消失三四年之后，他還是被某品牌請出來出席了活動。

雖然網(wǎng)絡(luò)和我們都是有記憶的，但似乎抵擋不過“原諒”二字。好像一個人是真的能改過的。因此看到全國人大代表朱列玉提出“明星一次吸毒終身禁演”的建議時，我覺得建議很美好，但并沒有“建議接納后就執(zhí)行”那么簡單。

因為很多事情你不知道，但我“知道”。

曾有個靠寫喜劇出名的編劇被抓后有記者采訪，也問到為什么近些年娛樂圈吸毒的藝人層出不窮？

他說“那些年”里娛樂圈的人在互相拜訪時流行用毒品進行招待，比如我現(xiàn)在去你家做客，你用毒品招待我，體現(xiàn)了你對我的重視，換句話說就是你看得起我，下次我再寫什么劇本或者拍什么戲我就會優(yōu)先考慮你……

這在娛樂圈已經(jīng)形成一種風(fēng)氣，所以也就可想為什么會有這么多藝人吸毒了。

當(dāng)然還有其他的原因，比如空虛啊、吸毒后有精神搞創(chuàng)作啊什么的，但這個原因具有普遍性。

很多藝人被抓之后，只敢說是自己主動吸毒的，但很多時候，被動加入到吸毒的“圈子”才是殘酷的事實。

娛樂行業(yè)是一個比較特殊的行業(yè)，很多人難以理解，因為它的行業(yè)模式和其它行業(yè)真的不太一樣。比如我們努力工作，希望得到回報，付出與收獲成正比。

但娛樂行業(yè)努力的用處是未知的，例如自身的條件再好，沒有人推薦也還是無戲可拍，無歌可唱。而這一行的競爭又太激烈了，沒有誰是不可替代的?！袄先恕眰冞€沒“下來”，新人們就已經(jīng)一茬接一茬頂上來了。

因此，藝人想要出人頭地，就必須找人提攜自己。而手上有資源的大佬們也會考慮誰“值得”來提攜。

讓藝人染上毒癮有了黑料，就比較容易“控制”，這種套路，以前的戲班子和妓院老板都會用，這種事情雖然現(xiàn)在比以前少了很多，但還是有遺留的影響。包括藝人自己也知道，進入一個“小圈子”是需要“投名狀”的，只有納了“投名狀”才能被信任，才能獲得更多的資源。

我們應(yīng)酬時會喝酒，有些藝人們應(yīng)酬時會吸毒；我們很難抵擋勸酒，藝人們則很難抵擋吸毒。

所以很多藝人吸毒被抓，只是表面現(xiàn)象，可怕的資源分配機制才是真正的原因。

此外，我以前也跟朋友討論過這個問題，一番爭論之后的結(jié)果大致如下：

基于上面的條件都滿足了，自然就有了名利，有了物質(zhì)上的富足之后，常人擁有的快樂都已經(jīng)體驗過了，于是吸毒這種事，既能獲得彼此的“認(rèn)同”，又能暫時逃避問題，何樂而不為？

不過吸毒，真的不是一個心智成熟的人會做的事。

有錢有閑，還能做慈善，多去關(guān)愛底層人士，散財還能顯得富裕，承擔(dān)了社會責(zé)任還能再收獲一波好名聲不好嗎？

不，對于他們來說，完全沒概念。

說到底，就是“爛到根”的問題，洗不白，至于獲得粉絲原諒……

抱歉，粉絲能原諒的事基本上都不會是好事。

盡管我開頭就說過，我覺得僅僅靠建議來實施起來情況會有些復(fù)雜，但我絕對贊同朱代表的倡議。

如果一個吸過毒的人能重回娛樂圈，并且還以公眾人物的形象高調(diào)地回歸，只會給大家一種“原來吸過毒的人也可以被原諒”的錯覺，這個錯覺會誤導(dǎo)很多青少年，TA本身就是一個非常錯誤的“榜樣”。

另外，我再提一點：

建議繼續(xù)加大禁毒教育的力度與普及度，建議宣傳平臺減少吸毒后戒毒可以回歸生活的美好幻想內(nèi)容，加大現(xiàn)實向的描寫。

最好再出幾部專門講禁毒緝毒和根據(jù)“某明星吸毒真人真事”改編的影視劇，把吸毒禍害全家深深刻進傻子們的腦子里。

~END~