Sir好久沒見過如此自信爆棚的電視劇。
一集,擔(dān)綱的主角們整集沒露臉;
兩集,臉露了,你卻連他們演的是誰都不知道。
且每一集都接近電影體量(時(shí)長90分鐘)。
勸退?
呵,人家首播就沖上日播榜冠軍,還引起國民級(jí)討論。
毒飯們,最近還有人跟你抱怨劇荒的話。
Sir強(qiáng)烈建議你把它甩過去。
真正的硬貨,來了。
《窺探》
???
tvN出品的準(zhǔn)爆款,豆瓣開分8.9。
開場(chǎng)就“殺”得Sir頭皮發(fā)麻——短短兩集,鏡頭前就死了不下10人。
滿屏馬賽克,定性19禁(韓劇最高限制級(jí))。
不過先別急,這都常規(guī)操作。
它的強(qiáng)大,從開播前就幾乎注定。
韓國懸疑劇有三寶:真實(shí)案件改編,大尺度,大變態(tài)。
隨便占一個(gè)標(biāo)簽都容易出爆款,《信號(hào)》《秘密森林》《惡之花》......
《窺探》一下占齊三個(gè)。
靈感來源于2017年震驚全韓國的“仁川女童分尸案”。
尺度?變態(tài)?
肯定少不了。
每集片頭都有一段不尋常的“溫馨提示”。
“對(duì)兒童演員進(jìn)行了心理輔導(dǎo)
動(dòng)物相關(guān)的場(chǎng)景大部分采用了CG處理”
△ 字幕來源:TSKS韓劇社,下同
就這,它還沒滿足。
《窺探》的改編,直接把“現(xiàn)實(shí)案件”上升到另一維度。
甚至融入了科幻和倫理色彩。
《紐約時(shí)報(bào)》在15年曾開過一個(gè)腦洞:
如果能穿越時(shí)空,你會(huì)殺死嬰兒時(shí)期的希特勒嗎?
結(jié)果:42%網(wǎng)友選擇“會(huì)”;30%“不會(huì)”;28%放棄。
問題背后指向的,是一個(gè)經(jīng)典的道德困境——未成形的惡魔,是惡魔嗎?
這問題太大了,當(dāng)即引起全球范圍的討論。
現(xiàn)在,如果Sir把問題縮小一點(diǎn)。
變成:
如果你知道你的孩子未來會(huì)成為“希特勒”,你會(huì)?
如果你知道自己未來就是“希特勒”,你又會(huì)?
打住。
帶著問題,先開擼。
01
壞基因
1995年,英國高校中。
一個(gè)設(shè)想正在被提起。
教授在臺(tái)上說:世界上有1%的人DNA里具有一種“病態(tài)人格基因”。
純粹的,邪惡的,會(huì)遺傳的“壞基因”。
啥,壞人是先天決定的?
知道你不信,教授隨即給出證據(jù):
“那些歷史上著名的大壞蛋,查爾斯·曼森(曾殺害《羅斯瑪麗的嬰兒》導(dǎo)演的妻子莎郎·塔特),泰德·邦迪(《沉默的羔羊》原型之一)等,都被檢測(cè)出攜帶這種基因?!?/span>
這發(fā)現(xiàn)可不得了。
幾天后,韓國國會(huì)就提起一則法案:
既然通過對(duì)胎兒進(jìn)行基因檢測(cè),可以分辨出未來的變態(tài)、戰(zhàn)爭狂、連環(huán)殺人魔……
那么干脆全民檢測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)病態(tài)基因,國家可不經(jīng)過父母同意,強(qiáng)制墮胎。
荒唐?
表決結(jié)果,四比四平。
沒辦法,眼下韓國就有一個(gè)恐怖殺人狂。
前幾天,河道里又出現(xiàn)一具尸體。
女性,無頭,手側(cè)還有一串代碼。
近一年來,第18起相似案子。
受害者無一例外都會(huì)被殘忍地割頭。
兇手,外號(hào)“頭顱獵人”。
警方束手無策,執(zhí)政黨受到民眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑,急需推出犯罪預(yù)防機(jī)制安撫民心。
基因檢測(cè)法案順勢(shì)出現(xiàn)。
雖不能找到兇手,但一勞永逸,打造沒有犯罪的烏托邦,太誘人了。
當(dāng)然法案最終沒通過。
一則由于政客們?yōu)檠杆僦箵p而提出的“懶政”,不會(huì)輕易實(shí)施。
但,蝴蝶煽動(dòng)了翅膀。
颶風(fēng)還遠(yuǎn)嗎?
02
二代
提出設(shè)想的博士被緊急請(qǐng)回韓國提案,卻白忙活一場(chǎng)。
作為學(xué)者,雖然失望,也算意料之中吧。
于是趁有時(shí)間,去看望他做醫(yī)生的老友,度過溫暖的一晚。
同一晚,“頭顱獵人”再次出手。
目標(biāo):雪夜露營的一家四口。
瞬間——爸爸、媽媽、哥哥,逐個(gè)送命。
唯一好消息,三人拼死保下了最小的弟弟。
被藏在行李箱中的弟弟,目睹殺人全過程。
這一疏漏,讓案件直接大反轉(zhuǎn)。
事后,哥哥在醫(yī)院的重癥室搶救,弟弟瑟縮在地上。
面對(duì)警察的詢問,弟弟一問三不知。
直到,他指著一張海報(bào),害怕地哭起來。
△ 注意黃衣服,后面要考
才開場(chǎng)就找到兇手了?
沒那么順利。
海報(bào)上,是韓國著名的腦神經(jīng)外科醫(yī)生,韓書俊。
也是剛剛提到的博士的好友。
儒雅帥氣、文質(zhì)彬彬、笑容可親、知識(shí)淵博……還有一個(gè)相愛的孕妻。
這,殺人狂?
開什么玩笑。
警察連夜突擊搜查,果然啥都沒找到。
誤會(huì)?
悄悄藏在警車?yán)锏牡艿懿还?,看見仇人直接往他臉上揮刀。
眾人在制止過程中,撞倒了醫(yī)生門口的雪人。
啪——雪人裂開,掉出黑色塑料袋。
對(duì),人頭。
媽媽的人頭。
人證物證俱在,可醫(yī)生淡定得一批:雪人不是我堆的。
兇器、證物上無指紋,也沒有其他證據(jù)證明醫(yī)生與案件的直接聯(lián)系。
真被冤枉了?
下一秒又被打臉。
妻子在警局外,冷冰冰地舉起一張照片。
上面正是醫(yī)生在堆雪人。
醫(yī)生依然眉目含笑,慢慢吐出幾個(gè)字。
“真是,老婆你就是性子急”
生動(dòng)演繹什么叫衣冠禽獸。
一集過半,頭顱獵人順利落網(wǎng),劇終?
不對(duì),劇才開始??!
還記得提到的病態(tài)人格基因嗎?
此類人格特點(diǎn):無共情能力,缺乏同理心,易怒好攻擊,善偽裝。
重點(diǎn),可遺傳。
就這個(gè)重要線索,直接打開劇集真正的主線。
注意兩句臺(tái)詞。
一句,殺人狂韓書俊被捕前,與懷孕妻子的對(duì)話:
- 你為什么跟我結(jié)婚?
- 哎,算是一種種族繁殖吧,我需要自己的孩子,我的韓書俊二代。
另一句,十年后。
教堂內(nèi),一個(gè)小男孩正在禱告。
“懇求不要讓我變成怪物”
沒錯(cuò),他才是故事主角。
《窺探》的開場(chǎng)確實(shí)生猛。
又不只有生猛。
當(dāng)你以為它會(huì)在懸案、兇殺、獵奇的方向一路飛馳時(shí),它告訴你:
車,還沒開呢。
03
老鼠
剛說的,都還只是《窺探》第一集內(nèi)容。
信息量爆炸?腦子用不過來?
這才哪到哪。
劇中,老獵頭(頭顱獵人)的妻子有過兩次扼殺的機(jī)會(huì)。
一次是懷孕時(shí),檢測(cè)出孩子的確遺傳了病態(tài)人格基因;
一次是看到孩子要活埋弟弟,一氣之下想要掐死他。
結(jié)果呢?
她下不去手。
這下好了,擁有強(qiáng)大基因的“二代”,直接來了個(gè)大升級(jí)。
十五年后,2020年,社會(huì)再次陷入恐慌。
兩具尸體:
男性,拳擊館內(nèi)被綁在椅子上活活燒死,是曾經(jīng)頭顱案的被害者家屬;
女性,被棄尸排水道內(nèi),單親媽媽。
明明兩具尸體死因不同,身份不同,看起來沒啥聯(lián)系。
可一個(gè)醉酒警察偏偏在媒體面前認(rèn)定:
絕對(duì)同一兇手作案。
這個(gè)失態(tài)的警察,叫高武治(李熙俊 飾)。
也是前面提到的,那一家四口中的黃衣弟弟。
看著不靠譜,但推測(cè)不是沒有來由。
憑著尸體的一個(gè)部位,中指。
兩具尸體,都在豎中指。
而且都是被人掰斷骨頭豎起來的。
干嘛?
罵人啊。
罵誰?
兩個(gè)中指指向的對(duì)象都是,教堂。
拳擊館內(nèi)的一本《圣經(jīng)》還沾滿了血,含義不言而喻。
同時(shí),兩名受害者都被拿走了珍貴的東西。
基本可以確定,兇手是個(gè)有戰(zhàn)利品收集癖的連環(huán)殺人狂。
另一個(gè)主角,巡警鄭巴凜(李昇基 飾)也碰到怪事。
監(jiān)獄演出中,他帶來魔術(shù)表演。
本是大變活人,沒想到變出個(gè)瀕死的人。
還是自己的獄警好友。
死狀熟悉:
中指和食指被砍斷,手表被拿走。
離奇?
所有離奇事件,最終在一個(gè)事實(shí)面前形成閉環(huán)。
出事的監(jiān)獄——就是老獵頭正在服刑的監(jiān)獄。
沒想到吧!
爽,太爽了。
雖然《窺探》每集時(shí)長很長,Sir卻一點(diǎn)沒覺得累。
只看前兩集,劇情之間就已經(jīng)拉開差距。
如果說第一集是在講,惡的狂放;
第二集則是在講,惡的潛伏。
留意《窺探》的英文劇名:Mouse,老鼠。
一則寓言故事,老鼠與蛇。
劇中出現(xiàn)兩次這樣的場(chǎng)景:
幼兒園孩子在動(dòng)物園里看蛇,其中一小屁孩繞到后面,將老鼠放進(jìn)箱內(nèi)。
捕手和獵物。
老鼠死定了?
“嘶”。
巨蛇張口,小孩們哭喊著四散。
只有那個(gè)小孩站在那,津津有味地看著。
看什么?
好戲才開始:轉(zhuǎn)眼,老鼠跳在蛇身上開始反咬。
勝負(fù)未分,小孩已露出玩味的笑容。
他,五歲的小獵頭。
老鼠,就是他自己的比喻:
表面,他常被認(rèn)為是弱小的一方,躲在陰暗角落逃竄。
實(shí)際上,警覺性高,智商高,同時(shí),極易攜帶病毒。
正如人們看到老獵頭,唯一的感慨:
“跟我們長得一樣啊”
一場(chǎng)關(guān)于“誰是蛇,誰是老鼠”的推理游戲開始。
Sir翻開《窺探》的豆瓣頁面,全是觀眾自發(fā)的推理:
究竟誰是韓書俊的二代?
有的在翻演員表。
有的在對(duì)比小演員的面容……
抱歉,Sir要插一嘴。
你們可能找錯(cuò)重點(diǎn)了。
這游戲的目標(biāo),不是“找蛇”或“找老鼠”。
——你要找的,是那只你以為是老鼠,實(shí)際潛伏在身邊的毒蛇。
04
99%和1%
看到這……信息量太大?腦子不夠用?
行,Sir先降降速,說說現(xiàn)實(shí)背景。
2017年,韓國發(fā)生了一起震驚社會(huì)的駭人殺人案。
仁川女童分尸案。
駭人原因有四:
第一,受害者僅為8歲女童,均殘忍分尸;
第二,犯罪嫌疑人同樣未成年,一名17歲女高中生;
第三,殺人動(dòng)機(jī)。
據(jù)悉,這是嫌疑人與網(wǎng)戀女友玩的一場(chǎng)“殺人游戲”。
她們共同策劃了這起殺人案,嫌疑人還將尸塊打包作為禮物送給女友。
她們對(duì)自己犯下的罪行毫無悔意。
因?yàn)榉瓷鐣?huì)人格障礙,她們無法對(duì)任何人的疼痛、悲傷、憤怒感同身受,悔恨和負(fù)罪感也就無從談起。
編劇崔蘭在目睹這則新聞后,感到憤恨,以此為原型寫下劇本。
本意是“希望能在劇中還受害者一個(gè)公道”。
同時(shí)拋出一個(gè)開放性辯題:
如果基因能夠決定犯罪,是否要扼殺?
辯論雙方,當(dāng)然會(huì)第一時(shí)間想到倫理、人權(quán)、正義……
唯獨(dú),許多人都忽略了一個(gè)“X因素”——天才基因。
劇中兩個(gè)數(shù)據(jù)頻繁被提起。
99%和1%。
世界上有1%的人患有病態(tài)人格基因;
而這1%的人里,99%是“鐵壞人”,另外1%,則是攜帶“天才基因”。
惡魔和天才,怎么選?
這也是法案沒通過的一大原因。
被墮掉的胎兒中,有希特勒,也有莫扎特和愛迪生。
這也是《窺探》編劇埋下最狡猾的一處伏筆。
已知信息:
小獵頭IQ在160以上。
他或許就是那1%的天才?
不是不可能。
因?yàn)閺男е肮治铩睒?biāo)簽,后爸打他。
親媽罵他,隨時(shí)想掐死他。
連他自己,都認(rèn)定自己是個(gè)“怪胎”。
什么意思?
很有可能——作為1%的天才,在“怪物”標(biāo)簽下,逐漸長成惡魔。
這還不是最可怕。
看看基因正常的人。
警察高武治,屬于99%的普通人。
但因?yàn)橥甑脑庥?,他逐漸變成一個(gè)對(duì)罪犯毫無同情心的人。
暴力執(zhí)法,隨意用槍,把犯罪嫌疑人逼上天臺(tái)。
看到嫌疑人跳樓,他無語——真沒出息。
他難道不也長成惡魔?
Sir現(xiàn)在理解《窺探》的自信從哪來了。
短短兩集,變幻莫測(cè)。
蛇,老鼠,旁觀者,陸續(xù)出場(chǎng),隨時(shí)切換。
好戲剛開始。
它露出線索,大方讓你窺探,因?yàn)椤案Q探”本身,就是最大的陷阱。
答案其實(shí)不重要。
因?yàn)椤?dāng)我們以“惡魔”“天才”“普通”的標(biāo)簽去劃分一個(gè)個(gè)活生生的“人”時(shí)。
每一個(gè),都是數(shù)據(jù)的100%。
每一個(gè),又都是人性的0%。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
編輯助理:超有錢婆婆
分享到: