中國電影又創(chuàng)造了新的歷史。

沈騰成了國內(nèi)第一個票房破200億的演員。

這件事可喜可賀，可是重視票房營銷的本質(zhì)卻惹人討厭。

之前營銷多少億影帝的風潮從黃渤開始，當年黃渤是絕無僅有的50億影帝，但那時并沒有大行其道。

一來跟國內(nèi)電影市場的發(fā)展有關，二來跟物價飛漲有關，三來跟中生代崛起有關，這三個因素讓黃渤的50億影帝難以復制。

只不過一切皆有可能，這個可能和吳京有關。

自從吳京的《戰(zhàn)狼2》以56.9億的票房創(chuàng)記錄后，阻止了流量爛片的趨勢。

讓華語電影走向良幣驅(qū)逐劣幣的正常發(fā)展之道，動了一批人的利益，那時的他們便動了心思。

他們對吳京極盡言語詆毀，把吳京貶得一文不值，甚至把愛國當成了一種罪。

《流浪地球》上映之后，拿下了46.8億的票房。

吳京憑借兩部電影成了名副其實的百億演員，而且又是兩種華語類型片的推動者，軍事類型片和科幻片。

這兩部電影之后吳京的個人票房號召力極為強悍，一時風頭無兩，國內(nèi)的演員很難望其項背。

在吳京的這股愛國情懷的推動下，主旋律迎來了最好的時刻。

《紅海行動》、《我和我的祖國》等主旋律電影也取得了不俗的票房成績，改變了以前主旋律被一邊倒批評的局面。

百億票房與主旋律的改觀都與吳京有關。

有一批類似于公知的吐酸水的人見不得主旋律成為主流，也見不得吳京成為百億演員，所以想到了“借刀殺人”。

他們搞了個百億票房俱樂部，借機沖淡主旋律浪潮，并用沈騰、黃渤、王寶強等人打壓吳京，讓百億這個稱呼變得普通尋常。

這里并沒有貶低沈騰他們的任何意思，批評的是那些把沈騰他們當槍手的人。

如果真的按照主演來算，其實真正的百億演員屈指可數(shù)，有且僅有吳京、沈騰、王寶強、黃渤四個人。

吳京，《戰(zhàn)狼2》56.9億、《流浪地球》46.8億，兩部電影即破百億，這個記錄估計很難有人打破。

沈騰，《你好，李煥英》51.8億、《瘋狂的外星人》22.1億、《西虹市首富》25.4億、《飛馳人生》17.2億，四部電影破百億。

王寶強，《唐人街探案3》44.5億、《唐人街探案2》33.9億、《泰囧》12.7億、《一出好戲》13.5億，四部電影破百億。

黃渤，《瘋狂的外星人》22.1億、《一出好戲》13.5億、《奪冠》8.3億、《尋龍訣》16.8億；

《心花路放》11.6億、《記憶大師》2.9億、《廚子戲子痞子》2.7億、《泰囧》12.7億、《西游·降魔篇》12.4億，9部電影破百億。

但是一旦是這種局面，吳京就變得特別顯眼，這是一部分人不愿意看到的。

因此他們對百億票房進行注水，凡是參與或參演的都算入票房，這么一搞這個榜單徹底成了所謂的野雞榜。

但凡多拍幾部電影的演員都成了百億演員，如歐豪、杜江等人，這樣一來他們得償所愿。

這個百億票房榜以及沈騰的兩百億票房，根本不該成為某些人有意利用消除某些不利于他們觀點或利益的手段。

影響票房的主要因素有時期限制與通貨膨脹，比票房就不能累加，應該同一時期進行橫向?qū)Ρ取?/span>

如《少林寺》當年以一毛的票價換來了上億的票房，若以現(xiàn)在的行情來算，恐怕李連杰才是中國票房影史第一人。

可現(xiàn)在的票價又是什么情況，動輒半百或上百，比八十年代漲了何止百倍，這還是過了四十多年。

就以近五年來論都不一樣。

吳京的《戰(zhàn)狼2》是2017年，那時的票價是二三十，《你好，李煥英》是2021年，現(xiàn)在的票價都沒有低于五十的。

賣一張票相當于《戰(zhàn)狼2》的兩張，所以物價不一樣，時代不同，累計票房就是個不值得的做法。

再比如張藝謀、徐克、馮小剛所有電影的票房加起來都不如賈玲的一部《你好，李煥英》高，難道就能證明賈玲的導演能力比他們都厲害嗎？

周星馳、劉德華、周潤發(fā)、成龍等人的票房都沒有破百億，難道就要否定他們對華語電影做出的貢獻嗎？

這種唯票房論的做法就是典型的唯利是圖，對于華語電影的發(fā)展來說是畸形的，推動這一趨勢的他們，是可惡的。

票房高不一定代表水平高。

有些陳詞濫調(diào)的電影獲得了高票房，可是它們卻是爛片中的佼佼者，如郭敬明的所有電影，明眼人都能看出來他的電影至爛無疑。

現(xiàn)在的觀眾都具備鑒賞能力，誰的票房號召力高，他們心知肚明。

就像陳佩斯在小品《主角和配角》中說的一句臺詞那樣：“你管得了我，還管得了觀眾愛看看誰嗎？”

對于中國電影來說，這么多百億演員說明中國電影的市場越來越好，能夠容納不同類型的電影，但對于華語電影的發(fā)展來說，卻不是那么樂觀。

因為從2012年《泰囧》以10億打破紀錄開始，華語年度票房冠軍，甚至前五的影片大都是喜劇，其他類型片偶爾才能分得一杯羹，多元化的路會變得艱難。

可一旦讓一取代多，華語電影將走入一條越走越窄的胡同，何談工業(yè)化，何談走出國門，何談抗衡好萊塢。

正如超級英雄電影風靡全世界時，斯科塞斯和科波拉等人為什么大罵漫威不是電影。

因為這樣的趨勢成為主流，對電影來說是畸形的，演員、導演會變得可有可無，只需有特效就可以制作一部大片。

那電影存在的意義是什么，是看特效嗎？

當然不是，電影是一個綜合的藝術品，它有特效，有搞笑，有內(nèi)涵，有人物，而不是偏科的門類，只顧西瓜，丟了玉米。

隨著時代的進步，有些不適合的可以舍棄，但不代表為了賺錢就能夠殺雞取卵。