鮮少有一次國(guó)際事件,讓我們?nèi)绱饲猩眢w會(huì)什么叫“命運(yùn)共同體”。
沒(méi)錯(cuò),這詞常在科幻電影里看到。
現(xiàn)實(shí)也的確很“科幻”。
昨天,熱搜不斷——
今天,正式沸騰。
日本政府在今天(4月13日)早上召開(kāi)會(huì)議:
正式?jīng)Q定將處理福島核泄漏的 123 萬(wàn)噸核廢水排進(jìn)太平洋。
此前,日本原環(huán)境大臣宣稱:
除了下決心將污染水排入(太平洋)稀釋?zhuān)瑤缀鯖](méi)有其它選項(xiàng)。
△ 截圖來(lái)源:《新京報(bào)》
Sir覺(jué)得吧,這事的確聽(tīng)著很瘆人。
但。
東電公司也有自己一套嚴(yán)謹(jǐn)說(shuō)辭:
經(jīng)過(guò)兩次凈化處理,去掉絕大部分的放射性物質(zhì),而且排放時(shí)會(huì)用海水稀釋100倍以上,確保氚的濃度符合排放標(biāo)準(zhǔn)。
△ 截圖來(lái)源:東電官網(wǎng)
且,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)日本此次的行動(dòng)表示認(rèn)同,認(rèn)為符合國(guó)際慣例。
那么,作為以上通通看不太懂的普通人(包括Sir),是否就應(yīng)該放心了?
既是,也不是。
如果真如聲明所說(shuō)的那樣安全,Sir相信科學(xué)。
但Sir也未免憂慮。
不僅是這一次,不僅是日本福島。
下一次呢?
別的國(guó)家呢?
但像這樣一國(guó)遭殃,世界買(mǎi)單的事,不該如此隨意。
隨意打開(kāi)一個(gè)潘多拉魔盒。
我們總會(huì)忍不住瞄向更多的盒子。
01
有必要先為毒飯們?cè)敿?xì)說(shuō)明一下福島核廢水始末。
幾個(gè)最關(guān)心的問(wèn)題:
核廢水從哪來(lái)?
首先,并非全世界每個(gè)國(guó)家都藏著一堆核廢水。
福島這次要排出的核廢水源于意外:
2011年3月11日,日本東北部海域大地震,引發(fā)的海嘯波及福島核電站。
意外導(dǎo)致核反應(yīng)堆的供電系統(tǒng)和冷卻水系統(tǒng)失靈,最終引發(fā)核反應(yīng)堆爆炸。為讓核反應(yīng)堆冷卻下來(lái),東京電力公司每天都要注入大量冷卻水,這些水日積月累,就成為后來(lái)核廢水的主要來(lái)源。核廢水含有大量放射性物質(zhì),當(dāng)然不能直接排入大海,只能放入專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的特質(zhì)鋼罐內(nèi)。幾年后,福島廠區(qū)的儲(chǔ)存能力已近極限,再增加儲(chǔ)罐難度太大,沒(méi)法一直這樣存放下去。
Sir簡(jiǎn)單概括一下就是:
意外→核反應(yīng)堆爆炸→注水冷卻防止擴(kuò)散→日積月累水裝不下了→找地方排走。
于是,日本決定將核廢水排入太平洋的新聞就會(huì)時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)在頭條。
人們先是恐慌,后來(lái)漸漸麻木。
作為日本近鄰,從意外發(fā)生后,我國(guó)就時(shí)刻關(guān)注福島核電站事故的進(jìn)展,還因此引發(fā)過(guò)搶購(gòu)食鹽和海帶的風(fēng)潮。
為什么搶?zhuān)恳驗(yàn)榕隆?/span>
怕什么?
這些污水會(huì)有多大污染?對(duì)我們影響有多大?
核廢水有害,因?yàn)槠渲泻写罅糠派湫晕镔|(zhì)。
根據(jù)東京電力公司公開(kāi)的數(shù)據(jù),放射性物質(zhì)包括氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等。
排放前的主要措施:把二次處理之后的核廢水跟沒(méi)有經(jīng)過(guò)污染的水混合,稀釋氚(chuan)濃度,然后灌進(jìn)太平洋。
理論上來(lái)說(shuō),沒(méi)有太大危害。
放射性物質(zhì),聽(tīng)起來(lái)很可怕,但一個(gè)基本的科學(xué)事實(shí)是,我們平時(shí)喝的水都含有放射性,只是沒(méi)那么強(qiáng)。
我國(guó)的飲用水標(biāo)準(zhǔn)對(duì)放射性水平的指導(dǎo)值是總α比活度0.5 Bq/L,總β比活度(不包括氚)為1 Bq/L。
根據(jù)日本媒體NHK的報(bào)道:
廢水排入大海之前氚的濃度將稀釋到日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一,也是世界衛(wèi)生組織提出的飲用水標(biāo)準(zhǔn)的七分之一。
將含氚廢水直接排入大海聽(tīng)起來(lái)就很不負(fù)責(zé)任,但其實(shí)這是各國(guó)核電站的通行做法,東電公司的官網(wǎng)上也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。
許多國(guó)際專(zhuān)家都也認(rèn)為:
目前福島核廢水中的放射性物質(zhì)濃度已經(jīng)足夠低,可以有控制地將水排放到海里。
但注意,前提一定是——
這些污水的放射性濃度真的是合格的。
問(wèn)題是,現(xiàn)在大部分?jǐn)?shù)據(jù)和信息都只是東電公司的一面之詞,無(wú)法服眾。
Sir舉個(gè)例子。
2019年12月的一次會(huì)議上,東電公司強(qiáng)調(diào)核廢水已經(jīng)過(guò)處理,其中所含的62種放射性元素都可以去除,對(duì)人體無(wú)害。
說(shuō)完,啪啪。
日本科學(xué)家光速打臉。
指出儲(chǔ)存在核電廠里的大多數(shù)水仍然包含其他放射性元素,包括銫和鍶,需要進(jìn)一步處理。
因此,要讓公眾放心,需要更加透明的決策過(guò)程和更加強(qiáng)力的外來(lái)監(jiān)督。
一個(gè)聽(tīng)起來(lái)還不錯(cuò)的信息是:
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在今年2月首次訪問(wèn)日本時(shí),表示排放時(shí)將提供支持和檢測(cè)。
日本政府和東電公司也知道,自己在這件事情上形象早已受損,權(quán)威性不足。
因此,必須仰仗國(guó)際科學(xué)組織的力量。
最后一個(gè)問(wèn)題:
日本真沒(méi)別的辦法了嗎?
分兩步看。
1,關(guān)于爆炸后的核反應(yīng)堆:
日本為了防止核反應(yīng)堆溫度過(guò)高爆炸造成更大的核泄漏風(fēng)險(xiǎn),需要不斷地加水冷卻。
2,關(guān)于冷卻核反應(yīng)堆的廢水:
福島電廠建造了儲(chǔ)罐,容納用來(lái)冷卻反應(yīng)堆堆芯的廢水。
但東京電力公司稱,1000個(gè)儲(chǔ)罐最早將于2022年10月全部裝滿。
至于建造更多的儲(chǔ)罐、騰出更多的空間,他們稱會(huì)面臨周邊地震頻繁等存在泄漏、維護(hù)成本高等一系列的問(wèn)題。
一種做法是把經(jīng)過(guò)處理之后的廢水分批蒸發(fā),排入大氣層……聽(tīng)起來(lái)更嚇人,pass;
另一種做法就是現(xiàn)在東電公司的方案。
總之,福島事故因意外而起。
Sir也相信,日本政府和東京電力公司做出過(guò)全面的權(quán)衡。
這就完了?
全民恐慌并非完全沒(méi)有道理。
事件揭開(kāi)的,并非只是一次環(huán)境危機(jī)。
更是放之四海皆準(zhǔn)的“信任危機(jī)”。
02
東電公司和日本政府在這方面的“黑歷史”,真不少。
福島核爆炸,既是天災(zāi),也是人禍。
NHK紀(jì)錄片《福島危機(jī):為何事故嚴(yán)重化》,就記錄了福島核電站為何會(huì)從簡(jiǎn)單的停電到氫氣爆炸,甚至核泄漏。
2016年5月,東電原子能選址總部長(zhǎng)姉川尚史在記者招待會(huì)上公開(kāi)承認(rèn):東電一直隱瞞核電站事故的嚴(yán)重程度。
剛發(fā)生時(shí),核事故評(píng)級(jí)只有5級(jí),因處理不當(dāng),升為7級(jí)。
(此前全球唯一一個(gè)7級(jí)事故,切爾諾貝利核電站爆炸)
△《福島危機(jī):為何事故嚴(yán)重化》
可以說(shuō),如果東電和日本官員的安全意識(shí)高一些,處理迅速一些,天災(zāi)或許不會(huì)造成人禍。
此后,東電的數(shù)據(jù)和報(bào)告仍被挑出諸多毛病。
2017年,東電曾經(jīng)坦承,經(jīng)過(guò)ALPS處理過(guò)的廢水仍然沒(méi)有達(dá)標(biāo),殘留“碘129”、“釕106”和“锝99”等多種放射性物質(zhì)。
2018年,東電提交給日本政府的報(bào)告里出現(xiàn)了多達(dá)上千處錯(cuò)誤。
社會(huì)憤怒一再發(fā)酵。
Sir注意到,許多人把會(huì)把這次事件與“哥斯拉”聯(lián)系起來(lái)。
插科打諢的旁觀視角,Sir不評(píng)價(jià)。
事實(shí)上,“哥斯拉”的確與福島事件有淵源——
2016年“EVA之父”庵野秀明拍攝的《新哥斯拉》。
電影處處是關(guān)于福島事件的諷刺。
東寶制作人說(shuō):“電影中只有哥斯拉是幻想出來(lái)的”。
言下之意——
除了哥斯拉,其他的片段都是現(xiàn)實(shí)。
什么現(xiàn)實(shí)?
電影隱喻過(guò)兩場(chǎng)核災(zāi)難。
一場(chǎng),哥斯拉的緣起:
哥斯拉吞食來(lái)自二戰(zhàn)原子彈和第五福龍丸事件的核廢料長(zhǎng)大。
另一場(chǎng),是對(duì)福島事件處理方式的控訴。
蘇醒后的哥斯拉,以最快的速度步入東京。
盡管哥斯拉只是在城市不停地走動(dòng),沒(méi)有任何攻擊性。
但體積龐大的哥斯拉,所到之處,皆是灰燼。
新哥斯拉,主角不是哥斯拉。
而是政治與官僚。
巨大危機(jī)前,內(nèi)閣元老只會(huì)開(kāi)一場(chǎng)又一場(chǎng)的會(huì)議,念叨一堆官僚程序。
新生派的矢口說(shuō):
官僚作風(fēng)真嚴(yán)重啊
做什么決定都要先開(kāi)會(huì)
政府官員輾轉(zhuǎn)于各個(gè)辦公室,卻遲遲沒(méi)有給出一個(gè)有效的方案。
內(nèi)閣大臣有很多計(jì)謀,但幾乎所有事情,都需要由什么都不懂的首相去拍板。
優(yōu)柔寡斷,耽誤戰(zhàn)機(jī)。
最具代表性是這一個(gè)橋段:
哥斯拉終于停止行動(dòng),軍方找準(zhǔn)時(shí)機(jī)準(zhǔn)備開(kāi)火。
此時(shí),戰(zhàn)斗機(jī)駕駛員發(fā)現(xiàn)附近有一個(gè)老奶奶,便立刻請(qǐng)示上級(jí)是否開(kāi)火。
而他的上級(jí),再請(qǐng)示部隊(duì)上級(jí),司令部上級(jí),中央指揮所上級(jí),上級(jí)的上級(jí)……
直到首相這里,討論,猶豫,權(quán)衡,下令。
然后——
再一級(jí)一級(jí)傳回去。
哥斯拉都懵逼了。
猶豫之時(shí),人家早就等不及,繼續(xù)移動(dòng)造成更大傷害。
最終大戰(zhàn),更是將諷刺拉到極點(diǎn)。
《新哥斯拉》不是傳統(tǒng)怪獸電影,讓怪獸打怪獸,提供視覺(jué)奇觀,然后讓人來(lái)在一旁打醬油助威。
電影全程只有人類(lèi)和巨物的對(duì)壘。
渺小的人怎么擊退兇殘的哥斯拉?
經(jīng)過(guò)各部門(mén)磋商,政府終于研究出一個(gè)方法。
——冷卻!
嘖嘖。
和福島事件一樣,電影中人類(lèi)選擇往哥斯拉嘴里猛灌冷卻液,企圖把哥斯拉“冰封”。
這哪是諷刺,簡(jiǎn)直是指著鼻子罵啊。
你太小看庵野秀明。
導(dǎo)演并不想停留于純粹的諷刺,他更想追問(wèn)。
最后大戰(zhàn),Sir有兩種觀感——很蠢,但也很燃。
人類(lèi)的攻擊實(shí)在“落后”:延緩哥斯拉的行動(dòng),然后伺機(jī)用吊機(jī)把冷卻液灌進(jìn)嘴里。
看這場(chǎng)面,蠢嗎——
但人類(lèi)為了達(dá)成目標(biāo),也的確作出最大努力。
陸面+戰(zhàn)機(jī)佯攻,逼哥斯拉發(fā)出激光,消耗能量;
引爆炸彈,用高樓大廈造成物理傷害,延緩哥斯拉行動(dòng);
等哥斯拉蘇醒,又有無(wú)人駕駛的炸彈車(chē)補(bǔ)充傷害……
同時(shí)工程車(chē)必須見(jiàn)縫插針,近距離、短時(shí)間內(nèi)注入足夠的冷凍液。
過(guò)程層次分明,思路清晰。
這場(chǎng)面,不燃嗎——
燃不在于場(chǎng)面華麗,而在于,人類(lèi)已經(jīng)動(dòng)用全部力量殊死一搏。
這也是為什么說(shuō)“哥斯拉是幻想出來(lái)的”。
在電影里,哥斯拉是一面鏡子——
照出人類(lèi)極端的自大與極致的潛力。
危機(jī)前,人類(lèi)自命不凡,以為自己制定的“規(guī)則”和“制度”能安然運(yùn)轉(zhuǎn);
也只有在史無(wú)前例的危機(jī)出現(xiàn)后,人類(lèi)才迫不得已逼出珍貴的品質(zhì):勇敢、團(tuán)結(jié)、堅(jiān)毅……
然而。
為什么我們總要等到山窮水盡?
諷刺的更深一層,是追問(wèn)。
電影結(jié)局意味深長(zhǎng):
哥斯拉終于被凍結(jié)在市中心。
危機(jī)解除,恐懼永存。
矢口說(shuō):
從此人類(lèi)就要和哥斯拉共存了。
說(shuō)的是電影,更似現(xiàn)實(shí)。
03
回到福島事件。
我們?cè)撟穯?wèn)什么?
盡管有很多相關(guān)的科普,證明核廢水可能不會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康產(chǎn)生影響。
但早已天天面對(duì)環(huán)境惡化的普通人來(lái)說(shuō),依然會(huì)焦慮和恐慌。
“哥斯拉”早已佇立在我們心里。
△ 韓國(guó)游行抵制
日媒在今年3月的民調(diào)顯示:50%的日本國(guó)民反對(duì)政府排放廢水入海的決定。
尤其福島周邊漁民。
4月11日,日本福島縣各地的民眾在福島磐城市小名浜港附近舉行集會(huì),反對(duì)政府將核廢水排入大海。
一位漁民在接受采訪的時(shí)候無(wú)奈地說(shuō),十年來(lái)恢復(fù)漁業(yè)發(fā)展的努力毀于一旦。
連負(fù)責(zé)污水處理的政府官員都表示。
“如果水被排入海洋,海鮮產(chǎn)品的價(jià)格可能會(huì)下降,或者消費(fèi)者根本不想買(mǎi)它們。”
用當(dāng)?shù)貪O民的話來(lái)說(shuō):
“那些政治家根本不能體會(huì)我們的痛苦?!?/span>
遠(yuǎn)在東京內(nèi)陸的部分民眾,表示:
“沒(méi)有人會(huì)知道發(fā)生什么,我們不知道會(huì)如何影響我們的下一代?!?/span>
如同每一版的哥斯拉。
一樣的地方在于:人如螻蟻。
但比普通人更沒(méi)有發(fā)言權(quán)的,是我們身后的地球。
短期內(nèi)或許對(duì)人類(lèi)沒(méi)有極大的影響,但對(duì)整個(gè)生態(tài)環(huán)境來(lái)說(shuō)呢?
人類(lèi)制造的災(zāi)難,由普通民眾買(mǎi)單。
最終由地球承受。
那么,我們應(yīng)該為此無(wú)限恐慌嗎?
Sir還是想用電影作結(jié)。
Sir推過(guò)的BBC紀(jì)錄片《大衛(wèi)·愛(ài)登堡:地球上的一段生命旅程》。
94歲的紀(jì)錄片大神,大衛(wèi)·愛(ài)登堡親自來(lái)到切爾諾貝利。
眼前情景,歷歷在目。
我們通常“高高在上”地認(rèn)為切爾諾貝利災(zāi)難是:
官僚主義,人為制造的災(zāi)難。
但放眼世界。
所有的“災(zāi)難”,真的有“例外”嗎?
大衛(wèi)說(shuō),保護(hù)環(huán)境,重點(diǎn)是“拯救我們自己”,而不是“拯救地球”。
有什么分別?
拯救地球不就是拯救我們自己?jiǎn)幔?/span>
Sir必須再次強(qiáng)調(diào):
地球根本不需要我們拯救。
地球會(huì)在沒(méi)有人類(lèi)干擾的情況下“自愈”。
切爾諾貝利發(fā)生地的城市,室外一片盎然生機(jī),更成為了野生動(dòng)物的天堂。
這一幕,是啟發(fā)。
于我們來(lái)說(shuō),福島、切爾諾貝利事件,是天災(zāi)和人禍,要警惕,但也不該因噎廢食,對(duì)合規(guī)的,合理的核能技術(shù)一刀切。
普通人可以也應(yīng)該做的,是了解相應(yīng)核能知識(shí),并參與到各種對(duì)核能源的監(jiān)督當(dāng)中。
當(dāng)然,這一幕也是諷刺——
地球會(huì)克服一切。
人類(lèi),如果依然自大,終會(huì)在一次次“絕地反擊”中。
山窮水盡。
編輯助理:小津安4郎
分享到: