至少《掃黑·決戰(zhàn)》擁有的優(yōu)勢(shì)和起點(diǎn)，接下來(lái)的同類(lèi)影片得不到“復(fù)制”。

文/七月

國(guó)內(nèi)銀幕“掃黑除惡”的第一槍。

由于這一影視化主題較為少見(jiàn)，從內(nèi)容題材層面來(lái)看，部分改編自真實(shí)案例的《掃黑·決戰(zhàn)》算得上是今年五一檔中最特殊的影片之一。再加上，演員陣容上有著張頌文、姜武等公認(rèn)的演技派進(jìn)行助力，《掃黑·決戰(zhàn)》有著一定的市場(chǎng)看點(diǎn)。

可惜的是，目前《掃黑·決戰(zhàn)》的市場(chǎng)表現(xiàn)較為平平：上映以來(lái)每日的排片占比和票房占比均屬于第二梯隊(duì)的范圍內(nèi)，截至5月3日的累計(jì)票房剛超過(guò)了7000萬(wàn)，預(yù)測(cè)總票房成績(jī)也落在了1.5億左右。

顯然，即使有著一眾好演員、好演技的支撐，《掃黑·決戰(zhàn)》的主題特殊性也沒(méi)能為影片的市場(chǎng)表現(xiàn)帶來(lái)更多的加成作用。這基本上是意料之內(nèi)的結(jié)果。畢竟，無(wú)論是更為嚴(yán)苛的內(nèi)容審查影響最終呈現(xiàn)結(jié)果、還是觀眾不會(huì)單純因?yàn)楹醚菁级I(mǎi)單，《掃黑·決戰(zhàn)》從一開(kāi)始能夠發(fā)揮的市場(chǎng)空間就是有限的。

實(shí)際上，對(duì)于接下來(lái)的其他“掃黑除惡”主題影片來(lái)說(shuō)，率先試水的《掃黑·決戰(zhàn)》某種程度上已經(jīng)標(biāo)志出了這一類(lèi)國(guó)產(chǎn)影片的“天花板”在哪。至少不是每一部同類(lèi)影片都能做到像《掃黑·決戰(zhàn)》一樣，定檔五一檔這樣的黃金小檔期，甚至考慮四大重點(diǎn)檔期。更不用提，《掃黑·決戰(zhàn)》背靠“愛(ài)奇藝原創(chuàng)電影計(jì)劃”獲得了一定的關(guān)注，有所領(lǐng)先于同類(lèi)影片。

1

—類(lèi)型題材上的“束縛”—

帶著鐐銬跳舞。

在今年五一檔上映的10部影片中，從諜戰(zhàn)片、懸疑片，到愛(ài)情片、喜劇片，再到犯罪片、動(dòng)畫(huà)片，可以說(shuō)是涵蓋了多元化的類(lèi)型題材。對(duì)比之下，以“掃黑除惡”為內(nèi)容主題的《掃黑·決戰(zhàn)》無(wú)疑具備十足的獨(dú)特性。

作為國(guó)內(nèi)首部真實(shí)展現(xiàn)全國(guó)掃黑辦督辦案件的影視化改編作品，《掃黑·決戰(zhàn)》是一部不折不扣的現(xiàn)實(shí)主義題材影片。這種直擊社會(huì)痛點(diǎn)的深刻現(xiàn)實(shí)性，也進(jìn)一步增加了影片在題材內(nèi)容層面的獨(dú)特性。

值得肯定的是，雖然《掃黑·決戰(zhàn)》屬于國(guó)產(chǎn)犯罪類(lèi)型片，但影片擁有少見(jiàn)的“掃黑除惡”主題，不僅拓寬了國(guó)產(chǎn)犯罪片的創(chuàng)作范圍，又完全區(qū)別于今年五一檔的其他類(lèi)型影片，填補(bǔ)了包括五一檔在內(nèi)的市場(chǎng)這一類(lèi)型影片的空白。

不過(guò)，《掃黑·決戰(zhàn)》的這種與眾不同往往意味著，包括《掃黑·決戰(zhàn)》在內(nèi)的同類(lèi)型題材國(guó)產(chǎn)影片，從創(chuàng)作伊始到影片上映的全過(guò)程都需要經(jīng)歷更為嚴(yán)苛的審查動(dòng)作，內(nèi)容刪改幾乎是無(wú)法避免的必要環(huán)節(jié)。

實(shí)際上，根據(jù)《掃黑·決戰(zhàn)》片尾顯示的工作人員名單，能夠看到影片先后經(jīng)過(guò)了5次拍攝。這樣的多次拍攝，即使是在被疫情打亂進(jìn)度的影片中也極為少見(jiàn)。由此可以大膽推測(cè)，《掃黑·決戰(zhàn)》遭遇了內(nèi)容刪改的問(wèn)題。

從《掃黑·決戰(zhàn)》目前的市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，內(nèi)容“敏感”問(wèn)題或多或少還是影響到了影片最終呈現(xiàn)給觀眾的整體質(zhì)量。那么，其他“掃黑除惡”主題的國(guó)產(chǎn)影片接下來(lái)基本無(wú)法避開(kāi)《掃黑·決戰(zhàn)》的問(wèn)題，這種來(lái)自類(lèi)型題材上的束縛力也就還會(huì)繼續(xù)作用在它們身上。

此外，由于上映前《掃黑·決戰(zhàn)》頂著來(lái)自類(lèi)型題材上的不小壓力，同類(lèi)型題材影片的創(chuàng)作也需要面臨同樣的壓力所在，接下來(lái)的整個(gè)市場(chǎng)上不會(huì)大量輸出以“掃黑除惡”為主題的其他影片。

2

—“有限”的市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)—

想要突圍的基建力量不夠。

相較于今年五一檔上映的其他9部影片，《掃黑·決戰(zhàn)》的“掃黑除惡”內(nèi)容核心具備相當(dāng)大的題材內(nèi)容獨(dú)特性，的確是這部影片在這一檔期內(nèi)的一大市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)。

不過(guò)，從目前《掃黑·決戰(zhàn)》的市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，一直未達(dá)到10%的排片占比以及上映3天累計(jì)7000萬(wàn)+的票房成績(jī)，顯然影片屬于今年五一檔第二梯隊(duì)的范圍內(nèi)。

而《掃黑·決戰(zhàn)》這樣較為平平的市場(chǎng)表現(xiàn)，足以說(shuō)明市場(chǎng)和大眾還沒(méi)能建立起來(lái)對(duì)“掃黑除惡”主題內(nèi)容的更多接受度，影片的發(fā)揮空間較為有限，想要突圍的難度有所增加。

尤其是，上述已經(jīng)提到過(guò)，像是《掃黑·決戰(zhàn)》這一類(lèi)型題材國(guó)產(chǎn)影片未來(lái)輸出并不會(huì)多。那么，“第一個(gè)吃螃蟹”的《掃黑·決戰(zhàn)》尚且熱度不算高，很大程度上能夠代表接下來(lái)的同類(lèi)影片難以擁有更高的市場(chǎng)和大眾關(guān)注度。

除了在類(lèi)型題材上占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)之外，《掃黑·決戰(zhàn)》在演員陣容上也具備一定的看點(diǎn)——既有張頌文、姜武這樣公認(rèn)的演技派組成“文武組合”領(lǐng)銜主演，又有趙毅、焦剛等實(shí)力過(guò)硬的演員特別出演，用好演技為影片保駕護(hù)航。

可惜的是，《掃黑·決戰(zhàn)》的這種市場(chǎng)看點(diǎn)并不能算得上是一大市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)。一方面在于，《掃黑·決戰(zhàn)》的演員們確實(shí)有著令人信服的好演技，但無(wú)論是姜武、張頌文，還是金世佳、李倩等人，并沒(méi)有絕對(duì)占優(yōu)勢(shì)的票房號(hào)召力；另一方面在于，盡管?chē)?guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)歷了理性回歸，但如今的觀眾不會(huì)單純地因?yàn)檠輪T演技好而為影片買(mǎi)單，演技好壞只是其中一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。

從這個(gè)角度來(lái)看，《掃黑·決戰(zhàn)》的市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)其實(shí)是較為有限的，僅僅靠著“掃黑除惡”的內(nèi)容特殊性，以及好演員、好演技的一部分加成作用，影片的票房成績(jī)很難實(shí)現(xiàn)更多的突圍，如今的市場(chǎng)表現(xiàn)可以說(shuō)是在意料之內(nèi)。

3

—市場(chǎng)空間到底有多大？—

同類(lèi)影片的“天花板”。

實(shí)際上，根據(jù)貓眼專(zhuān)業(yè)版的數(shù)據(jù)顯示，截至目前為止，《掃黑·決戰(zhàn)》的預(yù)測(cè)票房成績(jī)落在了1.5億左右的水平上。這基本能夠看到《掃黑·決戰(zhàn)》最終的市場(chǎng)表現(xiàn)了，并不會(huì)出現(xiàn)“翻盤(pán)”現(xiàn)象。

畢竟，盡管近幾年的市場(chǎng)上往往會(huì)出現(xiàn)一些國(guó)產(chǎn)影片，憑借著類(lèi)型題材獨(dú)特、內(nèi)容質(zhì)量過(guò)硬等優(yōu)勢(shì)突出重圍，走出一條穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)钠狈块L(zhǎng)線，但市場(chǎng)體量某種程度上還是會(huì)成為絕大多數(shù)影片市場(chǎng)走向的“前提條件”，即便是口碑突出也無(wú)法次次都能逆天改命。

對(duì)于《掃黑·決戰(zhàn)》來(lái)說(shuō)，影片的市場(chǎng)反饋在今年五一檔的一眾影片中固然較為不錯(cuò)，豆瓣評(píng)分6.6分、貓眼和淘票票評(píng)分分別為9分和8.8分，僅次于同期的《懸崖之上》。但電影并沒(méi)有絕對(duì)領(lǐng)先的口碑優(yōu)勢(shì)和出圈能力，這讓電影在整個(gè)檔期里并沒(méi)有逆襲的可能。

不僅如此，率先上映的《掃黑·決戰(zhàn)》能夠達(dá)到多大的票房體量，足以展示出其他“掃黑除惡”內(nèi)容主題的國(guó)產(chǎn)犯罪片“天花板”有多高。

究其原因來(lái)看，《掃黑·決戰(zhàn)》面臨著題材內(nèi)容的極大束縛力，接下來(lái)的同類(lèi)影片無(wú)法避免；而在市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)層面，接下來(lái)的同類(lèi)影片也繞不開(kāi)《掃黑·決戰(zhàn)》市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)有限的問(wèn)題，畢竟這類(lèi)影片的題材決定了演員陣容呢更偏重于“實(shí)力派”，而且在“商業(yè)性”上往往缺乏明確的類(lèi)型標(biāo)簽。

顯然，對(duì)于其他的同類(lèi)影片來(lái)說(shuō)，《掃黑·決戰(zhàn)》有著高于它們的不同“起點(diǎn)”，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)突圍之前首先需要超越《掃黑·決戰(zhàn)》。換言之，《掃黑·決戰(zhàn)》幾乎可以看作是這一類(lèi)型題材影片的“天花板”。

此外值得注意的是，由于《掃黑·決戰(zhàn)》出身于“愛(ài)奇藝原創(chuàng)電影計(jì)劃”，這一計(jì)劃曾針對(duì)院線分賬比例進(jìn)行了扶持，從以往的53%左右提高至60%，更多的是希望借此為出品的影片爭(zhēng)取院線更高的排片占比。

然而，目前來(lái)看，《掃黑·決戰(zhàn)》獲得的排片占比與正常情況下相差無(wú)幾，并未見(jiàn)到計(jì)劃扶持的作用效果。這也或多或少會(huì)影響到《掃黑·決戰(zhàn)》無(wú)法發(fā)掘更多的市場(chǎng)空間。但從根本來(lái)說(shuō)，無(wú)論是什么原因沒(méi)能刺激出更多的排片空間，都不能忽視《掃黑·決戰(zhàn)》本身的體量問(wèn)題。

如今，整個(gè)國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)已經(jīng)過(guò)了依靠“補(bǔ)貼”就能獲得市場(chǎng)支援的階段。所以，對(duì)于《掃黑·決戰(zhàn)》這類(lèi)中小體量影片來(lái)說(shuō)，想要在市場(chǎng)突圍的確是一個(gè)難題。