“等了你一個小時了”、“你哪年的,有女朋友了嗎”、“你粉底怎么那么厚”、“有暗戀的人嗎,大方點(diǎn)說出來”……距離北京城市中心50公里的桃花塢,迎來了它的第一批居民,宋丹丹、舒淇和郭麒麟,一場言語的交匯、關(guān)于初次見面的社交議題也在這里展開。
短短五分多鐘的鏡頭里,初次見長輩遲到了怎么辦、初次見面如何打開話題、如何應(yīng)對長輩關(guān)于情感的詢問……各種社交話題一一被拋出,即使從小生活在德云社這樣一個強(qiáng)社交環(huán)境下的郭麒麟,“快樂”之余也有一絲絲慌亂。當(dāng)然他仍然給出了一套頗具參考性的社交小妙招,“社交百科全書”名副其實(shí)。
綜藝表達(dá)并沒有簡單觸碰社交話題并停留在此,更縱深的剖析和解讀是專業(yè)知識的普及。“社交場合中,情緒能量所聚集之處,就是社交地位最高的人”,通俗來講便是朋友聚會中那個經(jīng)常被打趣的人,看似處于食物鏈底端實(shí)則是社交活動的焦點(diǎn)和中心。而郭麒麟便是那個社交寵兒。
5月23日中午12時,《五十公里桃花塢》(以下簡稱《桃花塢》)在騰訊視頻上線。和市面上常見的田園概念、經(jīng)營主題的慢綜藝有所不同的是,這是一檔探索當(dāng)代社會群居生活的體驗(yàn)類真人秀,而它所邀請常駐的15位明星嘉賓——最小的社會單位——也是當(dāng)下同類綜藝中鮮少出現(xiàn)的“龐大陣容”。
脫敏尷尬:
15個人的社交實(shí)驗(yàn)
節(jié)目拋出的又一組社交剪影,是宋丹丹和汪蘇瀧、李雪琴,一位是高情商、強(qiáng)社交的“老綜藝人”,一位是俘獲無數(shù)觀眾的脫口秀新秀,以及仍然是本色出現(xiàn)的“60后社交”達(dá)人,三位喜劇人的交鋒除了溢出熒幕的笑聲,還有長輩在面對新朋友時持續(xù)釋放的好奇心、晚輩在詢問不方便回答時的轉(zhuǎn)移話題,都是破冰小妙招。
這當(dāng)然只是“開胃小菜”,而不難窺見的是,社交議題下《桃花塢》構(gòu)建了一條完整的探討鏈路:以明星社交剪影為依托,拋出各種現(xiàn)實(shí)性問題,直擊觀眾社交痛點(diǎn),觀眾不僅可以學(xué)習(xí)多個實(shí)用性小妙招,將專業(yè)理論知識融入到具體的社交場景中并通過圖解、幽默的方式來完成對觀眾的硬核知識輸出,更是喜聞樂見。
這一路徑下,《桃花塢》還將社交議題不斷橫向發(fā)散和縱深挖掘,它以共建理想生活為錨,以15位嘉賓為樣本,通過各種高頻次、多組合的社交場景,打造了一幅涵蓋年齡、性格、職業(yè)、資歷等多重元素的社交圖鑒。首期節(jié)目的社交分議題,是以嘉賓們的初次見面、選擇房間、自我介紹、集體會議為軌跡,探討陌生人初見的社交問題。
前往桃花塢的路上,結(jié)伴而行與小型見面現(xiàn)場是社交中邁出去的第一只腳。大家不約而同帶著一些禮物,蘇芒采購了一車鮮花、周也帶了一大箱椒麻雞、李雪琴帶上了老家的大鵝、孟子義帶了各種生活用品,當(dāng)然這些“心意”也成功轉(zhuǎn)化成社交時的“話口”、快速融入集體生活的必需品、以及群居生活的萌寵和見證者。
在“歡迎來到桃花塢,請隨意走隨意看”的循環(huán)播放中,首個超大型初次見面現(xiàn)場來臨,有熟悉的老友、自在的前輩、社交達(dá)人,自然就有無處不在的社恐警報(bào):錯過了與前輩舒淇打招呼最佳時機(jī)的“萌新”賴冠霖、被周杰誤認(rèn)為路人的孟子義、以尖叫聲為儀式感的宋丹丹三人組奔向蘇芒……
當(dāng)然還有一種亮相方式:宋丹丹、汪蘇瀧、辣目洋子和李雪琴組成的“六五零華語說唱天團(tuán)”,用調(diào)侃的說唱將初次見面變成了大型粉絲見面會現(xiàn)場。“人在群體中會釋放更多本能的東西”,群體心理學(xué)理論奠基人勒龐曾指出,用現(xiàn)代化的詞語來形容,便是“團(tuán)魂”,統(tǒng)一的手勢、小團(tuán)體的集體意識,都有利于消除尷尬。
自我介紹,大概是社交中逃不開的尷尬點(diǎn)。當(dāng)宋丹丹主張的“我是誰,怎么出名的,有什么成就”三部曲作用于年輕群體,便有了張翰“我只是一個演員”的執(zhí)拗、也有了李雪琴“大家可別太嚴(yán)肅認(rèn)真的說了”的心聲、汪蘇瀧的“插科打諢”式介紹成為年輕明星追捧的模板;“我怕我說出來我是誰,大家都沒有反應(yīng)”,彭楚粵的不安源于名氣……
年齡、性格、閱歷的不同,難免轉(zhuǎn)化成社交中的碰撞和不適,甚至?xí)屓水a(chǎn)生退卻的心理。《桃花塢》并沒有回避這些現(xiàn)實(shí)中真切存在的問題,它所呈現(xiàn)的明星嘉賓們不是完美的社交范本,而是和所有普通人一樣,會害怕自我介紹、擔(dān)心不被群體里的人所認(rèn)識、面對前輩時手足無措,以及不知道如何融入群體等,而這也是這場社交實(shí)驗(yàn)中最具魅力和最溫暖的地方。
群居生活:
一個人抵達(dá)一群人出發(fā)
“理想生活”,是《桃花塢》拋出來的“事業(yè)線”,而一個人的理想生活容易實(shí)現(xiàn),一群人的理想生活則是一場火花的碰撞,尤其是對于初識不久、尚且在磨合期的15位嘉賓來講。遠(yuǎn)離市中心五十公里的原生態(tài)村莊,會如何蛻變成一個群體的理想社區(qū)呢?
如果說初次見面是社交議題,那選擇房間和選擇塢長則更側(cè)重于群體生活的“考點(diǎn)”。選擇房間實(shí)則是在群體生活中構(gòu)建一種更為親密的、以家為單位的關(guān)系,“長者先,幼者后”的基本禮儀之外,性格相投、結(jié)伴同行、老友,每個人都在努力找到屬于自己的“親密關(guān)系”并迅速靠攏,當(dāng)然也有向新朋友發(fā)出邀請的人。
選擇塢長是群體生活中個人價值的集中體現(xiàn),投票、發(fā)言以及承擔(dān)義務(wù),而這其中同樣夾雜著年齡、閱歷、資歷、性格等多重考量。在經(jīng)歷了按照年齡輪班、投票表決等多重選舉機(jī)制后,陳陳陳毛遂自薦,其他14位嘉賓也自動成為他的社會實(shí)驗(yàn)樣本。只是走馬上任的陳陳陳舉辦的第一場集體會議并不愉快。
“我們每有一個人發(fā)言,就換一個議題”,從陳陳陳提出的“入住需求統(tǒng)計(jì)”到張翰提出的“明確目標(biāo)”,再到陳陳陳的“討論每個人心目中的理想社區(qū)”被蘇芒否決,甚至是孟子義提出的“收錢”也被逐漸分解成為出資額度、具體用處、是否負(fù)責(zé)日常開銷等問題時,會議的主題逐漸偏離,塢長的話語權(quán)持續(xù)下降。
很顯然,這仍然是一個最初級的群體:每個人都在積極發(fā)表意見,卻沒有人能夠拍板定論?!鞍藗€CEO管理一個公司,這個公司上哪兒好去”,郭麒麟看透了這一點(diǎn)。最終這場會議也只是以“從眾心理”收獲了出資額人均650元、解決了晚飯問題,至于其他尚無定論。
狂歡派對的時間,看似每個人都在積極準(zhǔn)備晚餐,思緒卻不約而同停留在下午的會議里,無效、浪費(fèi)時間之外,桃花塢究竟該如何建設(shè)呢?陳陳陳選擇了線下討論或者單個突破,蘇芒則希望先培養(yǎng)群體意識從長計(jì)議,或許真的應(yīng)了那句“沒有什么問題是一頓飯解決不了的”,轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在了集體晚餐時。
張翰去采購、周杰在普及有機(jī)生活的概念、宋丹丹在裝盤、周也在操弄椒麻雞、彭楚粵以鏡頭為牽引與所有人再拉近關(guān)系,每個人都在這頓晚餐里尋找屬于自己的位置。當(dāng)所有人都朝著一個共同目標(biāo)前進(jìn),也就會快速各歸其位,屬于桃花塢的團(tuán)魂真正在此時才開始被激發(fā),建設(shè)理想社區(qū)的目標(biāo)也再次被提出來。
群體生活,是一個需要長期磨合的過程。第一期節(jié)目并沒有過多去呈現(xiàn)關(guān)于理想生活的模樣,甚至于桃花塢的建設(shè)進(jìn)度仍然是“零”,但是群居生活卻有了一個更清晰的模樣。在5月21日的媒體開放日活動中,娛樂獨(dú)角獸也有幸看到了一個初見規(guī)模的理想社區(qū),彩繪、泥塑、毛線等多元素融合,青春、美好和碰撞感十足,每個人都各盡其用、各歸其位。
《桃花塢》:
一場關(guān)于慢綜藝的先鋒性實(shí)驗(yàn)
經(jīng)歷了田園時期、經(jīng)營時期、情感觀察時期的慢綜藝正在快速陷入疲軟,市場亟需一檔綜藝喚醒觀眾的熱情。相比“守拙歸田園”的美好,《桃花塢》所探討的群居生活更多是在周末節(jié)假日與三五志同道合的好友一起短暫逃離都市、在近郊共度美好生活,也更符合年輕人的習(xí)性和需求。
另一重的現(xiàn)實(shí)思考,是被手機(jī)統(tǒng)治的生活里,人與人之間的聯(lián)系愈發(fā)便利,但關(guān)系卻越來越疏遠(yuǎn),低頭族的盛行背后無論是習(xí)慣孤獨(dú)還是害怕被孤獨(dú),其實(shí)都是一種畸形的社會心理。群居生活,是對人物關(guān)系的全方面勾連,將人與人之間的關(guān)系不斷拉進(jìn),可謂“對癥良藥”。
隱藏在《桃花塢》的創(chuàng)新性背后,是節(jié)目組對現(xiàn)實(shí)現(xiàn)狀的更深層次挖掘,它所提出的“近郊美好群居生活”不僅有慢綜藝對現(xiàn)實(shí)的治愈感,更不失為一種可行性生活建議。新概念綜藝需要落地,《桃花塢》的驚艷之處還在于制作上的大膽革新。
陳陳陳、郭麒麟、賴冠霖、辣目洋子、李雪琴、孟子義、歐歐(OO)、彭楚粵、宋丹丹、蘇芒、舒淇、汪蘇瀧、張翰、周杰、周也(按姓氏首字母排列),恐怕再沒有哪檔慢綜藝會和《桃花塢》一樣,一次性聚集15位在各個領(lǐng)域有所成就的且個性迥異的明星擔(dān)任常駐嘉賓,而這也意味著選角、拍攝、剪輯上的難度升級。
“基本上是按照社會心理學(xué)的性格,去做一些差異化的對比”,導(dǎo)演透露道。據(jù)了解,節(jié)目組在前期利用大量時間去做匹配和調(diào)研,通過多次面談不斷去了解他們對節(jié)目理念的理解、對人際關(guān)系的理解。以歐歐和陳陳陳為例,作為藝術(shù)家代表,節(jié)目主要考量的是他們所帶來的藝術(shù)想象力,以及社區(qū)中藝術(shù)活動的趣味性。
《桃花塢》還打破了以往慢綜藝多以單線敘事的模式,以生活線和事業(yè)線并進(jìn)的方式進(jìn)行,在保障真實(shí)感的同時,共建理想社區(qū)的“指令”讓節(jié)目更具沖突性。“想要這15個人最真實(shí)的狀態(tài),可能一開始是非常困難、找不到主心骨,會有一些曲折波折,然后到后來慢慢就好了,這其實(shí)是一個人際交往的過程”。
從節(jié)目呈現(xiàn)來看,明星嘉賓在入住桃花塢時并不知道具體的節(jié)目規(guī)則,所以才有了第一期嘉賓們的“懵”、理想社區(qū)推進(jìn)緩慢等問題。事物的另一面,則是它的極盡現(xiàn)實(shí)性,這不是一次模擬秀場,沒有提前走位和演練,而是真實(shí)碰撞,這也是為什么其中的社交場景總能打動觀眾的關(guān)鍵。
不過《桃花塢》并不是一場強(qiáng)制性的逃離,沒有沒收手機(jī),也沒有被迫求生存,而是極盡真實(shí)的還原生活,每個人都是進(jìn)可享受群居生活、退可獨(dú)守孤獨(dú)。
荒誕喜劇式的旁白、專業(yè)理論知識的融入,是《桃花塢》不同于其他綜藝的獨(dú)特氣質(zhì)。“作為一檔明星社交觀察真人秀,我們需要來對他們的心理活動、心理解讀來進(jìn)行提綱挈領(lǐng),也可以實(shí)現(xiàn)對社交知識的科普。接下來的創(chuàng)作中我們也會接續(xù)這種模式,但前提是不影響故事的整體敘述”。
從橫空出世到如今逐漸疲軟,慢綜藝走過了五年多的光景,《桃花塢》無論是從演員陣容,還是社會觀察主題的增效上,以及其所探討的“一群人的理想生活”,都具有一定的市場新銳度,而這也決定了它必將成為慢綜藝市場又一節(jié)點(diǎn)性作品。而回到當(dāng)下,我們也期待著它帶給市場更多的笑聲、治愈和思考。
分享到: