左是羅大佑本人，右是魏晨在片中飾演的“羅大佑”

1905電影網(wǎng)專稿 “媽，我問(wèn)你，我爸是誰(shuí)？”“羅大佑。”這樣的對(duì)話出現(xiàn)在了5月28日上映的《迷妹羅曼史》中。

實(shí)際上，該片原名就是《我爸不是羅大佑》，講述了閆妮飾演的母親常常對(duì)兒子說(shuō)“你爸是羅大佑”，不相信她的兒子為阻止這種“腦殘粉”行為，決定帶母親去找羅大佑對(duì)質(zhì)，發(fā)現(xiàn)了母親曾經(jīng)瘋狂的青春和傳奇愛情故事。

《迷妹羅曼史》以一個(gè)90后兒子的視角消除了對(duì)母親的誤解，與母親一起踏上尋父之旅，最終找到了“迷妹”母親的青春“羅曼史”。整體來(lái)說(shuō)，其依舊延續(xù)了中國(guó)電影傳統(tǒng)的倫理情節(jié)劇傳統(tǒng)，但卻使用了一個(gè)如今不太常見的“明星梗”——“尋找羅大佑”。

片中模仿羅大佑的魏晨身后是羅大佑照片

換言之，這部電影在穿越親情（倫理）電影的基礎(chǔ)上，融入了一個(gè)“碰瓷”明星的懸念線索——“我爸到底是不是羅大佑”。誠(chéng)然，周冬雨和魏晨通過(guò)“我媽”年輕時(shí)代頗具CP感的演繹讓那段“迷妹”的摩登青春得以合理展現(xiàn)，但這一“明星招牌”的套路用之稍有不慎，便容易弄巧成拙。

主線？彩蛋？“明星招牌”電影面面觀

早在2003年，正值“周董”人氣如日中天之際，一部《尋找周杰倫》伴隨著強(qiáng)烈的市場(chǎng)企圖，試圖用周杰倫、余文樂(lè)、陳奕迅等明星卡司聚集的方式在龐大的歌迷團(tuán)體中打開票房市場(chǎng)。該片亦是周杰倫第一次參演影視作品，但在影片中亮相不超過(guò)5分鐘，臺(tái)詞不超過(guò)10句。周杰倫在敘事中的意義更多的是其歌曲化作了女主人公對(duì)愛情的向往，借此窺探現(xiàn)代人的戀愛觀。

《尋找周杰倫》中，周杰倫的巔峰人氣和顏值并不能抵消電影本身的平庸

當(dāng)一部電影過(guò)于倚重巨星光環(huán)，而周杰倫本身在電影中短暫的登場(chǎng)除了商業(yè)需要和“點(diǎn)題”外，并未起到升華主題等過(guò)多的意義時(shí)，這部電影已然在創(chuàng)作中走向了本末倒置——明星噱頭大于影像實(shí)質(zhì)。果不其然，該片口碑平平，在豆瓣也只收獲了5分。

當(dāng)然，同樣的“明星招牌”也會(huì)有驚喜之作，那就是2015年的《我的少女時(shí)代》。本片在展現(xiàn)浪漫溫情的校園初戀故事之余，也通過(guò)種種細(xì)節(jié)展現(xiàn)了女同學(xué)們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)之前追星的可愛伎倆和朦朧美感——課桌上要貼滿他的貼紙，家里的墻上也都是他的照片和海報(bào)，還要自稱是他太太……一手懷舊牌打得有模有樣，戳中了影迷的青春回憶，也收獲了豆瓣7.8的高分評(píng)價(jià)。

女主林真心（陳喬恩 飾）在片中的夢(mèng)想就是在有生之年，看一場(chǎng)劉德華的現(xiàn)場(chǎng)演唱會(huì)，而作為林真心愛情守護(hù)者的男主徐太宇（王大陸 飾）則在多年以后成為了她夢(mèng)想的守護(hù)者，幫助她實(shí)現(xiàn)了這個(gè)夢(mèng)想，也找到了遺失的愛情。片尾劉德華的出現(xiàn)，完成了所有人的心愿，也填補(bǔ)了故事結(jié)構(gòu)最后一環(huán)，堪稱全片“點(diǎn)睛之筆”。這也是劉德華首次在電影里“演自己”。

《我的少女時(shí)代》最后，林真心追星劉德華成功

4年后，《大約在冬季》帶著標(biāo)志性的齊秦IP登上了大銀幕。該片講述了男女主在1991年齊秦演唱會(huì)上相識(shí)相知相愛，卻屢屢因?yàn)檎`會(huì)、變故和時(shí)代遺憾分離的故事。片中齊秦分別飾演了1991年和近30年后的自己，通過(guò)不同時(shí)空的兩次出鏡訴說(shuō)了時(shí)過(guò)境遷、物是人非的懷念之情與唏噓之感。

《大約在冬季》中，齊秦以回憶和現(xiàn)實(shí)的雙重影像出現(xiàn)在故事中

盡管編劇饒雪漫自稱齊秦歌迷，并將齊秦代表作《大約在冬季》這一IP作為電影的靈感來(lái)源，但濃濃的瓊瑤電視劇質(zhì)感和一些套路化的情節(jié)沖淡了本該屬于光影殿堂的魅力。因而，該片在豆瓣僅僅得到5.1的評(píng)分，從歌迷到影迷都難掩失望之情。

故事？噱頭？“明星招牌”電影還能走多久

同樣是“明星招牌”電影，為什么上映后口碑好壞不一呢？是明星的問(wèn)題嗎？顯然和他們無(wú)關(guān)，這幾部中表現(xiàn)最好的《我的少女時(shí)代》，僅僅在結(jié)尾才出現(xiàn)劉德華的真人“彩蛋”，完全只作為劇情的最后一環(huán)，完成自己在劇作中的任務(wù)，讓從主角到觀眾的夢(mèng)想同時(shí)成真。

事實(shí)上，劉德華在該片能起到“錦上添花”的作用，卻起不到“雪中送炭”的作用。換言之，如果《我的少女時(shí)代》本身故事立不住，無(wú)論女主的“男神”是誰(shuí)，最后他是否登場(chǎng)，都沒(méi)法改變這部電影本身的水準(zhǔn)和底色，起不到“扭轉(zhuǎn)乾坤”的作用。

同理可以參考《尋找周杰倫》和《大約在冬季》。前者將周杰倫的歌曲提升為女主角的“愛情圣經(jīng)”，但劇情對(duì)這位當(dāng)紅巨星的過(guò)分倚重導(dǎo)致了劇情不夠流暢自然和主題的自我局限；后者不僅啟動(dòng)了齊秦堪稱最經(jīng)典的歌曲IP，甚至霍建華飾演的男主同樣來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣，名叫齊嘯，還原、致敬之意溢于言表，卻敗在了故事的俗套和蒼白上。

由此可見，當(dāng)“明星招牌”的故事情節(jié)足夠優(yōu)秀，演員的表演令人信服并引發(fā)共情，招牌上的明星是誰(shuí)、有幾個(gè)、出鏡多久，甚至出不出鏡都無(wú)法起到?jīng)Q定性的作用，這部電影已經(jīng)成功了；反之，如果從主題立意到故事情節(jié)乃至結(jié)構(gòu)框架都根據(jù)這個(gè)明星“量身定制”，那多半會(huì)讓一部電影淪為這位明星的“追星現(xiàn)場(chǎng)”和“加長(zhǎng)版MV”，失去了電影本應(yīng)引發(fā)觀眾共鳴的光影魅力和情感能量。

當(dāng)然，如果真的就想追星，還要拍成電影，不如拍個(gè)明星紀(jì)錄片，或許會(huì)有意想不到的收獲。