點(diǎn)上方藍(lán)字文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論關(guān)注并星標(biāo)
6月6日,國(guó)內(nèi)知名的海外視頻內(nèi)容社區(qū)APP“人人視頻”慘遭下架,App Store應(yīng)用商店已無(wú)相關(guān)信息,用戶無(wú)法正常安裝或更新。繼“人人影視”被查封后,“人人視頻”成為了國(guó)內(nèi)觀看海外劇集碩果僅存的APP。所以“人人系”視頻app究竟動(dòng)了誰(shuí)的蛋糕?屢犯“錯(cuò)誤”的“人人系”為何始終走不出自身的困境?今天,文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論(ID:whcypl)帶領(lǐng)大家一起揭秘。
作者 | 趙天成
編輯 | 董婧
來(lái)源 | 網(wǎng)視互聯(lián)編輯部
正文共計(jì)3388字 | 預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間9分鐘
6月6日,國(guó)內(nèi)知名的海外視頻內(nèi)容社區(qū)APP“人人視頻”慘遭下架,App Store應(yīng)用商店已無(wú)相關(guān)信息,用戶無(wú)法正常安裝或更新。還有用戶反映,曾出現(xiàn)賬號(hào)無(wú)法登陸或已下載劇集消失等問(wèn)題,不過(guò)目前該APP已經(jīng)恢復(fù)正常使用。
此外,人人視頻中的“快看”欄目下線整改,目前打開“快看”欄目顯示為官方發(fā)布的整改通知,通知稱將“針對(duì)問(wèn)題內(nèi)容進(jìn)行堅(jiān)決治理,對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重、影響惡劣的賬號(hào)及違規(guī)內(nèi)容,從嚴(yán)從重處置?!?nbsp;
人人視頻是一款主打海外影視劇資訊及內(nèi)容供應(yīng)的軟件,尤其可以快速提供每周熱門美劇,很好地滿足了用戶對(duì)于海外劇集的追劇需求,在網(wǎng)絡(luò)上擁有著大量的粉絲。而此次下架,粉絲們更是一片哀嚎,對(duì)于下架原因也是猜測(cè)紛紛。
尤其在一母同胞的“人人影視”被查封后,“人人視頻”成為了國(guó)內(nèi)觀看海外劇集碩果僅存的APP,所以它的下架,也揪動(dòng)著萬(wàn)千粉絲的心,甚至激起了粉絲保護(hù)這些平臺(tái)的義務(wù)感。人人視頻下架,是因?yàn)轵v訊?
人人視頻的下架整改,可以說(shuō)毫無(wú)征兆。直到目前,網(wǎng)絡(luò)上也并沒有出現(xiàn)任何關(guān)于人人視頻下架的相關(guān)公告或者通知。所以在不少人看來(lái),人人視頻之所以突遭下架,是因?yàn)轵v訊視頻孫忠懷幾天前的一番話。
就在6月3日,在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽大會(huì)上,騰訊副總裁孫忠懷炮轟行業(yè)亂象,暗指人人視頻在沒有播完且未經(jīng)審批的情況下播出HBO新劇《東城夢(mèng)魘》。
“這兩天朋友圈很多人都在發(fā)一個(gè)美劇叫《東城夢(mèng)魘》,其實(shí)我就好奇,發(fā)朋友圈的人是都在家里裝了HBO的有線電視嗎,還是通過(guò)帶中文翻譯、中文字幕的某些視頻網(wǎng)站的內(nèi)容來(lái)看的呢?”他表示很疑惑,為什么一些海外劇還沒在國(guó)內(nèi)正式播出,大家就對(duì)其贊不絕口,真的很想問(wèn)問(wèn)用戶都是在哪里收看的。按理說(shuō)應(yīng)該由有持牌的公司去廣電總局申請(qǐng)配額購(gòu)買。
同時(shí)指出,切條搬運(yùn)式的短視頻內(nèi)容泛濫。“長(zhǎng)久以來(lái),這種對(duì)長(zhǎng)視頻內(nèi)容的拆解式速看,既侵犯了影視作品的著作權(quán),又消解了影視作品的藝術(shù)價(jià)值。這不僅打擊了頭部創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情,更破壞了市場(chǎng)的正常秩序,影響了行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,最終導(dǎo)致用戶、創(chuàng)作者、影視從業(yè)者、平臺(tái)等多方利益受損?!?/p>
這一番言論也被很多用戶認(rèn)為是人人視頻被下架和“快看”欄目整改的罪魁禍?zhǔn)?。目前部分美劇包括《東城夢(mèng)魘》,在人人視頻APP已經(jīng)搜索不到。
不過(guò),孫忠懷的這番話最多也只能算是個(gè)導(dǎo)火索,真正困擾人人視頻的,是這一番話所擊中的人人視頻一直存在的發(fā)展痛點(diǎn),那就是版權(quán)問(wèn)題,包括海外劇的版權(quán)問(wèn)題和短視頻剪輯的版權(quán)問(wèn)題。
人人影視后,人人視頻也難逃厄運(yùn)?
人人影視和人人視頻,很多人可能未必能分得清這倆APP的區(qū)別。關(guān)于人人影視和人人視頻的淵源和恩怨網(wǎng)絡(luò)上眾說(shuō)紛紜。有位知乎網(wǎng)友曾爆料:“2014年,人人影視和人人美?。ň褪侨巳艘曨l)合作。后來(lái)人人影視的商標(biāo)被現(xiàn)人人視頻背后的實(shí)體公司注冊(cè)了,后來(lái)雙方理念不合,人人影視退出合作,名稱和logo都給他們用了,所以人人影視不得不改名為人人影視字幕組。”
這樣的說(shuō)法不一定就是真相,但可以確定的是兩家曾經(jīng)是有過(guò)深入合作,只不過(guò)在合作過(guò)程中發(fā)現(xiàn)雙方理念不合,最終雙方選擇了分道揚(yáng)鑣。
2021年2月,人人影視因侵犯影視作品著作權(quán)被查出,上海市公安局通報(bào)稱,抓獲犯罪嫌疑人14名,查處涉案公司3家,查獲作案用手機(jī)20部和電腦主機(jī)、服務(wù)器12臺(tái),涉案金額1600余萬(wàn)元。
查封人人影視,卻放過(guò)一母同胞的人人視頻,當(dāng)時(shí)就有很多人表示不解。所以如今下架人人視頻,似乎也就不難理解了。
不過(guò)人人視頻這幾年的發(fā)展,確實(shí)比人人影視要好太多。
2021年1月26日,重慶廣電集團(tuán)(總臺(tái))對(duì)外官宣,與人人視頻達(dá)成戰(zhàn)略合作,雙方正式簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,目的是打造重慶的流媒體產(chǎn)業(yè)。再往前,人人視頻經(jīng)過(guò)幾輪融資,背后站滿了創(chuàng)新工場(chǎng)、小米、百度等知名機(jī)構(gòu)和行業(yè)巨頭,不僅開始購(gòu)買版權(quán),而且公開宣講,準(zhǔn)備籌劃上市。
相信人人視頻只是暫時(shí)下架整改,他們終究還會(huì)歸來(lái)。不過(guò),想要上市的人人視頻,首先要解決的還是版權(quán)問(wèn)題。
人人視頻為何死活走不出版權(quán)困境?
幾乎所有的視頻網(wǎng)站,在起家的時(shí)候,無(wú)一例外都離不開一個(gè)手段——盜版。然后發(fā)展到一定規(guī)模,再逐漸開始正版化、規(guī)?;?。人人視頻也沒法逃出這樣的發(fā)展路徑。
事實(shí)上,在獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的6年多時(shí)間,人人視頻靠著海外影視劇版權(quán)的灰色地帶已經(jīng)完成了原始積累,目前累計(jì)擁有用戶數(shù)量1.6億,平均月活量用戶達(dá)4000萬(wàn)+,不僅有廣告業(yè)務(wù),還早就開通了訂閱會(huì)員服務(wù)。
不過(guò),人人視頻的正版化道路卻非常遲緩,且無(wú)比艱難。過(guò)去的幾年,人人視頻屢屢被舉報(bào)關(guān)停,官方責(zé)令下架整改。隨著國(guó)內(nèi)版權(quán)生態(tài)的不斷規(guī)范,人人視頻在版權(quán)上的問(wèn)題愈發(fā)暴露。
搜狐視頻、捷成華視、愛奇藝等視頻運(yùn)營(yíng)商,跟人人視頻有著批量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,這些案件大多數(shù)以人人視頻構(gòu)成侵權(quán)敗訴終結(jié),或者雙方達(dá)成和解協(xié)議原告撤訴。不僅如此,上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)也曾對(duì)人人視頻作出行政處罰。
不斷地因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題被起訴、被下架,被要求整改,是人人視頻看不到問(wèn)題所在嗎?并不是。而是人人視頻的正版化太過(guò)艱難,甚至有些有心無(wú)力。
1、盜版實(shí)現(xiàn)冷啟動(dòng),但畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì),版權(quán)是趨勢(shì),否則很容易官司纏身,下架整改更成家常便飯,這也是人人視頻的現(xiàn)狀。
2、資本也對(duì)這種存在隱患的起量方式不信任了,畢竟因?yàn)楸I版被關(guān)停甚至抓捕的公司和個(gè)人比比皆是,一旦倒了,前功盡棄,這些量直接散了抓都抓不住,所以一定要考慮好將來(lái)該的轉(zhuǎn)型和可持續(xù)變現(xiàn)能力在哪里;
3、正版化的過(guò)程,就是燒錢的過(guò)程,這就需要資本繼續(xù)押注,畢竟目前燒錢大戰(zhàn)的幾大頭部視頻平臺(tái)還都未實(shí)現(xiàn)盈利;
4、人人視頻最大的困境在于政策,即便人人視頻想燒錢買正版,也需要經(jīng)過(guò)層層審批,能否拿到配額,每年能拿到多少配額,都是個(gè)未知數(shù),這無(wú)疑極大地限制了人人視頻的規(guī)范化發(fā)展。
除了海外劇的視頻版權(quán)問(wèn)題,人人視頻還需要解決“影視剪輯”問(wèn)題。今年長(zhǎng)視頻網(wǎng)站隔三差五就聲討“影視剪輯”,網(wǎng)視互聯(lián)此前就曾發(fā)布文章《抵制“影視剪輯”,是愛優(yōu)騰芒對(duì)短視頻平臺(tái)的狙擊》,從視頻網(wǎng)站和影視公司,到影視行業(yè)協(xié)會(huì),再到版權(quán)局,還有眾多明星附和,來(lái)勢(shì)洶洶,人人視頻的快看,或許就涉及到影視剪輯中的版權(quán)問(wèn)題。
目前,為了規(guī)避版權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn),人人視頻也采取了一定的手段,如在軟件中設(shè)置用戶上傳功能,在首頁(yè)提供觀看的視頻中均顯示視頻系由相關(guān)用戶上傳,且在用戶協(xié)議中約定用戶上傳的作品如涉嫌侵權(quán)一切法律責(zé)任由用戶承擔(dān),人人視頻可以向用戶追償,上述行為意在把人人視頻定位為一個(gè)信息儲(chǔ)存空間服務(wù)提供者,而非侵權(quán)作品內(nèi)容提供者以規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。但這畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)。
現(xiàn)在的視頻產(chǎn)業(yè),已經(jīng)度過(guò)了資本的瘋狂期,已然不是靠幾個(gè)人抗起槍就能干一票的野蠻時(shí)代,而是回歸到互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì),回歸到視頻的本質(zhì),是用版權(quán)、資金、用戶體驗(yàn)、盈利模式、內(nèi)容差異化等各個(gè)環(huán)節(jié)筑起來(lái)的高墻,哪一塊出了問(wèn)題,這墻都可能轟然坍塌。
分享到: