2021年的超級英雄圈，毫無疑問是漫威大年。

《旺達(dá)幻視》《獵鷹與冬兵》《洛基》搶占上半年熒屏熱點(diǎn)，《鷹眼》《假如……？》《驚奇女士》已經(jīng)箭在弦上。

大銀幕方面，[黑寡婦]、[尚氣與十環(huán)傳奇]、[永恒族]仍在伺機(jī)而動(dòng)。

即便是放眼游戲界，也能看到《漫威銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》在E3展會(huì)上隆重發(fā)布的身影。

但唯獨(dú)在一個(gè)領(lǐng)域，漫威似乎有所收斂，并且已經(jīng)很久沒有產(chǎn)出過轟動(dòng)性的作品——這便是動(dòng)畫電影。

與此同時(shí)，保持著動(dòng)畫電影年更頻率的DC這邊，倒是一直玩兒得風(fēng)生水起。

或許是缺少了來自友商的競爭壓力，DC動(dòng)畫近年來魔改不斷，質(zhì)量參差不齊，也因此招致了不少粉絲批評。

豆瓣6.8分的[蝙蝠俠大戰(zhàn)羅賓]，6.8分的[蝙蝠俠：致命玩笑]，以及6.3分的[蝙蝠俠：緘默]，都狠狠地打了原著黨的臉。

然而近日發(fā)行的[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(上)]，卻在豆瓣獲得了7.9分的良好開局，隨著評分人數(shù)增加，分?jǐn)?shù)逐漸落到了7.5。

但不可否認(rèn)，這已經(jīng)是近年來評價(jià)最好的DC動(dòng)畫電影之一了。

不尊重原著的改編

都是耍流氓！

[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(上)]改編自被《紐約時(shí)報(bào)》譽(yù)為最暢銷經(jīng)典的漫畫——《蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)》。

原著在豆瓣上擁有9.3分的超高口碑，但DC粉都知道，一旦染指動(dòng)畫改編，再高的評分也算不得什么了。

時(shí)間短暫地回到2013年，那似乎是DC漫改動(dòng)畫電影最后的高光。

上半年的[蝙蝠俠：黑暗騎士歸來(下)]，成功接續(xù)了前一年[蝙蝠俠：黑暗騎士歸來(上)]的悲壯氣質(zhì)。

影片改編自大師弗蘭克·米勒創(chuàng)作的同名作品，并幾乎將整部漫畫逐幀翻拍，對原著的尊重與仰賴可見一斑。

豆瓣8.9的現(xiàn)象級佳績，為其同名漫畫史詩的動(dòng)畫改編劃上了完美句號。

下半年[正義聯(lián)盟：閃點(diǎn)悖論]接棒起跑，不光跑出了一個(gè)新世界，也將平行時(shí)空里托馬斯·韋恩版本的蝙蝠俠帶到觀眾面前。

與[蝙蝠俠：黑暗騎士歸來]系列相似，電影的情節(jié)、角色、畫風(fēng)等主要元素都與漫畫原著相差無幾。

最終，影片的豆瓣評分落在8.7分，被大量漫迷奉為神作。

[蝙蝠俠：黑暗騎士歸來]系列與[正義聯(lián)盟：閃點(diǎn)悖論]緊跟諾蘭的“黑暗騎士三部曲”終結(jié)篇[蝙蝠俠：黑暗騎士崛起]而來，并且堅(jiān)定地秉持了其“暗黑”風(fēng)格。

在這一連串振聾發(fā)聵的影視作品影響下，DC“大走深刻、暗黑路線”的形象變得愈發(fā)清晰。

一年后的[正義聯(lián)盟：戰(zhàn)爭]續(xù)寫了閃點(diǎn)大事件的故事，也正式將新52世界觀引入動(dòng)畫熒屏。

影片與其后發(fā)行的[正義聯(lián)盟：亞特蘭蒂斯的寶座]以及前作[正義聯(lián)盟：閃點(diǎn)悖論]一樣，都改編自DC漫畫新52時(shí)期前段的內(nèi)容，且主要情節(jié)都得到了保留。

穩(wěn)扎穩(wěn)打的改編好在無功無過，但華納動(dòng)畫工作室與DC在制作方面的頹勢已經(jīng)初露端倪：

其漫畫中深刻甚至晦澀的人性思考，以及隱藏在超級英雄面具下的社會(huì)哲學(xué)，越來越難以在需要直白、簡單表達(dá)的動(dòng)畫電影中得到妥善保留。

濃重的暗黑風(fēng)格漸漸褪色，DC也開始墮入魔改深淵，蝙蝠俠這一角色形象似乎成為了“故作深沉”的代言人。

2015年的[蝙蝠俠大戰(zhàn)羅賓]，標(biāo)志著以蝙蝠俠為主的DC動(dòng)畫電影帝國的崩塌，影片在豆瓣只得到了可憐的6.8分。

影片改編自斯科特·斯奈德與格雷格·卡普羅的經(jīng)典作品——《蝙蝠俠：貓頭鷹法庭》。

貓頭鷹法庭是由哥譚市眾多名門望族所組成的一個(gè)神秘組織，他們四處收留孤兒，將他們培養(yǎng)成殺手。

除此之外，貓頭鷹法庭甚至可以復(fù)活尸體，成為其麾下的冷血“利爪”。

于是，蝙蝠俠/布魯斯·韋恩與這些暗部權(quán)力展開了層層角力。

除了展現(xiàn)出標(biāo)志性的偵探元素之外，原著故事還頗具政治驚悚氣質(zhì)，充滿了“以一人之力對抗整個(gè)世界”的悲壯情緒。

到了改編動(dòng)畫這邊，光看名字就已經(jīng)開始跑偏了——蝙蝠俠大戰(zhàn)……羅賓？

好吧，原著里的貓頭鷹法庭，的確與夜翼迪克·羅賓森的血脈有著千絲萬縷的關(guān)系，但直接將一場綿延幾個(gè)世紀(jì)的陰謀，簡化成蝙蝠俠的家族對決？

您還是省省吧！

在原本的漫畫結(jié)尾，一場戰(zhàn)爭在哥譚市全面爆發(fā)，蝙蝠俠與貓頭鷹法庭眾利爪拼死開戰(zhàn)，蝙蝠同盟（夜翼、蝙蝠女、紅頭罩）全員上陣。

終其一生被謊言蠱惑，并深信自己是韋恩血脈從而心生妒火的最后一位利爪殺手，在與蝙蝠俠的終極對決中死去，又一場史詩級悲劇落下了帷幕。

動(dòng)畫的魔改讓這場世紀(jì)戰(zhàn)爭的史詩性蕩然無存——羅賓(達(dá)米安·韋恩)的心理成長，成為了整部電影的核心焦點(diǎn)。

最終結(jié)局的高光時(shí)刻，也從蝙蝠俠的視死如歸，改成了達(dá)米安的浪子回頭。

啊這？

正是這次失敗的改編，為日后的DC漫改動(dòng)畫奠定了一個(gè)大趨勢——強(qiáng)行魔改結(jié)局。

該現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要原因要?dú)w結(jié)于《蝙蝠俠》系列漫畫的偵探屬性——當(dāng)故事臨近結(jié)尾時(shí)，通常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)有力的反轉(zhuǎn)，予以讀者極大的心理震撼。

而DC通過DVD與藍(lán)光碟發(fā)行的這些動(dòng)畫作品，主要受眾其實(shí)就是已經(jīng)讀過原著、對于故事的反轉(zhuǎn)有所了解的粉絲。

那么如何才能給他們新鮮感呢？只有改變原著的反轉(zhuǎn)模式，再次出乎粉絲的意料。

粉絲的臉，就是用來打的

這也意味著原著在故事前期進(jìn)行的層層鋪墊都不再有效，因此對于基礎(chǔ)的情節(jié)架構(gòu)，動(dòng)畫也要再進(jìn)行大刀闊斧的改編。

隨之而來的，便是原著宏大世界觀、情節(jié)連續(xù)性、角色深度等元素的全面垮塌。

DC，真有你的

2016年的[蝙蝠俠：致命玩笑]改編自《守望者》（豆瓣9.8分）、《V字仇殺隊(duì)》之父阿蘭·摩爾的同名經(jīng)典作品。

漫畫將小丑這一經(jīng)典反派層層解剖，探究其誕生背后的故事。最終呈現(xiàn)出來的，不僅是關(guān)乎小丑個(gè)人的悲劇，更是面向整個(gè)社會(huì)的悲歌。

到了電影里，漫畫的重要情節(jié)依然得以保留，編劇也基本做到了逐幀還原。

但由于原著的篇幅較短，所以在進(jìn)行動(dòng)畫改編時(shí)，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)直接在既有情節(jié)之前，又加入了近半小時(shí)的原創(chuàng)劇情。

這段時(shí)間被粉絲稱為史上最難熬的半小時(shí)，不僅節(jié)奏拖沓，情節(jié)毫無意義，甚至還有一段莫名其妙的蝙蝠俠+蝙蝠女天臺野戰(zhàn)。

DC：這你都不樂意看，那我走？

影片最終以豆瓣6.8的評分草草收場，也成了漫迷心中不愿再提及的痛。

盡管如此，DC在魔改大道上絲毫沒有減速的跡象。

2019年，由杰夫·洛布與吉姆·李創(chuàng)作的《蝙蝠俠：緘默》被搬上熒屏，果不其然，影片招致了近年來漫改動(dòng)畫電影界最大的罵聲。

在漫畫中，緘默是一名心理扭曲的整形外科醫(yī)生，在一個(gè)與韋恩家庭相似的大家族中長大，一直嫉妒并且想要成為布魯斯·韋恩。

他將自己整形成布魯斯的樣子，在頭上纏滿繃帶，成為了緘默。

這部充滿悲劇色彩的漫畫作品，不僅詳細(xì)揭秘了一個(gè)超級反派的誕生，也從一個(gè)奇特的角度深入研究了蝙蝠俠布魯斯·韋恩的心理狀態(tài)，堪稱絕妙。

動(dòng)畫電影也同樣利用了這點(diǎn)，從海報(bào)開始就極力誤導(dǎo)粉絲——蝙蝠俠與緘默各自占據(jù)畫面半邊，看起來就像一體兩面的存在。

結(jié)果是，角色人設(shè)割裂，情節(jié)雜亂冗余，邏輯不知所謂等等缺點(diǎn)在這部影片中暴露無遺。

當(dāng)大家看到結(jié)局的反轉(zhuǎn)時(shí)，更是沒有一個(gè)人不被驚呆的：緘默竟然是……謎語人？你***滾出哥譚啊好不好！

原著仿佛被編劇拿去糊了墻，粉絲瞬間群情激憤，對[蝙蝠俠：緘默]的評論區(qū)發(fā)動(dòng)總攻。

6.3，這是它最終收獲的評分。

終于在兩年后，號稱DC漫畫歷史最強(qiáng)作之一的《蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)》氣勢洶洶地殺來，這一次，粉絲再也不敢抱有什么期待了。

也許正因?yàn)榇耍?strong>[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(上)]的出現(xiàn)，反倒是帶來了一些驚喜。

原著的有效改編

任重而道遠(yuǎn)

漫畫《蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)》由杰夫·洛布創(chuàng)作，蒂姆·賽爾繪制，它在許多方面完成了史無前例的突破與創(chuàng)新。

由于一個(gè)神秘殺手的出現(xiàn)，哥譚市的黑白兩道都陷入了焦灼之中。

他只在節(jié)日行兇，受害人全部是黑幫大佬法爾康尼的身邊親信，黑暗騎士蝙蝠俠、正義警長戈登以及檢察官哈維·丹特立即投入調(diào)查。

隨著偵探工作的深入，小丑、所羅門·格朗迪、貓女、毒藤女、稻草人、謎語人、日歷人等經(jīng)典反派輪番登場。

一團(tuán)史無前例的黑暗疑云洶涌襲來……

故事對于蝙蝠俠的經(jīng)典敵人——雙面人進(jìn)行了完整的塑造，這一整段情節(jié)也被諾蘭近乎完整地挪用到了[蝙蝠俠：黑暗騎士]當(dāng)中。

而故事的另一主角戈登警長，也在杰夫筆下徹底摒棄掉了其一貫呆傻的人設(shè)，成為了一個(gè)在腐敗環(huán)境中孑然奮爭的清廉警察——這一點(diǎn)同樣被諾蘭借鑒。

可以這么說：除了反派小丑之外，[蝙蝠俠：黑暗騎士]的大部分設(shè)定、情節(jié)甚至分鏡，都是直接脫胎于這部偉大的漫畫作品。

除此之外，原著還在時(shí)間維度融入了獨(dú)特的巧思——只在節(jié)日犯罪的節(jié)日殺手，每一次逃脫都意味著下一個(gè)犯罪倒計(jì)時(shí)的開始。

讀者跟隨蝙蝠俠在接踵而來的節(jié)日里與時(shí)間進(jìn)行賽跑，氛圍像即將引爆的定時(shí)炸彈一樣緊緊牽動(dòng)人心。

只聞其槍，不見其人的神秘節(jié)日殺手

礙于篇幅限制，影片不得不對漫畫故事進(jìn)行大幅度改動(dòng)：刪減支線角色的戲份，豐富主要角色的背景故事，加入輕松的幽默情節(jié)，增多動(dòng)作場景的比重。

而在某些方面，[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(上)]的改編也的確存在弊病——例如孜孜不倦地實(shí)踐“蝙蝠俠VS小丑”這一流量密碼。

在漫畫《蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)》第四章“新年前夜”中，小丑的犯罪、節(jié)日殺手的謀殺、哈維家庭的困境三線情節(jié)進(jìn)行平行敘事。

這樣的設(shè)置既凸顯出蝙蝠俠情緒的逐漸煩躁與失控，也表現(xiàn)了案件調(diào)查進(jìn)入瓶頸的手足無措，同時(shí)還在鋪墊哈維·丹特日后悲劇的發(fā)生。

而動(dòng)畫則直接將其改編成了大篇幅的蝙蝠俠VS小丑動(dòng)作戲。

節(jié)日殺手的謀殺不痛不癢，哈維家庭矛盾成了浮于表面的爭吵絆嘴。

與此同時(shí)，由于[蝙蝠俠：黑暗騎士]珠玉在前，為了避免與這部“影史最佳超英電影”產(chǎn)生聯(lián)想，[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(上)]刻意改編了某些情節(jié)。

例如在哈維夫婦房子被炸之后，哈維進(jìn)入假死狀態(tài)，還易容成炸彈犯米奇陳的樣貌意圖對其黨羽進(jìn)行騙供的段落。

毫無疑問，[蝙蝠俠：黑暗騎士]中戈登假死并隱藏身份的情節(jié)與這一段如出一轍。

而到了動(dòng)畫里，不僅米奇陳一伙直接成為了三合會(huì)手下，哈維也并沒有假死而是被炸暈。

又例如戈登與蝙蝠俠“一個(gè)紅臉，一個(gè)白臉”審問罪犯米奇陳的段落，很明顯為后來蝙蝠俠審訊室對峙小丑的戲提供了靈感。

動(dòng)畫則簡化了對米奇陳的審問，反而將其改編成了一段中國功夫大戰(zhàn)美國蝙蝠的動(dòng)作戲。

米奇陳一句粵語罵街更是給這段突兀的斗武平添滑稽。

冚家鏟，打到你撲街

然而，盡管如此，不得不說影片大部分的改動(dòng)，其實(shí)都保留了原故事的黑暗氣質(zhì)，以及懸疑氛圍濃重的偵探情節(jié)——這已經(jīng)足以讓大部分粉絲心滿意足。

前面提到DC喜歡在動(dòng)畫作品中改變原著漫畫的反轉(zhuǎn)模式，這一點(diǎn)也反常地在[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(上)]中起到了不一樣的奇效。

原著里“羅馬人”法爾康尼的兒子阿爾貝托，在很長的篇幅內(nèi)幾乎沒有戲份。

他以假死騙過調(diào)查，看似是圍繞法爾康尼身邊的眾多受害者中平平無奇的一位，實(shí)則化身節(jié)日殺手暗地進(jìn)行謀殺活動(dòng)。

直至故事結(jié)尾，其動(dòng)機(jī)才被揭示出來——遭受家庭忽視及冷暴力，心理扭曲之下造就的又一出悲劇。

而動(dòng)畫則早早地將阿爾貝托與家族的矛盾擺在臺面上，當(dāng)你以為這只不過是又一個(gè)傻瓜般的改編失敗案例時(shí)，[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(下)]告訴你：兇手似乎另有其人！

他的死亡得到了蝙蝠俠與貓女的全程目擊，而節(jié)日殺手也同時(shí)在謀殺現(xiàn)場被目睹現(xiàn)身。

反派身份看似再被魔改，但這一次，反而合情合理地制造出了神秘懸念。

這也讓看過[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(上)]的觀眾，更加期待下集的到來——這層懸念還能怎么反轉(zhuǎn)？這一次會(huì)是慣例魔改還是神級改編？

雖說漫改動(dòng)畫任重道遠(yuǎn)，[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(上)]的評分與原作也尚有差距，但無論是視覺風(fēng)格還是情節(jié)走向，都不可否認(rèn)它是近年來DC漫改動(dòng)畫較為成功的一部。

在劇作改編方面，電影只呈現(xiàn)了原著十三章中的前四章，這也就意味著接下來的故事將更加華麗、宏大。

按照這個(gè)趨勢，即將在7月份正式發(fā)行的[蝙蝠俠：漫長的萬圣節(jié)(下)]只要不作死魔改，就一定能成為DC再次制霸動(dòng)畫電影的神作……吧。

影迷互動(dòng)

你最喜歡的DC動(dòng)畫電影是哪一部？

請到文章末尾評論區(qū)留言

與更多影迷分享你的觀影感受