又有電影遭殃了！

起因，實(shí)在令人發(fā)指。

幾天前，有網(wǎng)友通過線上電影節(jié)渠道，偷錄鄭保瑞執(zhí)導(dǎo)的《智齒》，放到網(wǎng)上公開傳播。

要知道，這片不僅尚未公映，甚至連檔期都沒定，更別提DVD/藍(lán)光發(fā)售了。

更細(xì)思極恐的是，

沒過多久，便有4000多人看了泄露資源，興沖沖跑去豆瓣指點(diǎn)江山、揮斥方遒。

全然不顧影片版權(quán)和創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的付出。

福無雙至，禍不單行。

在《智齒》外泄前，還有一件與電影相關(guān)的丑聞，不該被遺忘。

歌手乃萬看《革命者》的時(shí)候，拿出手機(jī)對著銀幕咔咔一頓拍，并將照片上傳到社交平臺。

這件事，導(dǎo)致她再次被罵上熱搜。

為啥把這兩件事放到一起說？

一個(gè)偷錄尚未公映的電影，故意外泄資源。

一個(gè)偷拍正在公映的電影，顯擺當(dāng)做談資。

它們本質(zhì)上，都是盜攝行為。

盜攝有多可怕？

進(jìn)入電子時(shí)代以來，它就像電線桿小廣告一樣，難以撕扯干凈。

只要有電影上映，就能在微博和朋友圈里，發(fā)現(xiàn)各種盜攝圖片和視頻。

但奇怪的是，如果你想制止這種行為，卻經(jīng)常遭到反嗆：

“我都花錢了，怎么不能拍？”

好，為了還電影一個(gè)公道，為了還電影院一個(gè)清凈，我今天就來掰扯掰扯，為啥不能盜攝。

為什么拒絕盜攝？

先普及一個(gè)概念。

到底哪些行為算盜攝？

CCTV6年初的一期《今日影評》節(jié)目，專門請律師確認(rèn)了四種常見的盜攝行為。

1.在電影院偷錄電影正片。

2.在電影院偷錄電影彩蛋。

3.觀看電影時(shí)，拍攝照片，并且發(fā)微博、朋友圈。

4.在電影院拍攝上述內(nèi)容，不傳播也屬于盜攝。

劃重點(diǎn)：也就是說，只要你對著銀幕拍攝，無論是拍照還是錄像，不管有沒有傳播，都構(gòu)成了侵權(quán)行為。

看到這里，可能有人想問。

只是對著銀幕咔嚓一下，有必要這么上綱上線嗎？

我想說，還真有必要。

因?yàn)椋憧赡懿⒉涣私?，盜攝行為在國內(nèi)有多嚴(yán)重！

基本院線上映的新片，都逃不過它的魔掌。

不信的話，你隨便在微博搜近期上映的電影，就會發(fā)現(xiàn)《革命者》《1921》《中國醫(yī)生》《當(dāng)男人戀愛時(shí)》等新片幾乎全中招。

盜攝，似乎已經(jīng)變成一種在社交平臺打卡的常態(tài)。

《革命者》

《1921》

《中國醫(yī)生》

《當(dāng)男人戀愛時(shí)》

更令人意想不到的是，盜攝群體里不止有普通觀眾，還有公眾人物。

像海清、岳云鵬、蔣勤勤就是盜攝座上客。

那么，問題來了，這些盜攝者到底是什么心態(tài)？

從上面幾張圖，就可以看出。

大部分盜攝者，都想通過這種方式，記錄自己觀影的感受，表達(dá)對電影的喜愛。

他們的配文通常都這樣寫：

“好好看，太好哭了?！?br>

“看到這樣的電影，舒心?！?/p>

“賈樟柯導(dǎo)演的電影，一直愛?！?/p>

甚至還有人把盜攝片段，拿去給導(dǎo)演看，證明自己有多喜歡。

我還記得，在2019年的平遙電影展上，就有觀眾用手機(jī)偷錄尚未公映的電影《犬鳴村》。事后拿著盜攝片段，在導(dǎo)演清水崇面前播放，反復(fù)跟他強(qiáng)調(diào)：“我很喜歡這個(gè)電影”。

結(jié)果，氣得導(dǎo)演直接說：“如果你帶盜攝片段回家，那我就送你去犬鳴村?！?/p>

雖然盜攝者認(rèn)為，把偷拍素材上傳到社交平臺，是替電影做宣傳。

但實(shí)際上，卻是好心辦壞事。

有多壞？

讓我們把時(shí)間線往前捋，回顧近幾年最嚴(yán)重的一次大型盜攝事件，看看盜攝對電影帶來了哪些危害。

第一重危害：提前劇透，損失票房。

上一次出現(xiàn)大規(guī)模盜攝行為，是2019年《復(fù)聯(lián)4》上映的時(shí)候。

作為漫威電影宇宙第三階段的終結(jié)篇，這片最大的賣點(diǎn)就是劇情走向和角色命運(yùn)。

然而，就在它上映當(dāng)天，出現(xiàn)了大型影迷盜攝現(xiàn)象。

成百上千位觀眾，在微博上傳盜攝圖片和視頻，并且附贈劇情解讀。

看上去，他們是在紀(jì)念一個(gè)電影系列的結(jié)束。

實(shí)際上，這種大型盜攝行為，已經(jīng)構(gòu)成了影片內(nèi)容的提前泄露。

只刷刷微博就能看完劇情詳解，連彩蛋都劇透的明明白白，誰還會去電影院買票看呢？

不得不說。

對觀眾而言，盜攝影響了其他觀眾的觀影體驗(yàn)。

對片方而言，盜攝更直接造成了影片的票房損失。

第二重危害：無視法律，侵犯版權(quán)。

我國2017年施行的《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三十一條，早就明確：

未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進(jìn)行錄音錄像的，電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求其刪除；對拒不聽從的，有權(quán)要求其離場。

由此來看，盜攝本身就是侵犯版權(quán)的行為。

更何況把盜攝資源傳到網(wǎng)上，當(dāng)做談資繼續(xù)咀嚼發(fā)酵，更是一種鼓動人們淡薄版權(quán)意識的無知行為。

第三重危害：惡意牟利，滋生盜版。

在千奇百怪的盜攝大賞里，單純偷拍視頻和圖片，還不算最過分的。

更過分的是，有人在影院內(nèi)偷錄全片，拿到網(wǎng)上去販賣。

繼續(xù)拿《復(fù)聯(lián)4》舉例。

影片于2019年4月24日在中國內(nèi)地上映，當(dāng)日就出現(xiàn)了侵權(quán)的盜攝資源。

而且，僅一天時(shí)間，影片的侵權(quán)盜攝鏈接就多達(dá)2000多條。

當(dāng)盜攝已經(jīng)成為一門生意的時(shí)候，它也就從侵權(quán)行為變成了違法行為。

它不僅侵犯了影視作品、出品方、制作方的合法權(quán)益。

還打破了影視行業(yè)的生態(tài)。

這時(shí)候，你還敢說，拒絕盜攝是小題大做嗎？

盜攝的極端副作用，就是滋生盜版亂象。

而且，這個(gè)亂象，遠(yuǎn)比你看到的復(fù)雜。

《復(fù)聯(lián)4》盜攝資源事件只是冰山一角。販賣盜攝資源，早已形成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

我一點(diǎn)也不夸張，無論是華語片還是外片，只要是院線上映的電影，都有被盜攝偷賣的可能。

中國版權(quán)協(xié)會曾公開一組數(shù)據(jù)。

在2019年春節(jié)檔期間，《飛馳人生》《流浪地球》《瘋狂的外星人》等8部熱片同時(shí)出現(xiàn)販賣盜攝資源的情況。

這8部電影的侵權(quán)盜攝資源鏈接達(dá)到了3.89萬條，總點(diǎn)播播放量約為8288.2萬人次，造成票房損失約為7.87億元。

盜攝者怎能如此猖狂？

這同樣引起了公安部的注意。

針對2019年春節(jié)檔的盜攝情況，公安部發(fā)起了凈網(wǎng)行動。

央視《焦點(diǎn)訪談》曾跟蹤報(bào)道這件事。

調(diào)查結(jié)果，讓人大吃一驚。

這幫做盜攝資源的人竟然是團(tuán)隊(duì)作業(yè)，而且有嚴(yán)密的組織分工。

具體怎么操作呢？

首先，他們想方設(shè)法賄賂影院內(nèi)部人士，打通盜攝渠道。

然后，再用機(jī)器盜攝影片。

最后，將資源傳到網(wǎng)盤，出售、發(fā)行盜攝鏈接。

由此形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈的閉環(huán)。

當(dāng)盈利達(dá)到一定高度后，盜攝團(tuán)伙還會拉攏其他人入伙，搞線下加盟。

在這次公安部的凈網(wǎng)行動中，有4名販賣盜攝資源的被告，一審判4-6年，處罰人民幣1280萬元。

但杜絕盜攝資源，僅僅是罰款和判刑，就夠了么？

我復(fù)盤了這個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)現(xiàn)每個(gè)環(huán)節(jié)，都驚人相似。

一切都是因?yàn)椤?strong>貪念。

因?yàn)樨澞?，盜攝者瞄準(zhǔn)了部分觀眾愛貪小便宜的人性弱點(diǎn)，動了走歪門邪道的念頭。

因?yàn)樨澞?，影院方接受了盜攝者的黑錢，利用職務(wù)之便，打通盜攝正版片源的渠道。

因?yàn)樨澞?，部分觀眾全然不顧版權(quán)意識和創(chuàng)作者的付出，事后還要去豆瓣裝模作樣的點(diǎn)評一番。

貪念才是販賣盜攝資源的源頭。

你是否想過，當(dāng)販賣盜攝資源，足以讓影片損失上億票房的時(shí)候。

它的副作用，已經(jīng)不止是干擾良性的市場環(huán)境，更打擊了電影創(chuàng)作者的信心。

吳京在得知自己主演的《流浪地球》遭遇盜攝資源沖擊后，曾公開表態(tài)：

“這是砸認(rèn)真工作的創(chuàng)作者的飯碗?！?/p>

沈騰在聽說自己主演的《飛馳人生》被販賣盜攝資源，忍不住說：

“盜版行為就像人販子，我們的孩子被盜走了，我們很心痛?！?/p>

黃渤在聽說《瘋狂外星人》出現(xiàn)盜攝資源后，語重心長地說：

“盜版對創(chuàng)作者的創(chuàng)作信心來說，是一個(gè)很嚴(yán)重的打擊?！?br>

你看，盜攝就像個(gè)黑洞，既吞噬了文明的觀影公德，又吞噬了規(guī)范的市場秩序，最后只能讓創(chuàng)作者們寒心寒心再寒心。

試問。

如果連創(chuàng)作者都失去信心了。

我們還能看到那么多精彩電影嗎？

難道真要等到，無片可看的時(shí)候，盜攝現(xiàn)象才能停止嗎？

別因?yàn)橐患贺澞?，逼中國電影走上絕路。

像販賣盜攝資源的違法行為，只要掌握足夠證據(jù)，便可依法懲罰。

但是，像普通觀眾在影院內(nèi)對準(zhǔn)銀幕拍照片、小視頻的盜攝行為，卻很難一網(wǎng)打盡。

因?yàn)?，很多人是明知故犯?br>

可能有人會說，我言重了。

其實(shí)不然。

仔細(xì)想想，每張電影票的背后，是否都印有“影院內(nèi)禁止攝影、錄音及錄像”的字樣？

在電影院的取票機(jī)上，是否有“觀影請勿拍照錄像”的提醒？

甚至像百老匯、萬達(dá)等影院，還會特意錄制短片，在正片放映前循環(huán)播放。

提醒觀眾不要拍照、錄音、錄像。

百老匯映前提示短片

電影院的反盜攝提醒，已經(jīng)做到這個(gè)份上了。

如果還選擇無視，我只能說，這就是明知故犯。

說到底，盜攝為什么難以約束？

因?yàn)椋覀儗Υ蠖鄶?shù)盜攝行為的約束都太溫和了，基本停留在約定俗成的觀影道德層面。

遇到盜攝行為，真正站出來制止的，還是太少。

看看其他地方的影院，是怎么對待盜攝行為的。

中國香港的百老匯電影中心，一旦發(fā)現(xiàn)盜攝行為，直接將面臨刑事監(jiān)控，最高可罰款港幣50000及監(jiān)禁3個(gè)月。

中國臺灣的電影院，一旦發(fā)現(xiàn)盜攝行為，最高可處5年有期徒刑。

而且是真的有人在臺灣，因?yàn)楸I攝被判刑3個(gè)月。

本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除

如果我們對一切電影院盜攝行為的懲罰，都如此嚴(yán)厲。

相信，盜攝行為定會收斂很多。

但就目前的環(huán)境來看，只依靠法律來杜絕盜攝還不夠。

那要怎么做呢？

說白了，杜絕盜攝需要國家行政部門、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門以及各大電影院線一起監(jiān)督和打擊。

但最關(guān)鍵的，還是要靠觀眾自覺守護(hù)。

那些喜歡盜攝的人，嘴上說著是為了留念。

可是，當(dāng)燈光暗下、銀幕拉開，那流動的真摯情感，那變換的絕美畫面，真的可以用盜攝來捕捉嗎？

如果盜攝也可以來記錄情感，那跟備受詬病的拍照式旅游有什么區(qū)別？

情感要用眼來接收，用心來體會，它的目的是達(dá)到精神共鳴。

當(dāng)你掏出手機(jī)的那一刻，既干擾了情感的傳遞，又打破了約定俗成的觀影道德。

又何談欣賞電影呢？

好萊塢著名導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯說過一句話：

“電影是關(guān)于美學(xué)、情感和精神上的真相。”

而看電影，就是無限接近這三重真相的過程。

這種絕妙體驗(yàn)，無法用冷冰冰的機(jī)器禁錮，更不需要發(fā)到社交平臺，用點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)來衡量。

如果真的想紀(jì)念，拍電影票根，或者用劇照、海報(bào)代替盜攝，都可以達(dá)到相同的效果。

而且，官方的電影海報(bào)，不比你的盜攝圖美觀嗎？

所以，從今天開始，別再說因?yàn)橄肓裟疃I攝了。

為了維護(hù)文明的觀影秩序，為了尊重電影創(chuàng)作者的尊嚴(yán)，為了杜絕販賣盜攝資源亂象。

請不要盜攝！

請不要盜攝！!

請不要盜攝?。?！

點(diǎn)在看，請不要盜攝！