剛剛過去的七夕檔,一片愁云慘霧。
疫情當(dāng)前,《長(zhǎng)津湖》《五個(gè)撲水的少年》等片紛紛撤檔,舉目無片之際,早先定檔8月20日公映的《測(cè)謊人》率先提檔一周“救市”。
乍看有點(diǎn)賣相。導(dǎo)演是開心麻花出身的楊沅翰,主演是馬麗和文章,配角也不乏梁超、于洋等一眾喜劇熟臉,故事以“測(cè)謊”為線索,有懸疑有愛情。
然而公映首日,票房503萬,上映一周票房未破3000萬。評(píng)分更慘,貓眼5.7,豆瓣2.6。
我一向是國產(chǎn)爛片的忠實(shí)愛好者,試毒無數(shù),但《測(cè)謊人》實(shí)在爛得平庸,令我大失所望。
導(dǎo)演不疼主演不管,
還碰上了“上映難”
一開場(chǎng)就別扭,馬麗飾演的“測(cè)謊大師”,不是原聲,而是找了其他人配音。
國產(chǎn)劇配音泛濫,但國產(chǎn)片在這方面還算體面,演員原聲出演是行規(guī)。
尤其馬麗還是大眾熟悉聲音的演員。
可以想見,《測(cè)謊人》在制作上一定出現(xiàn)了什么大問題,導(dǎo)致馬麗無法或者不愿給本片配音。
翻了翻資料,發(fā)現(xiàn)這片真是導(dǎo)演不疼、監(jiān)制不愛、主演不管,還碰上了“公映難”。
三年前,也就是2018年5月,《測(cè)謊人》就在重慶開機(jī)了,倆月拍完。曾試圖在2019的暑期檔公映,然而一壓就是兩年。
這或許和男主角文章有關(guān)。2014年的出軌丑聞,對(duì)他的事業(yè)造成了特別大的影響,但他的作品還是依舊能和觀眾見面。
然而從2019年開始,文章的作品陷入了公映難。
在《測(cè)謊人》之前,他最后一部與大眾見面的影片是2018年國慶檔的《胖子行動(dòng)隊(duì)》,此后,文章主演的《一步登天》《遇神》至今沒有公映和播出。
去年央視口碑大劇《裝臺(tái)》起初也有他參演,預(yù)告片花中他都在,但播出時(shí)已經(jīng)一剪沒。
而本片的另一主演馬麗,這兩年的事業(yè)也難稱順利。
她領(lǐng)銜主演的《來電狂響》《逆流而上的你》《陽光劫匪》《發(fā)財(cái)日記》評(píng)分全都未過及格線。
尤其今年,《發(fā)財(cái)日記》直接上線成了網(wǎng)大?!蛾柟饨俜恕穭t在五一檔近億投資僅收四千萬票房。
原本是扛票房的“麻花一姐”,有點(diǎn)淪為“爛片女王”的意思。只有剛剛榮獲上海電影節(jié)金爵獎(jiǎng)的《東北虎》算是扳回了一局。
今年7月,《測(cè)謊人》定檔,但本片主演無一公開轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)消息,沒有一個(gè)人配合宣傳。
影片的物料倒是沒有避諱文章,但文章寧愿轉(zhuǎn)發(fā)一條和自己關(guān)系不大的電影《不期而遇的夏天》的定檔消息,都沒吆喝一下《測(cè)謊人》。馬麗、于洋、梁超等其他主演也全體“失聲”。
相信,他們比觀眾更清楚幕后出了多少事。
不止主演“失聲”,制片人和監(jiān)制好像也巴不得“割席”。
樂華CEO杜華擔(dān)任本片的制片人,曾志偉做監(jiān)制,他倆沒在任何一款宣傳物料里署名,只在正片的片頭簡(jiǎn)單露了一下 。
這么一部幕后問題一籮筐的電影,品質(zhì)當(dāng)然好不到哪里去。
劇情無邏輯,表演如便秘,
還要強(qiáng)行“歡樂悲劇人”
《測(cè)謊人》的成片顯得十分混亂,整部電影像是由一個(gè)個(gè)互相不挨著的小品段落拼湊而成的。
一會(huì)兒是文章飾演的“撒謊大師”左南在街頭靠著各種小伎倆行騙,
一會(huì)兒是馬麗飾演的“測(cè)謊大師”馬小凡四處戳穿渣男渣女的謊言,
一會(huì)兒又突然插入這兩人的愛情前史,其中還夾雜著街上突然冒出兩伙人打群架這種讓人摸不著頭腦的段落,
一會(huì)兒又閃回到了男主角的童年,開始懷念他的父親……
沒有哪段劇情是連著的,沒有哪個(gè)角色是有邏輯的,但諷刺的是,“測(cè)謊”本來應(yīng)該是一件最需要邏輯的事。
也許是意識(shí)到了本片的邏輯水平不足以支撐“測(cè)謊”這個(gè)主題,楊沅翰導(dǎo)演又做了兩件事。
其一,他沒有給片中的測(cè)謊段落提供任何專業(yè)性的分析。
“測(cè)謊大師”說它是謊言,它就是謊言,但它為什么是,不好意思,沒有解釋。
其二,在影片中段馬麗和文章的角色相遇之后,兩人便莫名其妙的和解了。
馬麗飾演的“測(cè)謊大師”的故事線戛然而止,作為標(biāo)題人物的“測(cè)謊人”從此變成了一個(gè)次要角色,甚至都沒有再測(cè)一次謊。
馬麗也沒有給出任何有說服力的表演,整部電影里她要么面若冰霜,要么似笑非笑,要么無動(dòng)于衷,全程硬拗世外高人。
這個(gè)角色完全不適合擅長(zhǎng)處理夸張表演的馬麗,可能她自己也意識(shí)到了這一點(diǎn),沒來給本片配音的理由+1。
而“撒謊大師”文章則幾乎是用“便秘式表演”完成了全片,他在片中只有兩種表情:
一種,是影片后半段失去了撒謊能力的他,典型的便秘狀,眉頭緊鎖有苦難言。
一種,則是前半段靠著撒謊如魚得水的他,一看就是終于一身輕松,爆發(fā)出了歡樂的嚎叫。
作為一部喜劇片,《測(cè)謊人》對(duì)于搞笑的理解也令人絕望。
在本片前半程的測(cè)謊和撒謊段落中,不乏被刻意加入的,強(qiáng)行且破壞氣氛的所謂“笑點(diǎn)”。
有不合時(shí)宜的東北口音、隱晦的同性戀玩笑(類似“男小三”,但本片甚至不敢給這個(gè)角色一個(gè)正面鏡頭,只是一掃而過),以及拍胸、拍腿、拍屁股的男性凝視。
還有一大堆諸如“你們四個(gè)人只點(diǎn)兩瓶啤酒?”“她倆不喝”之類的尷尬臺(tái)詞,連上個(gè)十年的網(wǎng)絡(luò)段子都不會(huì)用。
而在影片的最后的高潮戲中,沒法指路的結(jié)巴,不會(huì)打架的黑人,扮女裝的小胖孩,一系列讓人生理不適的刻板印象角色形成了一個(gè)大集合,給觀眾造成持續(xù)的暴擊。
楊沅翰導(dǎo)演不僅要“搞笑”,還要煽情。
這似乎已經(jīng)成為了國內(nèi)喜劇創(chuàng)作者的共識(shí),這些“歡樂喜劇人”們的小品,每次到最后一定要突然形勢(shì)一轉(zhuǎn),帶出催淚的主題。
演員們?cè)谂_(tái)上潸然淚下,觀眾們?cè)跓善燎安恢耄恢朗窃撔€是該哭。
影片請(qǐng)到了游本昌、楊新鳴、馬精武這樣的老戲骨,來飾演片中長(zhǎng)輩的角色。
但他們或嚴(yán)肅、或悲情的表演,在影片的整體氛圍中極其詭異。
而在主線劇情上(這部電影真的有主線劇情嗎?),也不乏主角們的苦情表演。
但小品起碼最后還有一個(gè)價(jià)值指向,《測(cè)謊人》卻根本不知道在表達(dá)什么。
說謊就是不對(duì)的?還是愛情里要包容適當(dāng)?shù)闹e言?還是要不忘當(dāng)年的真愛?
觀眾迷失了,導(dǎo)演也迷失了。
或許迷失的不止是導(dǎo)演,他也同樣是整個(gè)行業(yè)不規(guī)范的受害者。
面對(duì)這樣的作品,行業(yè)才是真的需要一名“測(cè)謊人”。
點(diǎn)擊“閱讀原文”,參與“Feng向標(biāo)”投票發(fā)表你對(duì)《測(cè)謊人》的看法~
往期內(nèi)容
將Ifeng電影設(shè)置星標(biāo)
你就能更快收到我們的消息啦??
分享/在看/評(píng)論/點(diǎn)贊
都是對(duì)原創(chuàng)的支持~
分享到: