國(guó)產(chǎn)劇的劇情崩壞，總是一瞬間的事情。當(dāng)喬家五個(gè)兒女先后經(jīng)歷了結(jié)婚、離婚、再結(jié)婚的“婚姻”戲碼后，《喬家的兒女》作品口碑也由此下滑：豆瓣上，目前有超8.1萬(wàn)人打出7.9分，相比起開播之初的8.7高分，略低一籌。

不可否認(rèn)，這樣的豆瓣評(píng)分并不算低，甚至相較一眾其他國(guó)產(chǎn)劇，《喬家的兒女》口碑處于中等偏上水平。但這部劇的幕后出品方為正午陽(yáng)光，從打造出豆瓣9.3分的《父母愛情》，到《瑯琊榜》《偽裝者》等多部精良口碑劇強(qiáng)勢(shì)輸出、撐起“正午出品，必屬精品”的口號(hào)，正午陽(yáng)光的金字招牌早已深入人心。

當(dāng)然，這中間，正午陽(yáng)光也曾出品過(guò)個(gè)別口碑不盡如人意的作品，如豆瓣評(píng)分僅達(dá)到5.8分的《歡樂(lè)頌》、收視跌至0.4%的《清平樂(lè)》，但“國(guó)劇門臉”的品牌影響力，觀眾還是有目共睹。

好比這次在播的《喬家的兒女》，播出之前的早早定檔、網(wǎng)臺(tái)同步播出且未開啟超前點(diǎn)播的更新頻率，足以看出平臺(tái)和衛(wèi)視對(duì)“正午劇”的信心。但略顯遺憾的是，這部劇的播出反響卻并未達(dá)到市場(chǎng)預(yù)期：酷云數(shù)據(jù)顯示，《喬家的兒女》播出期間收視率基本徘徊于0.1-0.4%之間，堪稱近期收視熱度最低的衛(wèi)視作品。當(dāng)然，這樣的低靡收視率也與其雙衛(wèi)視分流和非黃金檔播出時(shí)間略有關(guān)系。

網(wǎng)播層面，這部劇的播出熱度還算不錯(cuò)。《掃黑風(fēng)暴》收官之后，《喬家的兒女》接替了近期衛(wèi)視劇網(wǎng)播熱度第一的位置，后半程平均每天3個(gè)+熱搜話題、破29.4億的微博主話題閱讀量，都彰顯出該劇的話題熱度。必須承認(rèn)，正午陽(yáng)光的作品無(wú)論如何，還是具有一定市場(chǎng)討論度。

但這種不及預(yù)期的大眾討論度及后半程的口碑崩壞，也讓《喬家的兒女》面露難堪?！秵碳业膬号愤€是正午陽(yáng)光的理想之作嗎？從豆瓣8.7跌至7.9，國(guó)產(chǎn)劇又為何頻頻陷入“爛尾”窠臼？

高開低走，正午新劇

《喬家的兒女》“錯(cuò)”在哪里？

熟悉正午陽(yáng)光公司內(nèi)部運(yùn)作模式的觀眾知道，這是一家脫胎于山影，以制片人為中心制、導(dǎo)演為核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容公司。正如上文所提，公司成立初期就先后打造出了諸如《瑯琊榜》《偽裝者》這樣有口皆碑的爆款之作，也先后奠定了其在市場(chǎng)中的地位。

轉(zhuǎn)變是從正午“二代導(dǎo)演”執(zhí)筒開始，隨著正午內(nèi)部不斷擴(kuò)大，每年上新作品數(shù)量遞增，正午也于很早之前就開啟了“傳幫制”的帶徒弟模式。公司目前有張開宙、孫墨龍、簡(jiǎn)川訸等數(shù)位年輕導(dǎo)演。這些導(dǎo)演有個(gè)共同特征，即都曾在“山影時(shí)期”為正午老一輩導(dǎo)演們打過(guò)下手，比如《喬家的兒女》這部劇的導(dǎo)演張開宙，也是正午早期作品《溫州一家人》《父母愛情》的攝影指導(dǎo)等。

“當(dāng)家人”侯鴻亮曾在公開場(chǎng)合提到，正午現(xiàn)有的這批“二代”導(dǎo)演，團(tuán)隊(duì)并不會(huì)對(duì)其加以過(guò)多干涉，而是鼓勵(lì)他們做自己想做的題材和內(nèi)容。好比張開宙，在正午內(nèi)部曾一度被打上“擅長(zhǎng)都市（愛情）劇”的標(biāo)簽。不過(guò)，這位導(dǎo)演極具風(fēng)格化的拍攝手法和略顯拖沓的執(zhí)戲手法，也一度遭到市場(chǎng)苛責(zé)。

如果說(shuō)《如果蝸牛有愛情》《清平樂(lè)》是前奏，那么在吸取了兩部作品的教訓(xùn)后，張開宙也明顯有所改善。起碼在《喬家的兒女》播出前半程中，該劇一直備受贊揚(yáng)，節(jié)奏也再無(wú)出現(xiàn)拖沓。

改變是從“喬家兒女”陸續(xù)經(jīng)歷了一系列失敗婚姻開始，隨著編劇未夕、也是小說(shuō)原作者，將“悲劇”內(nèi)核注入每一個(gè)人物后，《喬家的兒女》開始徹底走上狗血道路：這個(gè)故事中，喬家的五個(gè)兒女們先后經(jīng)歷了各自的磨難?！按髢鹤印眴桃怀山?jīng)歷了一次失敗的婚姻后，好不容易暫時(shí)穩(wěn)定下來(lái)，還沒忙完家中的一簍子破事后，卻被查出身患絕癥。

（喬家五兒女除三妹外，全部喜提‘離婚’）

與此同時(shí)，喬家“作爹”喬祖望卻與保姆小苗上演了一出“黃昏戀愛”，將喬四美趕出家中、讓保姆一家子入住，為了給保姆包紅包被車撞出個(gè)半身不遂……《喬家的兒女》徹底被扣上“家長(zhǎng)里短”、“亂七八糟”的帽子?！吧羁梢怨费?，但不可能將所有狗血?jiǎng)∏榘才旁谝患胰松砩稀薄ⅰ啊秵碳业膬号窇?yīng)該改名叫《喬家的倒霉蛋》。”、“中國(guó)版《頂樓》”……網(wǎng)友們?cè)谏缃痪W(wǎng)站上如是吐槽。

《喬家的兒女》后半程故事自然脫離不了“狗血”，加之這次張開宙導(dǎo)演在劇情后半程自動(dòng)開啟的二倍速剪輯手法，讓整個(gè)故事略顯破碎。但這并不是影響該劇市場(chǎng)熱度持續(xù)走低和后續(xù)口碑下滑的關(guān)鍵因素，真正因素或許在于其原著小說(shuō)充滿“致郁”系的內(nèi)核，編劇及原作者未夕曾在書中如是寫道，“人不過(guò)是這么回事，你這也好，那也好，但并不代表你可以幸?！?，言外之意，也道出了這部劇的核心思想，即在生活面前人人都是普通人。

或悲傷、或喜悅，或成功、或失敗，這不過(guò)是小人物平凡的一生，沒有“偉光正”、也沒有脫離現(xiàn)實(shí)主義的理想之歌，擁有的不過(guò)是普通人的一日三餐和家常里短。遺憾的是，目前來(lái)看國(guó)產(chǎn)受眾并不能接受這種悲劇系內(nèi)核創(chuàng)作，加之沒有人可以接受“生活可以狗血，但不可能將所有狗血?jiǎng)∏榘才旁谝患胰松砩稀钡挠耙暬瘎?chuàng)作表達(dá)，《喬家的兒女》最終只能以“錯(cuò)付”收?qǐng)觥?/p>

這種“錯(cuò)付”有來(lái)自創(chuàng)作層面的硬傷，也受當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境的影響。

國(guó)產(chǎn)劇為何頻頻陷入“爛尾”窠臼？

從一個(gè)維度來(lái)看，《喬家的兒女》后半場(chǎng)劇情崩壞，也代表了當(dāng)前市場(chǎng)內(nèi)一批經(jīng)常高開低走、出現(xiàn)“爛尾”情況的影視作品。好比之前市場(chǎng)中鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《結(jié)愛·千歲大人的初戀》，該劇曾以豆瓣7.5開分，最終卻以編劇、導(dǎo)演下場(chǎng)道歉收官，原因就在于劇情后半程的突然注水、配角戲份增多等因素。

在這場(chǎng)道歉風(fēng)波中，《結(jié)愛》的導(dǎo)演陳正道曾解釋，“是因?yàn)樽约褐耙恢迸碾娪?，?duì)電視劇流程不算清楚，缺少了一定的時(shí)間管理?！边@才導(dǎo)致《結(jié)愛》后半程的劇情崩壞?；蛟S對(duì)于《結(jié)愛》粉來(lái)說(shuō)，以這樣的方式對(duì)一部作品進(jìn)行告別，還算幸運(yùn)。更多的不幸是，很多作品出現(xiàn)“爛尾”或高開低走之后，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)往往不會(huì)為此進(jìn)行公開道歉，甚至不曾將其當(dāng)作一件重要的事情。

好比之前播出過(guò)的《下一站是幸?！贰兑约胰酥返?，都曾出現(xiàn)過(guò)該問(wèn)題。后者甚至因?yàn)槠洳コ銎陂g的市場(chǎng)熱度和開局上8分的豆瓣評(píng)分，入圍了上一屆白玉蘭最佳電視劇榜單，令人唏噓。

正午陽(yáng)光其他作品，如2019年上線市場(chǎng)的全民爆款《都挺好》，以及12集短劇《我是魚歡水》，都有過(guò)這樣的情景出現(xiàn)。剛剛開播時(shí)豆瓣評(píng)分過(guò)8，甚至達(dá)到8.5高分，收官在即口碑卻已下滑至7分左右，目前兩部劇在豆瓣上的評(píng)分分別為7.8和7.3，中規(guī)中矩卻也錯(cuò)失了口碑爆款。

回看這些作品頻頻“爛尾”原因，除了諸如《結(jié)愛》這樣的電影團(tuán)隊(duì)入駐電視劇市場(chǎng)等個(gè)別案例外，大部分作品爛尾情況無(wú)外乎與“資方”有關(guān)。不少編劇或演員曾明里暗里透露出影視劇市場(chǎng)的創(chuàng)作法則，即投資方為大。在內(nèi)容創(chuàng)作者編劇拿不到話語(yǔ)權(quán)之際，作品質(zhì)量也就難以得到保證。好比之前趙麗穎曬出的“兩張漢堡圖”，諜戰(zhàn)劇《風(fēng)箏》的編劇爭(zhēng)奪署名權(quán)等。

影視劇創(chuàng)作說(shuō)到底還是編劇、導(dǎo)演的藝術(shù)，資方從源頭把控、在大的方向上給出相關(guān)意見，這無(wú)可厚非，但更多的是一些并不懂內(nèi)容和市場(chǎng)的投資方，肆意指手畫腳，反而增加了內(nèi)容方的創(chuàng)作阻力。這是目前市場(chǎng)中很多“爛尾劇”，乃至于從源頭上就被打上爛劇標(biāo)簽的關(guān)鍵因素。

而從內(nèi)容本身來(lái)看，當(dāng)一部影視作品行至過(guò)半都得到了應(yīng)有的品質(zhì)保證后，中途或結(jié)尾強(qiáng)行劃水原因無(wú)外乎有二：一是與其劇中的配角戲份有關(guān)，二來(lái)則是因?yàn)閯∏橹黝}強(qiáng)行得到升華，或he(happy ending)。

今年市場(chǎng)中播出的《山河令》《司藤》皆有這方面因素。前者因結(jié)局中突然聯(lián)系到“江山永固”被粉絲diss，后者則是在鋪墊了過(guò)半配角戲份，卻依舊未起到推動(dòng)劇情走向，而被市場(chǎng)質(zhì)疑為有注水嫌疑。

《喬家的兒女》或許從本質(zhì)來(lái)看與上述“爛尾”作品，情況不太相似，卻也道出了當(dāng)下一批話題劇的創(chuàng)作法則：即在極盡全力博取大眾視線后，以極具套路化和狗血化的創(chuàng)作法則，為觀眾奉上了一份飯后茶余的談資。

這是當(dāng)下一批國(guó)產(chǎn)生活劇的創(chuàng)作法則，同時(shí)也告誡這類作品，要想話題永駐，質(zhì)量過(guò)關(guān)才是王道。