9月17號(hào)上映的《峰爆》,被視為中秋檔票房頭號(hào)種子選手,有望振奮沉寂已久的市場(chǎng)。
但上映之后,表現(xiàn)卻遠(yuǎn)不如預(yù)期。
上映三天,票房?jī)H1.2億(含點(diǎn)映),貓眼“預(yù)測(cè)內(nèi)地總票房”從剛開始的4.54億降到了3.13億,縮水近1.5億。
鳳凰網(wǎng)指數(shù)開分大眾評(píng)分6.8,現(xiàn)在已降到6.7,專家評(píng)分6.0。豆瓣開分,也只有6.7,且有口碑兩極化的跡象。
這種口碑分化,主要來源于觀眾對(duì)國產(chǎn)災(zāi)難片的愛之深責(zé)之切。
眾所周知,災(zāi)難類型片一直是國產(chǎn)片的創(chuàng)作短板,讓人有記憶點(diǎn)的作品,屈指可數(shù)。
而且,拍災(zāi)難片還是一項(xiàng)吃力難討好的買賣——
成本高,特效多,拍出來還不一定賣錢。
比如,耗資7億的《緊急救援》之前就撲得很慘,票房只有4.58億,是國產(chǎn)災(zāi)難片血本無歸的典型案例。
對(duì)市場(chǎng)來說,災(zāi)難片不是好的投資選項(xiàng)。對(duì)華語電影人來說,災(zāi)難片的創(chuàng)作和制作,還在初級(jí)階段。
而《峰爆》的品質(zhì),很難讓這部電影、這個(gè)類型爆起來。
歡迎進(jìn)入“鳳凰網(wǎng)指數(shù)-影劇綜榜單”小程序,搜索“峰爆”并發(fā)表你的看法。
有場(chǎng)面的國產(chǎn)災(zāi)難片
《峰爆》的故事,主要圍繞一場(chǎng)地質(zhì)災(zāi)害展開。
云江縣是一個(gè)地處偏僻的西南小城,一條修建十年的高鐵隧道即將竣工。
突如其來的地質(zhì)災(zāi)害,打破了小鎮(zhèn)的寧靜,地震、山體滑坡、泥石流將在2小時(shí)內(nèi)吞沒小城,16萬人命懸一線,亟需救援。
朱一龍飾演的洪翼舟和其父,挺身而出,逆天災(zāi)而行,展開生死救援。
平心而論,在國產(chǎn)災(zāi)難片的維度里,《峰爆》整體還是合格的。
為了打造出山崩地裂的效果,影片邀請(qǐng)了《流浪地球》的特效團(tuán)隊(duì)。
前半程出現(xiàn)的災(zāi)難場(chǎng)面,看起來驚險(xiǎn)刺激。
尤其是開場(chǎng)部分,樓房倒塌、地表陷落、火車脫軌等場(chǎng)景,一氣呵成。不但視覺表現(xiàn)十分逼真,還帶出了身臨其境的壓迫感、緊張感。
這應(yīng)該是全片最精彩的災(zāi)難戲份、特效戲份,并由這段戲展開了一個(gè)主要場(chǎng)景。
黃志忠飾演的老洪,和幾位乘客陷入地底溶洞,開始冒險(xiǎn)和逃生。
老洪是退伍的鐵道兵,挖過隧道、鋪過鐵軌,有一定的求生經(jīng)驗(yàn)。
比如從女乘客的羽絨服里拽出一根羽毛扔在空中,觀察羽毛在空氣中的走向,從而判斷出口。這樣的小細(xì)節(jié),很有說服力和代入感。
隨后,朱一龍飾演的小洪進(jìn)入地下,在營救老洪時(shí),使用專業(yè)工具展現(xiàn)了一段“壁虎”式攀巖。
兩人之后在判斷方向時(shí),有一段深入淺出的討論,打破了固有認(rèn)知,能讓觀眾迅速理解風(fēng)向與出口的關(guān)系。
這種專業(yè)性、知識(shí)性的內(nèi)容,讓災(zāi)難和救援顯得真實(shí)可信。
除此之外,災(zāi)難的展現(xiàn)也有遞進(jìn)和緊張感。
根據(jù)技術(shù)部門一開始的測(cè)算,隧道、大橋、城鎮(zhèn)都不會(huì)受影響,簡(jiǎn)單爆破一下就可以。但緊接著發(fā)現(xiàn)新的裂痕,大型山體滑坡即將出現(xiàn),城鎮(zhèn)居民必須全部撤離。
隨后兩個(gè)劇情點(diǎn),要不要炸隧道、洪氏父子炸山,都是災(zāi)難發(fā)展過程中的新矛盾、新沖突,整體比較符合災(zāi)難片的創(chuàng)作規(guī)律。
場(chǎng)景給得也足,比如直升機(jī)貼邊式飛離現(xiàn)場(chǎng)。
山體大爆炸。
人物情感方面也做了努力,主角必然有自己的心理困境,和其他角色(父親)必然有矛盾,且在救災(zāi)過程中得到了解決。這是類型片的基本套路。
具體到《峰爆》里,就是洪氏父子。老洪是退伍的鐵道老兵,小洪是中國鐵建負(fù)責(zé)爆破的研究室主任。
平日里,他們疏于溝通,缺乏理解。小洪因?yàn)槟慷媚赣H淹死,而心存陰影,并一直難以面對(duì)缺席的父親。父子倆的和解是影片的情感主線。
不管做得好不好,類型片要素,基本的框架、執(zhí)行,都在。
《峰爆》打的底子是合格的,大銀幕上看,相當(dāng)一部分場(chǎng)景和特效,也是準(zhǔn)確的。
起筆主旋律,落筆好萊塢
但《峰爆》的質(zhì)地,也就僅僅做到了合格而已。
打眼一看,山崩地裂,確實(shí)很唬人,但事后一回味,又覺得滿是bug。
作為一部“命題作文”,它的敘事無疑是工整的,主要分為AB兩條線索——
A線索,自然災(zāi)害來襲,16萬人危在旦夕,后方領(lǐng)導(dǎo)徘徊于炸山救人和炸隧道救人之間。
B線索,自然災(zāi)害來襲,洪氏父子奮身救人,并通過種種生死絕境達(dá)成和解,以生命為代價(jià),完成代際傳承。
A線索是崇高的,負(fù)責(zé)主旋律;B線索是個(gè)人的,負(fù)責(zé)情感傳達(dá)。
這種工整,決定了它的局限,意味著它不會(huì)在框架之內(nèi)帶出太多驚喜。
同時(shí),這種雙線并行還造成了一個(gè)嚴(yán)重的問題——本末倒置,拉低救援的緊迫性和危機(jī)感。
比如,片中的感情線,就處理得煽情且拖沓,每逢危機(jī)關(guān)頭,便必有一煽。
父子在地下救人,抵達(dá)絕路后,眼前有一汪水潭,老洪讓小洪下水,小洪不從,追憶童年痛點(diǎn),開始煽情。
父子在懸崖攀巖,再次走到絕路,小洪體力不支,老洪要犧牲自己,于是又有一煽。
小洪完成任務(wù)后,癱在洞口與女友靠手機(jī)對(duì)話,等待即將到來的爆破,結(jié)果又開始煽。
煽來煽去,不但看得人審美疲勞,還造成了煽情橋段與救援橋段的互為割裂,拉低了敘事節(jié)奏。
而朱一龍的表演也難稱驚喜,情緒的指向都有,悲傷、痛苦、焦急……都能完成,但給的層次、細(xì)膩度,相比對(duì)手黃志忠來說,就很有限。
全片AB線并行,也是主旋律敘事和個(gè)人英雄主義的并行,這兩者是存在矛盾、很難兼容的。
上映前后,《峰爆》一直標(biāo)榜自己是“中國式救援”、“中國式災(zāi)難大片”,但它所謂的中國式,只是用一些碎片化的、沒頭沒尾的橋段堆積起來的,“中國式群像”很難成立。
很多人物,只是以工具人的形式存在于片中:
洪氏父子在溶洞救出了三個(gè)人,這三個(gè)人后來怎樣了,電影沒交代;
陳數(shù)飾演的項(xiàng)目經(jīng)理慷慨陳詞,號(hào)召工程隊(duì)去炸隧道,轉(zhuǎn)眼隧道不用炸了,但工程隊(duì)怎么樣了,沒交代;
小洪女友帶著一群孩子在崖底避難,后來怎么樣了,也沒交代。
影片真正的重頭戲,全壓在小洪一個(gè)人身上,即個(gè)人英雄主義。
他能一個(gè)人冒險(xiǎn)飆車,在墜石中橫沖直撞;他能飛檐走壁,到地底營救老洪等人;他能暴雨天徒手攀巖,飛身一躍扒住直升機(jī)。
試問,這不是超級(jí)英雄,是什么?
為了成全這個(gè)“超級(jí)英雄”,導(dǎo)演安排他不小心丟了裝備包,只能在暴雨中徒手攀巖。這樣極端危險(xiǎn)的情況下,直升機(jī)都不肯再送一次裝備。
在一個(gè)帶有現(xiàn)實(shí)主義色彩的影片里,這樣的“超英”全無可信度。影片前面建立的真實(shí)感、生活感,毀于這樣的“高光時(shí)刻”。
一些昂揚(yáng)的口號(hào)、音樂,以及黃志忠墜崖時(shí)的慢鏡頭敬禮,又把主旋律色彩畫得過于濃艷失真。
所以《峰爆》的問題在于,群像式的主旋律,和超英般的個(gè)人英雄主義無法兼容。
兩者都想要,兩者都會(huì)失。
往期內(nèi)容
將Ifeng電影設(shè)置星標(biāo)
你就能更快收到我們的消息啦??
分享/在看/評(píng)論/點(diǎn)贊
都是對(duì)原創(chuàng)的支持~
分享到: