翻譯翻譯,什么叫“驚喜“!
文 | 陳首丞
編輯 | 張友發(fā)
“我們不要再把時間浪費在這些項目上了,直接淘汰吧?!?/p>
FIRST第六期劇情片實驗室開始后的第三天,也就是9月22日的晚上,在導(dǎo)師楊慶的力推下,原本的實驗室規(guī)則被更改,本應(yīng)延后的淘汰機制提前發(fā)揮了效應(yīng):更加類型化的項目被保留,不夠類型化的項目則提前出局。
改變在意料之外,但又在情理之中。一個多月前,首屆FIRST成都驚喜影展宣布舉辦時,便強調(diào)會專注于中低成本類型創(chuàng)作的培育和呈現(xiàn)。作為這次影展的重要環(huán)節(jié),舉辦到第六期的劇情片實驗室,承擔(dān)了打磨入選其中的12個劇本的功能,是培育新導(dǎo)演的重要場所。
但在劇情片實驗室的初始階段,一切都還在與第五期用同等進度推進,類型片的色彩并不明顯。修改規(guī)則的決定,無疑把劇情片實驗室的轉(zhuǎn)型進度提前加速了。
3天后的公開評議推介會上,F(xiàn)IRST影展CEO李子為在臺上宣布,此后的劇情片實驗室將改名為類型片實驗室,進一步向市場靠攏。這一屆的劇情片實驗室,將成為承前啟后的銜接點。
開營儀式當(dāng)天
第十五年的FIRST,也與第六期的劇情片實驗室、第一年的成都影展一同迎來變革時刻。一方面,市場對于類型片項目和導(dǎo)演的渴望是顯著的,另一方面,無論是新人導(dǎo)演的慣性,還是FIRST本身的慣性,都意味著這個嘗試會有一個更長的試錯過程。
曾經(jīng)被視為青年作者電影節(jié)展代表的FIRST,如今也在嘗試邁出邊界,而市場也的確需要這一種轉(zhuǎn)變。
正如驚喜影展手冊的序言里提到的,進入到第15年,我們已經(jīng)知道了FIRST是什么,而下一個問題是:FIRST還可以是什么?
關(guān)于FIRST的身份問題,首先在劇情實驗室的7天轉(zhuǎn)變里得到初步回答。
劇作診療室
穿過一條長長的走廊,進入成都君悅酒店第10層的最內(nèi)側(cè),便是劇情片實驗室的劇作診療室。導(dǎo)師忻鈺坤在診療室和學(xué)員討論到單元式劇本的結(jié)構(gòu)問題,“《低俗小說》之所以出彩,是因為它每一段都很有爆點,所以結(jié)構(gòu)也能玩兒起來?,F(xiàn)在來看,這種環(huán)狀敘事已經(jīng)不新鮮了?!?/p>
在劇情片實驗室,像這樣關(guān)于劇本的修改和討論是核心工作。為期一周的活動流程里,劇作診療是幾乎每天都會存在的常駐環(huán)節(jié),在FIRST工作人員的口中,這也被稱做“車輪戰(zhàn)”。十二個電影項目從早到晚幾乎不停地進入導(dǎo)師們的會議桌,基于學(xué)員的劇本,一切和電影相關(guān)的問題都在此展開。
劇作診療之外,劇情片實驗室還提供了表演工坊、劇本圍讀、交叉pitch等多種附屬環(huán)節(jié),為電影新人們提供一個學(xué)習(xí)訓(xùn)練的場域。
劇本圍讀環(huán)節(jié)
也正是在這樣的精力消耗下,讓楊慶牽頭做了那個決定——“提前淘汰掉不合適的項目,把有限的時間放在更和本屆主題契合的類型片上”。
陽子政的武俠片《風(fēng)雪夜歸人》就是最初被選中,并留到最后的項目之一。他認為武俠作為標(biāo)準(zhǔn)的類型題材,非常契合這一屆劇情片實驗室的要求,這也是自己選擇帶著《風(fēng)雪夜歸人》報名的重要原因。
本身是類型片愛好者的他,從一開始就對自己的作品有著清晰的類型定位,也因此得以脫穎而出。而陽子政在劇情片實驗室,得到的也是一次脫胎換骨式的改變。
盡管有著明確的武俠風(fēng)格基調(diào),以及時下熱門的懸疑元素,《風(fēng)雪夜歸人》在類型元素上仍然缺乏大眾基礎(chǔ),整體落寞的武俠題材在當(dāng)下的市場環(huán)境并不算吃香,票房天花板顯而易見。
數(shù)次診療后,原本單純的南宋版“暴風(fēng)雪山莊”故事,在導(dǎo)師的建議下加入了來自于未來時空的角色,“他”時空穿梭至此,卻無法回去,與身在這個時空的抗金義軍、南宋士兵、馬匪一同被困在大時代的惡劣環(huán)境里。
這個劇本有了一絲完全不同的味道,“我們的設(shè)想可以說成一張海報,一個穿古裝的人站在中間,左手拿著大刀,右手提著一個宇航員頭盔,從視覺上就非常具有沖擊力?!?/p>
在陽子政看來,導(dǎo)師們不僅僅是從劇本階段來去幫助自己,而是非常清楚地從整個項目的定位上,來給予策略性的指導(dǎo),“包括項目最后如何落地,如何面對觀眾?!?/p>
1V1劇作診療
而對于劇本已經(jīng)相當(dāng)完善的《走走停?!穪碚f,劇情片實驗室的導(dǎo)師們則會一起同學(xué)員探討喜劇電影整體的選角問題,“馮小剛的喜劇電影就得葛優(yōu)演才有那種感覺,京味兒喜劇的落寞其實也是京味兒演員的斷代?!?/p>
場面時而陷入沉默的僵局,大家思索一番后得出幾個備選名字,但很快又都被否定,“和電影本身格調(diào)不太相符,沒有說服力“。最終的結(jié)果則是“興許可以培養(yǎng)素人演員呢?但風(fēng)險也挺大的。”
《走走停?!返膶?dǎo)演龍飛和制片人黃佳告訴毒眸,這次的導(dǎo)師從選擇上就更偏向產(chǎn)業(yè),也因此給他們提供了很多市場化的建議,對他們來說幫助很大。幾位導(dǎo)師忻鈺坤,饒曉志,潘依然,楊慶,鄭大圣都參加過商業(yè)化的市場項目,對項目的指導(dǎo)也更加清晰。
在類型化的目標(biāo)下,導(dǎo)師們往往會繼續(xù)拋出一個至關(guān)重要的問題:“你最終想給觀眾帶來什么?“對此有清晰判斷的,則有可能進入下一個階段。而帶著那么一絲玩世不恭色彩的,更加作者性的“我就不愛這個,我不要什么啟示”,也就止步于此。
對學(xué)員來說,這7天的信息還需之后的消化。陽子政感覺到這幾天各種信息的狂轟亂炸,他記錄了很多想法,以及有可能可以改變的地方,“但是真正最后要去修改,還得把這些東西吸收過來,回去慢慢地消化?!?/p>
公開評議會
“你這個項目,1000萬有人投,1個億也有人投,偏偏是3000萬,讓人無從下手。”
9月25號,在劇情片實驗室公開評議推介會上,臺下的資方代表對一個已經(jīng)歷經(jīng)十個月的項目評價道。
這個項目的名稱叫《阿飛野史》,講述了一個發(fā)生在香港電影黃金時期的戲中戲故事。在導(dǎo)演郭亞鵬看來,《阿飛野史》本質(zhì)上是一個商業(yè)類型片,具體的操作過程中,他也弱化了作者表達,盡力突出了電影的商業(yè)屬性和類型元素。
在推介之前,郭亞鵬已經(jīng)拍出了樣片《截稿日》
這使得他的劇本很大程度上得到了認同,在第六期劇情片實驗室的同步推進過程中,數(shù)個資方都與郭亞鵬進行了洽談并交流了合作意向。
不過,在公開評議的現(xiàn)場,3000萬的預(yù)期成本還是沒能說服坐在臺下的資方代表。
會后,郭亞鵬向毒眸訴說了他的苦衷,“我覺得他們說的有道理,其實這個我們也有考慮過,但是1000萬以下的低成本很難做宣發(fā),而如果是5000萬以上,我作為一個新導(dǎo)演不敢要這么多錢,資方也很難信任我?!?/p>
公開評議推介會是這次實驗室的新增環(huán)節(jié)。為了讓產(chǎn)業(yè)嘉賓更直觀地感受到第五期項目的成果和第六期項目的現(xiàn)狀,組委會設(shè)立了公開評議的環(huán)節(jié),給資方代表和青年電影人一個近距離接觸互相了解的機會。
郭亞鵬很認可這樣和資方面對面的形式。相比于傳統(tǒng)創(chuàng)投僅靠“pitch”來向資方“推銷”并未成熟的產(chǎn)品,劇情片實驗室為進入評議環(huán)節(jié)的項目提供了8個月的培育周期,幫助新導(dǎo)演打磨劇本完畢后,還進一步幫助導(dǎo)演籌措拍攝樣片的資金,參與“拍片季”,最終實現(xiàn)對導(dǎo)演從劇本到影像的多維度提升。
進入市場端口后,F(xiàn)IRST劇情片實驗室還為資方和導(dǎo)演的交流提供了劇本閱覽室、短片試映、公開評議的閉環(huán)配套服務(wù)。在這樣的基礎(chǔ)上,已經(jīng)有了短片和完稿劇本的項目,面對資方時本身更具底氣,資方在了解了具體情況后,也就更容易針對性地幫助他們查漏補缺。
作為第五期的學(xué)員,郭亞鵬正是在劇情片實驗室的完整閉環(huán)下逐漸磨礪成熟。在去年阿那亞的劇情片實驗室結(jié)束后,他和同期生保持著和導(dǎo)師們的交流,歷經(jīng)了三個月的劇本修改階段。
郭亞鵬在第五期活動中
4月份,《阿飛野史》入選拍片季,成了三個優(yōu)勝項目之一,還獲得了十萬的樣片拍攝基金。
而這次的評議推介會,等于是為原本的閉環(huán)增加了回響,以及一次新的市場曝光機會。對第五期劇情片實驗室的學(xué)員來說,公開評議像是一次畢業(yè)典禮,標(biāo)志著一個階段性的告別,此后的他們將在找融資的過程中逐步將自己的夢想落地生根。
在9月26日驚喜盛典上,劇情片實驗室為第五期中的一個優(yōu)選項目提供了100萬的項目啟動資金,據(jù)FIRST產(chǎn)業(yè)項目開發(fā)主管夏雨介紹,百萬的項目啟動資金將成為劇情片實驗室的固定設(shè)置,由東陽易星傳媒提供,以現(xiàn)金形式獎勵在超過8個月的培育之中最后決選的優(yōu)秀類型作品,目的是助力電影拍攝制作,以期電影早日成片上映。
今年獲獎的是有著家國敘事情懷的西部武俠類型作品《河西》。在導(dǎo)師看來,這部電影將作者深沉的家國思辨統(tǒng)一于類型化的敘事中,延續(xù)了中國西部電影的厚重文脈,更有成熟的表達和實現(xiàn)野心。
公開評議推介會議則是這些項目走向市場尋求更多融資的一次小考。推介會上關(guān)于項目的爭議大都集中在市場受眾上,經(jīng)常出現(xiàn)的,并且直白的提問是:“你要怎么樣讓觀眾進來看電影?”
新人們不得不面對自身題材的票房天花板,在現(xiàn)場和資方的溝通下,一些電影的基本立意也被重新討論。女性向懸疑題材電影《凡人》,在接受資方意見后,考慮在后期淡化女性要素,突出懸疑特色。
推介會中驚喜不少,但在當(dāng)下電影市場整體趨于平淡、票房增長乏力的情況下,大筆投資也很難輕易給出?!斑@是一個很現(xiàn)實的問題,6000萬的投資有很多風(fēng)險?!盕IRST實驗室出品人黃曉明在現(xiàn)場說道。
這一觀點還在現(xiàn)場引起了不小的爭論,坐在臺下的一位資方代表就認為,導(dǎo)演應(yīng)當(dāng)像一個產(chǎn)品經(jīng)理一樣對自己的項目具有明確的認知度,不能將介紹產(chǎn)品的責(zé)任推到制片人身上。
但對于平日專注于作品創(chuàng)作本身,幾乎所有時間都用來打磨劇本的電影新人們來說,與市場的相遇確實讓他們有些猝不及防。
相比第五期的“師哥師姐”們,第六期的學(xué)員在這次推介會表現(xiàn)的更為青澀。一位第六期劇本實驗室的新導(dǎo)演上臺推介結(jié)束后,臺下嘉賓略帶吐槽地說道:“怎么一個完整的東西被你講得這么零碎?!毙免暲ひ舶腴_玩笑說,“看來我們以后要成立一個專門鍛煉演講的實驗室了?!?/p>
對這些學(xué)員來說,推介會與為期一周的高密度劇作診療一樣,更像是一次學(xué)習(xí)的過程,也是下一個階段的開始。在9月26日的驚喜盛典上,劇情片實驗室給第六期入選的6個項目分別提供了10萬元的短片拍攝基金,幫助他們進一步提升自己的影像駕馭能力。而在導(dǎo)師們的篩選下,6個項目囊括犯罪、喜劇、愛情、家庭、武俠、懸疑、女性等多種類型元素,力求呈現(xiàn)豐富多樣的題材。
銜接了第五期和第六期實驗室的公開評議推介會,也在身份轉(zhuǎn)型的過程中展現(xiàn)了一絲尷尬。一個在第五期入選的偏作者性的項目在導(dǎo)演極力介紹完自身特色后,臺下罕有回應(yīng)。
劇情片實驗室主管朱文慧對此不無惋惜,“其實這次(第六期)很多被淘汰的項目也不是不好,只是不夠類型化,第五期的項目在當(dāng)時較為包容的選擇里誕生出來,卻在當(dāng)下更強調(diào)類型化的整體氛圍中被推向市場。最終被冷落也很無可奈何?!?/p>
這也是轉(zhuǎn)型中的必然。李子為也指出,許多新人導(dǎo)演總是笨口拙舌地用力講述自己的電影內(nèi)容,但卻無法真正地面向市場。在她的理想狀態(tài)里,應(yīng)當(dāng)有一位制片人時刻與導(dǎo)演同在,“這也是我們在臺上設(shè)置兩把椅子的原因,但大部分時候,都只有導(dǎo)演坐了一把椅子?!?/p>
西寧-成都
經(jīng)歷了15年的成長后,少年FIRST已然成為國內(nèi)最具影響力的電影節(jié)展之一,但在許多人的眼里,F(xiàn)IRST和作者電影仍然不可分割。
過去幾年,從FIRST中出來的“驚喜”并不少,文牧野、忻鈺坤是最常被拿出來舉證的典型,但除此之外,真正能給市場和產(chǎn)業(yè)留下印象的并不多見。“大部分電影項目無法公映”“公映了也賺不到錢”“,許多類似的“刻板印象”,也一定程度上呈現(xiàn)了FIRST的痛點。
FIRST中走出的《心迷宮》劇照
而這也是大部分創(chuàng)投的痛點。中國電影導(dǎo)演協(xié)會副會長、北京電影學(xué)院導(dǎo)演系副教授王紅衛(wèi)曾在接受毒眸采訪時提到,當(dāng)前國內(nèi)的創(chuàng)投平臺極多,但真正能去做商業(yè)電影的導(dǎo)演太少。市場需要大量的合格的類型性導(dǎo)演,而電影產(chǎn)業(yè)的職業(yè)后備軍遠遠不夠。
FIRST的特性則在于,西寧FIRST青年電影展已然成型,任何細微改變都有可能被外界解讀成“FIRST變味了”“FIRST丟失了初心”“不是那個我們認識的FIRST了“。
如何應(yīng)對外界的質(zhì)疑,如何向市場靠攏又不丟失初心?FIRST本身也在尋找答案。此次的FIRST成都驚喜影展,或許正是FIRST思考后的最優(yōu)解。一個雙軌并行的模式,或許能夠拓展FIRST的邊界。“類型的來到成都,而西寧仍保持純粹?!?/p>
這一轉(zhuǎn)變本身并不容易,除了應(yīng)對外界的質(zhì)疑之外,F(xiàn)IRST本身也急需脫離以往的作者電影慣性。第五期的作者項目在公開評議會中的尷尬處境,正是過往FIRST屬性的延續(xù),而楊慶的決斷,意味著成都驚喜影展加速脫離此前的作者屬性,大跨步向類型靠近。
《阿飛野史》導(dǎo)演郭亞鵬就告訴毒眸:“成都的驚喜影展以后如果真的叫類型片實驗室,那么它所集合的力量可能都是喜歡類型片的年輕導(dǎo)演,這個群體可能不多,但是當(dāng)你很明確的提出來,一定還是可以找到的。
FIRST的未來是什么樣的?這次的成都之行也無法給出明確答案,即使是FIRST自身,也還處于未知的摸索狀態(tài)當(dāng)中。可以期待的是,帶有FIRST氣質(zhì)的類型片,或許真的可以給中國電影市場帶來不小的“驚喜”。
無論如何,F(xiàn)IRST成都驚喜影展都將往類型片的道路上奔去。正如李子為在現(xiàn)場的講話一樣:“對于那些更作者向的項目,站在FIRST的立場,我們會持續(xù)陪伴。但在未來的十年,我們將會把時間和精力放在一些更為清晰的類型項目中”。
在電影創(chuàng)投,比拍出來更重要的是什么?
十幾個年輕電影人和他們的海邊七日
分享到: