時(shí)光編輯部 | 隱飲

用電影治愈生活。

《導(dǎo)演請指教》這檔騰訊視頻的綜藝，上周播到了第三期。

開播之初，這節(jié)目濃濃的火藥味，就成功吸引了時(shí)光君的關(guān)注。

當(dāng)時(shí)，我們詳細(xì)地聊了爭議最大的導(dǎo)演畢志飛，還有他帶來的《新小城之春》。

如今，紛紛擾擾的爭議聲稍稍退潮，時(shí)光君想冷靜分析一下。

這檔綜藝被罵到評分跌至4.1分，到底冤不冤？

他們需要扶持嗎？

《導(dǎo)演請指教》最初打在海報(bào)上的節(jié)目定位，是“年度導(dǎo)演扶持計(jì)劃”。

節(jié)目的核心人物，是16名涵蓋不同背景的新人導(dǎo)演。

此外，節(jié)目組請來王晶、方勵、陳祉希、郝蕾組成制片人團(tuán)隊(duì)，還有惠英紅、胡杏兒、楊千嬅等專業(yè)演員助演，再加上50位專業(yè)評審，和200位觀眾組成的大眾評審團(tuán)。

猛一看，陣仗夠大，再定睛一看，完全不是那么回事。

這些導(dǎo)演，他們真的需要扶持嗎？

比如有從小耳濡目染，身邊資源無數(shù)，初試身手就有高人相助的圈內(nèi)“二代”們。

王文也，華誼總裁王中磊的掌上明珠，她申請大學(xué)的短片都是井柏然演的。

寧元元，父親是著名導(dǎo)演張?jiān)?，?歲就演過《看上去很美》，母親寧岱是編劇，小姨寧瀛同樣是業(yè)內(nèi)知名的導(dǎo)演。

比如一個(gè)又一個(gè)的跨界導(dǎo)演，手握無數(shù)圈內(nèi)資源。

比如早已拍過N部爛片的包貝爾，他雖然才華一般，但圈內(nèi)的朋友也算不少。

比如韓雪，一開口就說她請來了張藝謀的御用攝影師趙小丁，還有韓紅來給自己的片子做攝影和配樂。

比如蔡康永這樣的主持界的老江湖，去別的綜藝節(jié)目，都是穩(wěn)坐在導(dǎo)師席的，如今也來湊熱鬧。

還有像畢志飛這樣，早已被網(wǎng)友蓋章為“爛片之王”的爭議人物。

這些話題導(dǎo)演，他們既不缺錢，也不缺資源和人脈，這個(gè)節(jié)目對他們來說只是錦上添花。

而那些真正有才華，需要扶持但缺乏機(jī)會的年輕導(dǎo)演，冒頭的機(jī)會反而越來越少。

這是行業(yè)“扶持”最為諷刺的地方，也是行業(yè)的可悲之處。

從節(jié)目賽制上來說，更放大了這種本就存在的巨大差異。

以導(dǎo)演曾贈為例，她是寧浩“壞猴子計(jì)劃”的簽約導(dǎo)演，她的首部電影長片《云水》，還曾經(jīng)入圍過荷蘭鹿特丹國際電影節(jié)。

曾贈的短片《愛情》后面贏得了不少好評，然而她在選角時(shí)，甚至面臨沒有演員選擇的窘境。

學(xué)院派導(dǎo)演相國強(qiáng)搭的是“草臺班子”，群演不夠，劇組工作人員來湊，而和他同臺PK的包貝爾，作品的演職人員，甚至多到需要排成兩列才能寫得下。

吳鎮(zhèn)宇甚至放話說，“導(dǎo)演是最不需要專業(yè)技能的”。

確實(shí)，編劇、攝影、燈光他都不需要多懂，只要在導(dǎo)演一欄掛上自己的名字，總會有人幫他做好。

在這種極短創(chuàng)作時(shí)間的挑戰(zhàn)下，資源豐富的導(dǎo)演無疑更占優(yōu)勢，需要扶持的新銳導(dǎo)演則更捉襟見肘。

導(dǎo)演請辯解

有人說，《導(dǎo)演請指教》不如改叫“導(dǎo)演請辯解”好了。

這是一檔以導(dǎo)演為主角的節(jié)目，但焦點(diǎn)卻在各方的唇槍舌劍上。

越是有罵聲的地方，就越是有流量。

導(dǎo)演們辯解得越著急，嘉賓們撕扯得越激烈，網(wǎng)友們的反應(yīng)越熱烈。

這是綜藝節(jié)目的“黑紅”密碼。

從某種意義上來說，這檔節(jié)目展現(xiàn)了光怪陸離的電影圈眾生相。

甚至這個(gè)節(jié)目本身，就像是一場特定群體的內(nèi)部表演秀。

從參賽導(dǎo)演、制片人、專業(yè)評審、大眾評審、演員，再到節(jié)目的策劃者，多種角色，各司其職。

制片人是“和稀泥”的，專業(yè)鑒影組里的專家教授，是高高在上負(fù)責(zé)“掉書袋”的，而影評人是負(fù)責(zé)“承擔(dān)炮火”和講一部分真話的。

大眾評審是盲從的大多數(shù)，演員則是被動的助攻者。

至于看似是主角的參賽導(dǎo)演，不過是站在舞臺中間的工具人。

節(jié)目的策劃者，才是操縱這一切的終極boss。

節(jié)目組的立場很簡單，要有話題，要有討論度，要有瀏覽量，要做爆款。

至于扶持新導(dǎo)演和振興電影行業(yè)，那只是說說漂亮話罷了，誰會當(dāng)真呢？

不妨看看從《演員請就位》到《導(dǎo)演請指教》一直延續(xù)的嘉賓李誠儒。

他堅(jiān)持著耿直和毒舌的人設(shè)，一如既往地不留情面。他的身上，一直都有節(jié)目組最想要的東西。

如果找?guī)讉€(gè)說話客客氣氣的老前輩來當(dāng)評委，既不敢得罪演員，也不敢得罪網(wǎng)友，溫溫吞吞的點(diǎn)評，哪里能上的了熱搜呢？

我們再來看看，導(dǎo)演們具體都是怎么辯解的。

第一期節(jié)目里，畢志飛導(dǎo)演，就被罵哭了。

他承受著各個(gè)方面的“炮火”。專業(yè)影評人責(zé)怪他沒學(xué)好中國電影史，還有人質(zhì)疑他對費(fèi)穆的東方美學(xué)的理解。

李誠儒甚至上綱上線說，“如果把一個(gè)紅模子描得基本像，請問這個(gè)作品是你的嗎？”

畢志飛被罵到紅了眼圈，直說“我不接受，我不同意。”

強(qiáng)沖突的節(jié)目效果，瞬間有了。

再來看看蔡康永，他成熟圓滑的應(yīng)對之道。

一開始他就看透了“導(dǎo)演請辯解”的幕后秘密，“你越回，他們越斗，你在課堂上和老師頂嘴，曾經(jīng)有過好下場嗎？”

蔡康永是少見的面對質(zhì)疑，并沒有正面辯解的導(dǎo)演。

他爽快地承認(rèn)了影評人提出的不足之處，語氣謙恭誠懇。俗話說伸手不打笑臉人，影評人幾乎拿蔡康永都沒有什么辦法了。

包貝爾的回應(yīng)，和蔡康永有異曲同工之妙，我都買了教授您的網(wǎng)課了，您還能說啥？

再看看王文也的稚嫩和傲慢。

她拍攝的短片《我的外星女兒》乏善可陳，幾乎看到一半就能猜到結(jié)尾，煽情有余，深度不夠。

除了郝蕾指出了她作品的視聽語言缺陷之外，其他的制片人，評價(jià)都相當(dāng)客氣，也不乏溢美之詞。

沒辦法，誰能不給華誼老板王中磊幾分薄面呢？

只有影評人戳破了她作品的懸浮，短片中一對父女為了看病四處借債，卻能住得起單人病房，去得起豪華餐廳，這是一個(gè)不會發(fā)生在真實(shí)中國的故事。

王文也承認(rèn)根本沒有去醫(yī)院觀察過生活，但并不認(rèn)同影評人的觀點(diǎn)，“我只是不想把故事搞得很苦情。”

“導(dǎo)演請辯解”這場大戲，徐徐拉開，好不熱鬧。

但時(shí)光君想問，導(dǎo)演們?yōu)槭裁葱枰q解這么多？

作為導(dǎo)演，最好的回答，難道不是他們的作品嗎？

觀眾至上VS流量為王

說來說去，像《導(dǎo)演請指教》這類綜藝節(jié)目，滿足了導(dǎo)演、演員在“空窗期”時(shí)的曝光要求，其實(shí)是影視寒冬下的某種無奈之舉。

當(dāng)導(dǎo)演沒有項(xiàng)目可拍的時(shí)候，上上綜藝有點(diǎn)曝光總是好的，有曝光就意味著有機(jī)會。

幾年前的演員類綜藝遍地開花，《演技派》《演員的品格》沒了下文，《演員的誕生》改版成《我就是演員》后口碑猛跌，《演員請就位》導(dǎo)師有負(fù)面新聞，改成了如今的《導(dǎo)演請指教》。

綜藝年年都有，但好演員、好導(dǎo)演的春天來了嗎？

恐怕未必。

秉承著“流量為王”的綜藝，確實(shí)博取了大眾的眼球，但對電影行業(yè)來說，根本談不上真正的幫助。

另外在節(jié)目中，還有一個(gè)槽點(diǎn)，時(shí)光君不吐不快。

那就是“觀眾票數(shù)低于120票就停播”的賽制。

梁龍的短片《瘋狂的外星人》被叫停后，他無奈地說，“一個(gè)沒有播完，觀眾沒有看完的作品，是沒有意義評價(jià)的?！?/p>

事實(shí)證明，這部短片雖然有點(diǎn)“故作高深”，但必須要看到結(jié)尾處，才能更好地明白導(dǎo)演的意圖。

這引出了一個(gè)話題，一部電影是否需要讓觀眾看懂？

如果觀眾在現(xiàn)場沒有看懂，是否意味著這部電影，就是不成功的？

或者說，只要觀眾看不懂，那一部片就沒有必要，也沒有權(quán)利被放完。

尊重觀眾，當(dāng)然是所有導(dǎo)演都應(yīng)該銘記于心的基本原則。

這一點(diǎn)，再怎么強(qiáng)調(diào)，都不足為過。

但這不等同于，導(dǎo)演要在創(chuàng)作之初，就要學(xué)習(xí)去討好觀眾，就要開始對市場下跪，就要忘了創(chuàng)作的初心。

或者，一部電影作品至少我們應(yīng)該先看完，再發(fā)表意見，這是對創(chuàng)作者最基本的尊重。

此處應(yīng)該祭出李安導(dǎo)演的名言，“我看不懂，但我大受震撼?！?/p>

在歷史上，有很多觀眾看不懂的影片，同樣可以是傳世佳作，那份震撼感，就是杰作的魅力。

在最新一期的節(jié)目里，蔡康永說：“電影已經(jīng)到了一個(gè)要跟短視頻競爭的時(shí)代了”。

他發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)在的年輕人對于電影的了解，更多是通過短視頻，通過‘3分鐘看電影’，這次來節(jié)目的原因也是要學(xué)習(xí)短片，因?yàn)殡娪疤硬坏魰兌?。?/p>

在碎片化短視頻的時(shí)代，人們的耐心越來越差。

不僅僅是電影，綜藝也一樣，有多少人能看完一整期3個(gè)小時(shí)的節(jié)目呢？

大部分人看的，同樣是那些“出圈”的上熱搜的，3分鐘的精華片段罷了。

在流量為王的當(dāng)下，誰最快吸引了注意力，誰就是勝利者。

放下手機(jī)，去影院看一場2小時(shí)的好電影，這種純粹的、幸福的影迷體驗(yàn)，變得越來越稀少了。