鳳凰網(wǎng)指數(shù)11月電影榜單，包含18部院線在映電影，包括《野馬分鬃》《門鎖》《鐵道英雄》《梅艷芳》《揚名立萬》《不老奇事》等。
《蘭心大劇院》以大眾評分8.4，專業(yè)評分7.2再獲月榜口碑冠軍。本月評分最低的電影依舊是《圖蘭朵：魔咒源起》，大眾評分從3.7降至3.3，專業(yè)評分2.0。
本月上映的新片中，口碑最高的是《揚名立萬》，大眾評分8.0，專業(yè)評分6.6。同時，本片宣布延期至2022年1月9日。
《門鎖》口碑翻車，大眾評分4.9，專業(yè)評分3.5，是本月上映新片中專業(yè)評分最低的電影。
本月共有5部電影宣布密鑰延期，其中《長津湖》為二次延期。有兩部電影選擇跳過窗口期，直接上映視頻平臺。
票房方面，國慶檔上映的《長津湖》依舊強(qiáng)勢，一舉超越《戰(zhàn)狼2》，成為中國電影市場票房冠軍。根據(jù)藝恩數(shù)據(jù)顯示，截止11月30日12時，《長津湖》票房已達(dá)57.25億元。
本月上映的新片中，票房表現(xiàn)最好的是《揚名立萬》。截止11月30日12時，獲6.23億票房。此外，本月票房過億的新片還有《門鎖》（2.08億）、《鐵道英雄》（1.14億）、《梅艷芳》（1.01億）。
11月成為了一個相對冷淡的檔期。它前銜國慶檔，后接賀歲檔，以至于不少備受矚目、制作精良的電影紛紛避開這一尷尬的時段。
《尚氣與十環(huán)傳奇》、《永恒族》、《毒液2》等好萊塢巨片紛紛缺席國內(nèi)院線，缺乏新一輪的票房刺激。本月進(jìn)口片也多為批片，在市場上并沒能引起太大的波瀾。
另一方面，本月上映的國產(chǎn)電影多為中小成本制作，質(zhì)量參差不齊、評價褒貶不一。僅靠這些國產(chǎn)電影的單打獨斗，也很難滿足觀眾龐大的觀影需求。
從目前官宣定檔的電影來看，11月過后，一些值得期待的片子會陸續(xù)與觀眾見面。但也有爆料消息稱，接下來進(jìn)口片在國內(nèi)市場將舉步維艱。
所以，未來會更好嗎？
《揚名立萬》口碑出圈
專家評：整體瑕不掩瑜
《揚名立萬》是由韓寒監(jiān)制，劉循子墨執(zhí)導(dǎo)，尹正、鄧家佳、喻恩泰領(lǐng)銜主演的懸疑喜劇電影。大眾評分8.0，7位專家打出6.6的專業(yè)評分，是本月上映新片口碑最高的電影。
《揚名立萬》有萬合天宜早期喜劇的味道，包裹上懸疑外衣，賣點更強(qiáng)?！叭鳌彪娪叭松钜归_劇本會，想要改編兇殺案，電影借此狠狠地戲謔了影視行業(yè)的諸多亂象。
影片將社會的痛苦與創(chuàng)作的痛苦結(jié)合。三重反轉(zhuǎn)，層層扎心。雖然前三分之一節(jié)奏失衡、話劇腔重、推理有牽強(qiáng)之處，但瑕不掩瑜。敢拍這樣的國產(chǎn)片，就值得“揚名立萬”。
本片情節(jié)錯綜復(fù)雜，案件撲朔迷離，給予觀眾豐富的空間去思考、解讀。片尾兩艘船相撞，但主角們有沒有趕上那艘船，卻不得而知。結(jié)局真相是什么，還需交給觀眾決定。
《揚名立萬》的故事，指向一個深刻的創(chuàng)作問題，我們?yōu)槭裁匆碾娪?？我們敢不敢把電影拍出來?/p>
從《報告老板》到《揚名立萬》，劉循子墨有過迷茫，他認(rèn)為去導(dǎo)廣告、演戲是賺錢，但最后自己想做的東西就實現(xiàn)不了。最好的情況是95%的導(dǎo)演搞商業(yè)，5%搞藝術(shù)，這行業(yè)樣既能活下去，也能追求藝術(shù)上的進(jìn)步。
影評人李愚點評，本片有一個殘酷的現(xiàn)實內(nèi)核。整體瑕不掩瑜。愛電影的創(chuàng)作者和觀眾，看完之后，自會有萬般滋味涌上心頭。
監(jiān)制、策劃人譚飛認(rèn)為，好的劇本+好的表演成就了它。電影嘲諷的東西非常多，絕大多數(shù)在現(xiàn)實里也有影子，觀眾能明白你到底想玩啥，所以能同憤懣同揪心同驚悚也能同會心一笑。許多人說占了劇本殺紅利，但最關(guān)鍵還是劇情多次反轉(zhuǎn)和合理性鋪陳讓觀眾信服。
《野馬分鬃》野性十足
專家評：真實且詩意
魏書鈞備受矚目的長片處女作《野馬分鬃》終于與觀眾見面。本片入圍去年第73屆戛納電影節(jié)官方單元。在鳳凰網(wǎng)指數(shù)中，大眾評分7.1，5位專家打出7.3的專業(yè)評分。
《野馬分鬃》是一部野性十足的國產(chǎn)青春片。影片主角是即將畢業(yè)的影視專業(yè)學(xué)生左坤，他渴望自己能如越野車一樣，在人生路上暢快行駛，但無論他買的破車還是自己的事業(yè)、愛情，都處處碰壁。
野性與規(guī)訓(xùn)，很容易聯(lián)想到“反抗”的主題，但本片沒有落入批判的敘事套路中。電影也沒有把左坤刻畫成一個“受害者”，相反，它既有現(xiàn)實世界不合理的地方，也有其個人的缺點與迷茫。
真誠的表達(dá)，讓本片野性十足、別具一格，而不是成為迎合影評人和觀眾趣味的作品，這也是年輕導(dǎo)演最珍貴的品質(zhì)。
魏書鈞已被認(rèn)為是華語影壇最不容忽視的新生力量之一。他坦言，拍《野馬分鬃》沒想嚴(yán)肅批評什么。
影評人閔思嘉認(rèn)為，這是從創(chuàng)作者的個人經(jīng)歷生長出來的那種電影。錄音系對于電影工種來說的場外者身份，也被貫穿到了青年人作為世界的場外者位置和視角里。走到最后，是成長，也是剃鬃，元電影的部分反諷又好笑，青年的野望像是幻想，也是共通的無途的絕望。
影評人西帕克點評，整部電影各種元素滿滿當(dāng)當(dāng)，構(gòu)建出一個畢業(yè)生所能面對的愛情、學(xué)業(yè)、事業(yè)和心靈的各種問題。營造出一種極其真實，仿佛觀眾自己也生活在其中的錯覺。但同時，電影也是詩意的，讓我們可以會心一笑，意識到導(dǎo)演個人趣味的在場。
《梅艷芳》令人失望
專家評：給觀眾看的“百度百科”
作為傳奇巨星的傳記片，《梅艷芳》讓人期待并忐忑著。本片由梁樂民執(zhí)導(dǎo)，王丹妮 、古天樂、林家棟、楊千嬅領(lǐng)銜主演。大眾評分與專業(yè)評分均為6.5（共有8位專家打分）。
本片講述了梅艷芳從漁村歌女到一代歌姬，再到孤獨辭世的短暫人生。除了摘取一些人生事件，本片也用諸多細(xì)節(jié)來刻畫梅艷芳，但最感人的還是真實的紀(jì)錄影像。
可惜劇情整體浮于表面，像本帶音樂的電子相冊。人物內(nèi)心沒有充分展開，行動和選擇也就讓觀眾疑惑。以至于讓人哭到失控，但沒法打出高分。
作為一部傳記片，授權(quán)、改編，甚至一些無法公開的內(nèi)容，都增大了影片拍攝的困難。了解她的人不會通過電影獲得更多內(nèi)容，不了解她的人可能也看不懂為什么她能成為一代巨星。
還是感謝影片為認(rèn)識、懷念梅艷芳提供了契機(jī)，釋放了觀眾心中的遺憾和思念。
電影文化研究者、選片人獨孤島主點評：娛樂是一切傳奇敘事的最大公約數(shù)，《梅艷芳》蜻蜓點水，跳出一個有夢亦言之有物的時代，然后就沒有然后了。
“奇愛博士講電影”責(zé)任主編、戲劇人耳朵認(rèn)為，差不多是《波西米亞狂想曲》的模板來編劇，屬于給不熟悉梅艷芳的人看的“百度百科”。前面舊時代的香港多少有些塑料感，太現(xiàn)代、太摩登。也可能因為97后，時代比較近，多個事件的發(fā)生還有記憶，所以比較容易共情。
《不老奇事》難言成功
專家評：“頑主”老去，尚能飯否？
《不老奇事》是由徐超執(zhí)導(dǎo)、王朔編劇，王傳君、王珞丹主演的劇情愛情片。大眾評分5.9，3位專家給出4.7的專業(yè)評分。
電影講述了郭小魯與蘇凌芳從1960年代至未來的情感故事。前半段尚可，王傳君與王珞丹演技自然，后半段卻成了“干細(xì)胞宣傳片”，敘事節(jié)奏快得只剩下梗概。
王朔真的老了。他的功力的確還在，可他也像一些老了的“成功”男人一樣，愛談宇宙、愛談人生，剩下的唯有自戀與自憐。
本片讓人不忍心說爛，因為它是認(rèn)認(rèn)真真地在“自憐”和“自戀”，想表達(dá)思考。
但它也實在讓人夸不出口——野心很大，駕馭不了；思考看似高深，實際上是中老年男人的“攬鏡自照”。
要不是王傳君真誠的表演，電影傳遞出的自戀想象，真的讓人覺得“油膩”。
影評人李愚點評：如今王朔在演藝圈變得“低調(diào)”。當(dāng)“頑主”老去之后，對人生有了更多奇怪的思考?！恫焕掀媸隆肥且徊咳杂型跛吩缙谟白拥碾娪?，比如京味兒。這又是一部不那么王朔的電影，從原來混不吝的喜劇，試圖走向深沉的悲劇。
鳳凰網(wǎng)Ifeng電影主編秦婉認(rèn)為，這片槽點太多。本片講了將近50年的故事，前后在劇情和類型上產(chǎn)生大割裂。大部分內(nèi)容都是旁白推進(jìn)，仿佛是導(dǎo)演原本要拍個三小時的史詩巨片。
《門鎖》用力過猛
專家評：堪稱“女拳”瑪麗蘇
《門鎖》是由別克執(zhí)導(dǎo)，白百何、白客、范丞丞領(lǐng)銜主演的驚悚懸疑電影。該片翻拍自2018年的韓國同名電影，聚焦獨居女性安全問題。
在鳳凰網(wǎng)指數(shù)中，大眾評分4.9，2位專家給出3.5的專業(yè)評分，是本月上映新片中專業(yè)評分最低的電影。
電影力圖突現(xiàn)實感與批判性，但奈何主題先行，用力過猛。一個尷尬橋段看不出對女性的關(guān)懷，反而有點像消費。
拍攝上，導(dǎo)演加入了大量驚悚片的技法，但略顯單一。
劇情上，為了在“誰是兇手”上玩出了新花樣，電影前后兩部分顯得很分裂。
前半段懸疑驚悚片，跟韓版較接近，結(jié)構(gòu)、敘事都比較不錯。后半段原創(chuàng)劇情，有點突如其來，變成了警匪懸疑片。
這是一個獨居女性被傷害的故事，也讓人看到韓國社會的底層互害。到了國產(chǎn)版，兇手失去了底層身份。傷害女性的心理動因，只通過臺詞表述，并沒有說服力。
說到底，國產(chǎn)版《門鎖》，是笨拙的模仿，也是笨拙的主題先行作品。一個有價值的女性議題，被如此浪費，實在可惜。
“奇愛博士講電影”責(zé)任主編、戲劇人耳朵點評，元素過于密集，堪稱“女拳”瑪麗蘇。其實片子的立意是非常好的，尤其是配合驚悚類型，是有機(jī)會打出一片天。但是太想要面面俱到，反而每一塊都是蜻蜓點水。最后半個小時，還大改整個片子的路線，直接進(jìn)入“電鋸驚魂”?？磥恚装俸沃氐菐p峰之路，實在坎坷。
歡迎進(jìn)入“鳳凰網(wǎng)指數(shù)-影劇綜榜單”小程序，查看最新榜單，搜索你想評分的本年度影視綜藝作品：
往期內(nèi)容
將Ifeng電影設(shè)置星標(biāo)
你就能更快收到我們的消息啦??
分享/在看/評論/點贊
都是對原創(chuàng)的支持～
分享到：
