《開端》為什么值8.2分？ 時(shí)長：02:49 來源：電影網(wǎng)

展開

《開端》為什么值8.2分？收起

時(shí)長：02:49建議WIFI下打開

1905電影網(wǎng)專稿 網(wǎng)劇《開端》完結(jié)，豆瓣8.2分。對(duì)于這個(gè)結(jié)局，你滿意嗎？你心中的結(jié)局又是怎么樣的呢？

不管如何，《開端》已經(jīng)帶觀眾進(jìn)入到了“循環(huán)”世界，尤其是聽到《卡農(nóng)》，一部分觀眾都會(huì)和李詩情（趙今麥 飾）那樣，產(chǎn)生條件反射。

開播三天，播放量破億，迄今播放量突破12億，單集更新熱搜平均超20個(gè)。不僅如此，劇集已經(jīng)被海外買下播出權(quán)，更有網(wǎng)傳計(jì)劃拍攝電影版。

毋庸置疑，《開端》絕對(duì)是2022年開年的爆款劇集。

播出效果不錯(cuò)，有不少觀眾為此鼓掌，甚至感嘆劇集被低估了，應(yīng)該有更高的評(píng)分，同時(shí)把劇集的細(xì)節(jié)一一深挖；但也有觀眾坦言過譽(yù)，這種循環(huán)流題材的作品，不如以電影的形式展開更精煉，現(xiàn)在反而讓故事變得拖拉。

那么，劇集《開端》是否值得這個(gè)評(píng)分嗎？我們找來了一位非常喜歡該劇的觀眾小可，以及一位認(rèn)為該劇過譽(yù)的觀眾小豆，淺談《開端》。

“無限流”

“無限流”必然是《開端》繞不開的話題。

所謂“無限流”，其實(shí)就是男女主人公為了完成某一任務(wù)，不?；氐皆瓉淼目臻g和時(shí)間，死去復(fù)活，直到任務(wù)完成。

這個(gè)概念設(shè)定并不算有新意，很多觀眾就指出，像 《土撥鼠之日》《源代碼》《忌日快樂》《羅拉快跑》《明日邊緣》等電影作品，都是類似的設(shè)定，國產(chǎn)電影《有完沒完》和劇集《在劫難逃》也有相應(yīng)的嘗試。

雖然《開端》嚴(yán)格意義上，并不完全符合該設(shè)定，但不能否認(rèn)，這個(gè)高概念就如同一個(gè)“勾子”吸引住了觀眾，讓一部分觀眾沉浸其中。

在小可看來，這個(gè)概念并不是《開端》的重點(diǎn)。它更像是創(chuàng)作者設(shè)下的懸疑，讓觀眾去找兇手，以及兇手背后的故事。

和相關(guān)設(shè)定的電影一樣，前面多數(shù)一定會(huì)是在單一空間中不斷循環(huán)，強(qiáng)化這個(gè)無限流的概念。《開端》并不是直接告訴觀眾公交上有炸彈，而是在每次出現(xiàn)的新狀況，從所謂的意外，到最終確認(rèn)在沒有事故的時(shí)候就無故引爆，更加肯定嫌疑人就是車上的乘客。

這種故事的遞進(jìn)，是為劇集后續(xù)，李詩情和肖鶴云（白敬亭 飾）盤查車上乘客，并引出乘客背后故事作鋪墊。

小豆則覺得這種引入，反而影響了劇集的敘事節(jié)奏。

他很認(rèn)同網(wǎng)上部分觀眾的趣味劇透，從黃覺和劉丹這兩位知名度較高的演員出現(xiàn)在車上，這個(gè)兇手就已經(jīng)非常明確了。不僅如此，劇集從一開始就強(qiáng)調(diào)黃覺飾演的司機(jī)過去是如何被評(píng)優(yōu)先進(jìn)的，與事發(fā)情境下的反應(yīng)是截然不同的。

當(dāng)然，《開端》并沒有刻意向觀眾隱瞞誰是兇手。在第四集開始，李詩情喊出車上有炸彈的時(shí)候，爆炸隨即發(fā)展，鏡頭畫面中做了一些夾幀處理，能看到是一雙手拉動(dòng)了高壓鍋的畫面。

第四集成了《開端》中間的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，把所謂的無限流，引到了尋找兇手的話題上。

雖然有細(xì)節(jié)設(shè)置，但對(duì)于被“劇透”的觀眾而言，后面的劇情就少了驚喜，整體的節(jié)奏就變得拖沓。畢竟，《開端》的下一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是在第八集，劉丹飾演的陶映紅真正意義上曝光。

從第四集到第八集，乃至后面的第十集，主角們?cè)诠适吕锊粩嘌h(huán)，對(duì)各路乘客進(jìn)行盤查，鏡頭同時(shí)也挖掘他們自身的人性話題，這可以說是加分項(xiàng)，但對(duì)于主線劇情而言，反而顯得有些冗長。

小豆提出的這個(gè)觀點(diǎn)，確實(shí)成為目前不少觀眾對(duì)于劇情節(jié)奏問題的一種疑點(diǎn)。

人物的“理解”

在小可看來，《開端》的案件不是重點(diǎn)，反而背后的人性才是這部劇好看的地方。

劇集不同電影，在劇作方面整體單一，它可以涉及更多的故事內(nèi)容。正因?yàn)椤堕_端》是15集的容量，它可以更多內(nèi)容的擴(kuò)散，帶動(dòng)觀眾對(duì)車上每個(gè)人的探索，而這種人性的挖掘，其實(shí)也是出品方正午陽光最擅長的地方。

在炸彈和兇手揭曉之后，《開端》是要講述公交車上一個(gè)個(gè)不起眼人物的背后故事。這種講述不是單一的，它同時(shí)也是服務(wù)觀眾對(duì)司機(jī)和陶映紅背后故事的探尋。

劇集發(fā)展到后期，包括男女主開始的爭吵，其實(shí)就是在體現(xiàn)了人性。事實(shí)上，男女主在第8集的抉擇，到底是“自己保命”，還是“救全車人”，目的都是把這點(diǎn)凸顯出來。

除此之外，劇集在第10集的時(shí)候，當(dāng)男女主找車上乘客幫助，每個(gè)人物也在前面事件的鋪墊下，有了更明確的性格展現(xiàn)，讓他們的行為更有說服力。

但這種形式在小豆看來，似乎并不是目前最好的呈現(xiàn)。

《開端》的敘事角度，從男女主視角，再到乘客，試圖多方面?zhèn)鬟f給觀眾一個(gè)概念，“理解”。

為什么在李詩情一開始的吶喊求救的時(shí)候，為什么有人會(huì)冷漠。這種原因，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)有了不少的細(xì)節(jié)去處理和解釋，譬如帶著西瓜的老農(nóng)，最初害怕去警局，到后續(xù)他的故事線里，觀眾才明白他過往的經(jīng)歷，會(huì)讓他有陰影。

這種理解也藏在警官和男女主的對(duì)峙中?，F(xiàn)實(shí)世界的人，自然很難理解“循環(huán)”的概念。而劇集靠故事的每一次講述，讓“理解”本身有了靈魂。

劇作的想法是好的，但是這樣的推動(dòng)方式，直接導(dǎo)致敘事效率變低，最終只能以近似單元?jiǎng)〉姆绞?，在劇集中間講述每個(gè)人物的故事。

這種敘事的過渡缺少了足夠的推動(dòng)，讓故事一開始營造的緊張氛圍，急轉(zhuǎn)彎成了溫情路線，風(fēng)格的割裂也會(huì)讓觀感變?nèi)?。如果能以電影敘事去展示，?huì)遠(yuǎn)比這種傳統(tǒng)電視劇的敘事方式來得緊湊。

這種節(jié)奏在男女主角作為“循環(huán)者”身上，也是缺失的。

劇集前十集，兩人經(jīng)歷了20余次的循環(huán)之后，并沒有真正地給到足夠有用的信息。但是從第11集開始，整個(gè)節(jié)奏明顯加快了，而這一集也是劇集第三次的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

但從這里開始，故事仍遺留下一大半的問題沒有解決。

司機(jī)和“鍋姨”為什么要炸公交？背后的故事是否還有答案？男女主是否能從循環(huán)中解脫？解脫之后公交上的乘客又會(huì)是怎么樣的生活？

劇集里出現(xiàn)的每個(gè)人物在經(jīng)歷了近5集的摸索之后，才真正意義上找到他們的價(jià)值和行事位置。男女主開始向觀眾呈現(xiàn)出“循環(huán)者”的身份，并介入到整個(gè)事件中，開始為觀眾逐一解開這些謎底。

雖然《開端》需要講述的內(nèi)容會(huì)多，目前拍成15集的劇集也能看出是在往精品短劇方面努力，但整體下來，故事的敘事方式，以及節(jié)奏方面，仍有較大的精煉空間。

事實(shí)上，不管是小可，還是小豆，都認(rèn)為《開端》在創(chuàng)作表達(dá)上有很多值得肯定的地方。即便它仍有精進(jìn)的地方，并不影響它仍是國劇中有較高質(zhì)量的作品。

至于《開端》是否值8.2分，每個(gè)觀眾心中都有自己的分?jǐn)?shù)。

或許，它能為后面的高概念劇集打樣，如何更好敘事的同時(shí)，走進(jìn)觀眾的內(nèi)心。那么，它將會(huì)是一個(gè)好的“開端”。