或許一開始誰也沒想到，《夢華錄》會拿下豆瓣上古偶國產(chǎn)劇最高分。
豆瓣開分8.3，已是今年最高，之后半天時間漲到8.8分。
雖然目前分數(shù)有所回落，也仍穩(wěn)居8.7分。
可供參考的是今年幾部口碑之作?！度耸篱g》8.1分，《開端》7.8分，昨晚會員大結(jié)局的《警察榮譽》8.3分。
不少打出高分的觀眾，毫不諱言他們是報復(fù)性打高分——苦內(nèi)娛丑偶劇久矣。
可隨著劇情推進，《夢華錄》引發(fā)了更多的討論。
給《夢華錄》打高分的觀眾，看到最新劇情，會否后悔分打早了？
歡迎進入“鳳凰網(wǎng)指數(shù)-影劇綜榜單”小程序，搜索“夢華錄”并發(fā)表你的看法。
有正常的審美，都顯得難得
過去幾年，演員丑、演技差、制作low、濾鏡低廉、情節(jié)弱智、價值觀白癡，是內(nèi)娛丑偶劇的幾大特點。
差別僅在于，有的丑偶劇是集大成，有的是隨機幾個毛病進行組合。
《夢華錄》的出現(xiàn)，讓觀眾有久旱逢甘霖之感——在一個不正常的環(huán)境里，終于有一部正常的劇作了。
偶像劇自然要看顏值。劉亦菲、陳曉的古裝扮相都是頂尖。
沒有夸張、濃厚的妝容，沒有看不清的五官的濾鏡，而是清清爽爽地讓觀眾近距離看到劉亦菲的美、陳曉的帥。
女演員不必瘦得像竹竿，也不畏懼臉上的魚尾紋或小痘痘，有輕微瑕疵的美更顯真實。
男演員妝感極弱，看起來像素顏，在一眾油頭粉面的古偶男主里，更顯出挑。
演技也是夠用的。
劉亦菲的幾場情感重頭戲，無論是向?qū)O三娘表達她對顧千帆的喜歡，還是得知自己是顧千帆的“軟肋”，情緒的傳達細膩、有層次。
劉亦菲的表演明顯跳脫出古偶的模板，更自然、輕松。陳曉跟其他角色對戲，還有一些板正，但跟劉亦菲對戲，自然流暢，表情細節(jié)、動作細節(jié)，都很真實。
這也是“顧盼生輝”CP磕倒無數(shù)粉絲的重要原因。
《夢華錄》更有不俗的制作、不俗的審美。
實景拍攝，人物真實地勞作生活，有助于觀眾進入語境。
從軒榭廊舫、亭臺樓閣到家具器物、人物穿搭、點茶斗茶，儼然是宋朝生活的復(fù)刻。
大量場景使用對稱構(gòu)圖、框架構(gòu)圖和三分法構(gòu)圖，處處都有宋朝的雅致美學(xué)。
色調(diào)和濾鏡，“簡潔素雅，端正持重”，給觀眾帶來不錯的視覺享受。
《夢華錄》的制作，的確是近年來古偶劇里的上乘。
情節(jié)推進并不掉線。很多地方是反古偶劇的爛俗橋段，更多地遵循“人之常情”。
趙盼兒能夠掙脫刻板的套路，作為一個普通的、有智商的正常人去思考、去行動。
這看起來很容易，但古偶要看到一個正常的主角，可真不容易。
甚至，這部劇還復(fù)原了我們小時候看古裝劇那種“趣味橫生”的感覺。
比如設(shè)局騙周舍、跟池衙內(nèi)的三局兩勝、斗茶，我們感受趣味的同時，也對古代生活有一種好奇和遐想，喚起孩童時期渺遠的觀劇體驗。
綜上，《夢華錄》首周劇情拿到8分左右，并不算離譜。
可供參照的是，2001年的《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《上錯花轎嫁對郎》，豆瓣評分都是8.4分。
價值觀上的矛盾，確實遺憾
《夢華錄》首周劇情最大的爭議是，趙盼兒的身份改了。
關(guān)漢卿的《趙盼兒風月救風塵》中，趙盼兒是風塵女子。
《夢華錄》中，趙盼兒成了官宦之女，因家族蒙難淪為官妓，但她獻藝不賣身，且已脫離賤籍。
對這個改動，也只能“理解”?！?strong>妓女不能當女主角”，不全是劇作的問題。
真正的問題是，貶低。
劇中的角色一再地瞧不起“以色事人者”。臺詞里明晃晃地說，“以色事人才叫賤”。
趙盼兒為救宋引章而勾引周舍，使用了美人計（并未“失身”）。
她總結(jié)那個調(diào)笑的自己，“淫媚輕浮低賤惡俗”，繼而對顧千帆說“也難怪你討厭歌伎，我自己都覺得惡心”。
這里趙盼兒顯然是認為，男人有理由討厭歌伎——因為她們“淫媚輕浮低賤惡俗”。
趙盼兒不知不覺間也成為“厭女”的一份子：自我貶低、自我厭棄。
可淪落風塵的人，大部分是受害者。古人尚且對風塵女子有同情，今人反而保守和冷漠。
劇情到了第二周，愈演愈烈。
宋引章提防沈如琢的熱情，因為她認為自己是樂妓，還嫁過人，所以“臟”，“低賤”。
趙盼兒與顧千帆表明心意后，雙方都要強調(diào)一下自己是處子之身。
#雙潔#登上熱搜，彈幕上也有人大呼“愛了愛了”。
為了滿足“雙潔”這個設(shè)定，編劇讓女主說出“因藏拙而被送去學(xué)習(xí)賬房財務(wù)”的臺詞，完全罔顧邏輯。
賤籍出身，就低人一等了；淪落風塵，就“賤”了；“雙潔”了，就更能證明愛情的純潔。
編劇沒有批駁這些觀念，而是通過人物言行強化它。
可要據(jù)此說《夢華錄》是“封建復(fù)辟”，是“反女權(quán)”，它又在不少地方揮舞進步旗幟。
比如趙盼兒說完自己清白之身后，顧千帆說“你不用說這些，我不介意”。
宋引章覺得自己不再是清白女兒家，為此感到自卑。
孫三娘不以為然，她說“我還生過孩子呢，這有什么的”，“難不成東京城里的寡婦，就得守一輩子寡呢”。
所以，《夢華錄》在女性意識的表達上，更準確的形容是“混亂與矛盾”。這種糾結(jié)與混亂更像是線下的我們想表現(xiàn)自我獨立之時又不可以免俗的迎合。
贊美和爭議，也能讓觀眾更體會“劇”這個類型，報復(fù)性打分不可取，因為高開低走的劇可能會報復(fù)你。
我們坦然承認《夢華錄》好的地方——要鼓勵所有認真制作的古裝劇，也正視它存在一些不足——下一次才可能會更好。
有討論、有爭議，總歸是一件好事，思潮碰撞，觀眾充分交流，創(chuàng)作者汲取反饋和營養(yǎng)，這也算是《夢華錄》的一個貢獻。畢竟它讓我們對古偶劇的討論進入了一個新階段。
目前《夢華錄》在“鳳凰網(wǎng)指數(shù)-影劇綜榜單”小程序中大眾評分8.3，專業(yè)評分7.3。你看過這部電視劇了嗎？評價如何？歡迎掃碼進入小程序打分~
往期內(nèi)容
將Ifeng電影設(shè)置星標
你就能更快收到我們的消息啦??
分享/在看/評論/點贊
都是對原創(chuàng)的支持~
