探照平凡生活，感觸唏噓和溫暖丨紀錄片《人生第二次》

時間：2022.07.08 來源：人民日報客戶端作者：廣電時評

《人生第二次》播出以來收獲諸多反饋和互動，其中的稱贊、討論甚至是觀點交鋒，多源于這部紀錄片對現(xiàn)實生活的深切關照。

由央視網(wǎng)、SMG、嗶哩嗶哩聯(lián)合出品的紀錄片《人生第二次》日前正式收官。那些關于“重啟”的故事引發(fā)不少人的共鳴：“感動”“溫馨”“美好”“希望”……這些詞是觀看過程中被多次提及的詞語，“平凡生活的正能量”“要珍惜現(xiàn)在擁有的一切”成為網(wǎng)友們看過紀錄片后最直觀的感悟。正如總導演秦博在紀錄片播出伊始所說，“希望每個看完影片的人，都能從他們的經歷里，感受到生活的信念”。

影像思辨：用中國傳統(tǒng)哲學“看”人生

《人生第二次》是紀錄片“人生三部曲”系列的中篇。

“第二次”如何界定？在總制片人張昊看來，二胎、再婚等常規(guī)意義上的“第二次”，實際上只是對“第一次”的簡單重復，“生命只有一次，但人生不止一種”，《人生第二次》想要表達的正是“另一段”人生。秦博也認為，《人生第一次》已經基本將不同人生階段都呈現(xiàn)到了，但“之前沒有人用人生所接受的不同挑戰(zhàn)、命運變化，以及最后的離場等，來作為不同季的劃分”，這顯然是更具新意和挑戰(zhàn)的方式。

因此在母題選擇上，主創(chuàng)團隊將所有常規(guī)意義上的“第二次”剔除，經過不斷打磨與解構，最終將“命運重啟”作為這一季的主題。

這一主題包含了主創(chuàng)團隊對東方哲學的洞察：“面對命運無常時，人們往往會釋放兩種情緒，一種是‘愛’，另一種是‘怕’，在這樣的情感作用下，中國人在面臨命運抉擇時，通常也不會做出極端的選擇，而是一邊抗爭，一邊和解。”

《人生第二次》選定了《圓》和《缺》、《納》和《拒》、《是》和《非》、《破》和《立》八個兩兩對立的主題。

八個主題看似矛盾對立，實則辯證統(tǒng)一。每一集故事中都有著“中國人對于命運的抗爭與和解”，《圓》中有“缺”，《缺》中有“圓”，《納》中含“拒”，《拒》中含“納”，《是》中帶“非”，《非》中帶“是”、《破》中存“立”，《立》中存“破”，紀錄片用中國傳統(tǒng)哲學對人生話題進行了一場影像思辨。

聚焦：真實生活中的抗爭與和解

“抗爭與和解”是《人生第二次》的主題，貫穿整季紀錄片。

《圓》中的衛(wèi)卓在被拐十幾年后與親生父母再次相見，被迫中斷的血脈親情得以重續(xù)，這個“團圓”的結局看似圓滿，卻也帶來衛(wèi)卓情感上對親生父母與養(yǎng)父母的艱難拉扯。當他情緒奔潰地問出“我這樣做是不是真的傷害到他（養(yǎng)父）了”的時候，他內心的掙扎需要很長時間才能彌合。對衛(wèi)卓而言，平衡好兩個家庭的關系是他必須面對的現(xiàn)實，更是他的第二次人生。

同樣要接受現(xiàn)實，開啟全新人生的還有《納》中的主人公何華杰與《是》中的劉占江。

高位截癱的何華杰曾經迷茫、痛苦過，但面對生活，他有著笑對人生的勇氣，他積極參加康復訓練、開直播和網(wǎng)友們樂觀地分享自己的生活、坐著輪椅踏上了川藏之行……

面對殺害弟弟的兇手二審被判有期徒刑15年的判決，劉占江認為量刑過輕，于是提起申訴，要為弟弟討個公道。但在公開聽證會上，檢察官和聽證員逐條分析，依據(jù)法律，尊重事實，認定二審法官改判的自由裁量權是合法的。盡管這一結果在劉占江眼中很難接受，但就如同檢察官對他說的，希望他堅強起來，帶著家人走出泥潭，因為“生活還要向前走”。

遭遇命運不公，要抗爭到底，面對人生無常，要學會與之和解?！度薄分袀涫茉彝_的少年們，在長跑之家的生活讓他們邁入了另一條人生之路；《拒》中對于容貌不滿意的人們，坦然接受著醫(yī)美對自身的改造……鏡頭中一個個主人公與命運抗爭與和解的故事，讓觀眾們真切感受到他們努力生活的決心和面對困難的勇氣。

互動：為紀實影像開拓傳播深度

作為該紀錄片出品方之一，嗶哩嗶哩有著良好的紀錄片生態(tài)土壤。迄今為止，《人生第二次》在B站收獲了近3200萬播放量，擁有超15萬條彈幕互動。彈幕文化作為B站的特色，為觀眾提供了一個相互交流的渠道。

對于情緒崩潰的衛(wèi)卓，彈幕給予他“你沒有錯”的安慰；對于多愁善感的小金子，彈幕送上“未來會變好”的祝福；對于為了做手術剃頭發(fā)的馮婷，彈幕暖心地稱贊她“寶貝你很可愛”；對于在雨中苦撐自己身體的何華杰，滿屏的“加油”是對他最好的鼓勵。這些充滿善意的彈幕匯聚在一起，形成了和諧友善的觀看氛圍，為當事人傳遞了真實的溫暖。

此外，每集節(jié)目播出后，該集的分級導演、故事的主人公也會在留言區(qū)留下自己的心得、感悟，分享更多的幕后故事。

鏡頭之外，《缺》的分集導演黃莎莎給大家展示了正片中沒有來得及呈現(xiàn)的內容；《納》的主人公何華杰分享了自己的經歷，分享了鏡頭沒有給到的內心對母親的感情；《非》的主人公毛徽認真地觀看了網(wǎng)友們的回復，對他們的祝福表示感謝。這些評論、導演手記和主人公故事分享，為觀眾搭載了一個深度交流平臺，讓觀眾盡可能多地感知到紀錄片所傳遞的思想。他們的交流與碰撞，又在更大的范圍內引發(fā)了討論，形成了更為廣泛的社會影響。

《人生第二次》播出至今，收獲了諸多反饋和互動，其中的稱贊、討論甚至是觀點交鋒，多源于這部紀錄片對現(xiàn)實生活的深切關照。延續(xù)人文性的創(chuàng)作特色，“人生系列三部曲”始終用鏡頭保持對普通中國人的平視，這也是B站以現(xiàn)實聚焦傳遞價值，滿足觀眾多樣化、多層次、多方面的精神文化需求的積極實踐。