來(lái)源：影探（ID：ttyingtan）

作者：甜茶

當(dāng)被命令脫光時(shí)，所有人都羞澀了。

時(shí)間只有十分鐘，催促聲再次響起。

男人女人，老人小孩，都脫光衣服。

衣服掛在衣架，鞋子成對(duì)系起，他們用心記下擺放位置，避免再穿上時(shí)發(fā)生混亂。

3000人移動(dòng)至寬敞明亮的房間，這里沒(méi)有長(zhǎng)椅，只有無(wú)數(shù)通向天花板的鐵皮管，管子四面有氣孔。

他們等待著淋浴。

氣孔開(kāi)始排氣了。

大家很快意識(shí)到不對(duì)，是毒氣，毒氣從最底層擴(kuò)散。

所有人驚惶地瘋狂上爬，彼此踩踏，孩子、婦女、老人被擠在下面，爬在最頂上的人也不過(guò)是延緩一到兩分鐘再死亡。

不需要太久，絕望的嚎叫消失了，裸露的尸體上遍布抓痕淤青，面孔扭曲，屎尿亂流，因?yàn)槿嗽谒劳鏊查g會(huì)不自覺(jué)排泄。

電影[穿條紋睡衣的男孩]

排氣扇轉(zhuǎn)起來(lái)，一支小隊(duì)戴著防毒面罩進(jìn)來(lái)。

沖洗，分揀，運(yùn)送。

衣服與鞋子，作為分發(fā)給平民的物資；頭發(fā)剃下，可用在定時(shí)炸彈上；扒開(kāi)嘴，金制假牙與牙套被撬下，貼身首飾被擼下。

沒(méi)有價(jià)值的尸體被運(yùn)進(jìn)焚燒爐。

或許你已猜到，這是猶太屠殺。

以上細(xì)節(jié)，出自《來(lái)自納粹地獄的報(bào)告：奧斯維辛猶太醫(yī)生紀(jì)述》。

殘忍，暴虐，驚駭。

但，這不是今天這篇文的主題。

因?yàn)檫@樣的講述已經(jīng)不算新鮮。

這篇文要講一個(gè)被忽略的事實(shí)——

屠殺猶太人是一個(gè)“民主”的決定。

決定的過(guò)程“冷靜、平和”，甚至稱得上“嚴(yán)謹(jǐn)、優(yōu)雅”。

萬(wàn)湖會(huì)議

1942年戰(zhàn)爭(zhēng)之冬，柏林西南部萬(wàn)湖邊別墅。

汽車陸續(xù)抵達(dá)。

車上下來(lái)各部門(mén)政要，互相問(wèn)候寒暄打趣。

會(huì)議馬上要召開(kāi)，此次主題——

猶太人問(wèn)題的最終解決方案。

理性討論

氣氛愉悅，神色輕松，大家默契認(rèn)為：

最晚在復(fù)活節(jié)，就能拿下莫斯科；而在英美向德國(guó)宣戰(zhàn)后，猶太人已經(jīng)失去了作為人質(zhì)的價(jià)值。

軍事斗爭(zhēng)與種族斗爭(zhēng)同樣重要。

不可怠慢。

必須要徹底全面地清理猶太人。

與會(huì)者討論的第一個(gè)問(wèn)題：

所指“猶太人”的地理范圍。

不限于德國(guó)，含整個(gè)歐洲。

對(duì)于這項(xiàng)計(jì)劃，斯洛伐克與克羅地亞、保加利亞已經(jīng)同意，羅馬尼亞同意希望較大......

而且馬上就可以向元首希特勒獻(xiàn)上猶太人清零的塞爾維亞。

“誰(shuí)會(huì)對(duì)這樣的福利說(shuō)不呢？”

“就像問(wèn)鄰居能不能把他家的屎也鏟走一樣?！?/strong>

下一個(gè)問(wèn)題：

混血猶太人怎么處置？

有人認(rèn)為凡有猶太血統(tǒng)皆為下等，區(qū)分純猶太人、半猶太人毫無(wú)意義；

有人提出將其劃分等級(jí)，二分之一猶太血統(tǒng)為一級(jí)，四分之一猶太血統(tǒng)為二級(jí)。

清除一級(jí)混血，對(duì)二級(jí)混血”仁慈“對(duì)待：

強(qiáng)制絕育與強(qiáng)制離婚。

一位軍官表示：

“二分之一也好，四分之一也罷，如果看他鼻子不順眼，他就足以是猶太人?！?/strong>

比起猶太混血，更棘手的是曾代表德國(guó)參加一戰(zhàn)的猶太人。

“我不記得曾和猶太人共同作戰(zhàn)過(guò)”。

但直接否定可能會(huì)引起一些話題騷亂。

此時(shí)，已經(jīng)鬧出猶太人自殺傳聞。

于是眾人同意，65歲以上因參戰(zhàn)負(fù)重傷或得到過(guò)嘉獎(jiǎng)的猶太人，不會(huì)被直接清走，而是轉(zhuǎn)移到老年人隔離區(qū)。

畢竟這個(gè)數(shù)量規(guī)模不算太大。

當(dāng)然，最受關(guān)注的問(wèn)題是猶太人的資產(chǎn)。

在警方那登記、報(bào)到、分組，統(tǒng)一收押，交出住所鑰匙，在同意國(guó)家接收資產(chǎn)申報(bào)表上簽字。

資產(chǎn)歸誰(shuí)管又是一個(gè)問(wèn)題。

不止是國(guó)家間的爭(zhēng)奪，也是部門(mén)間的爭(zhēng)奪。

“猶太人歸誰(shuí)管，錢(qián)就歸誰(shuí)管。”

“錢(qián)統(tǒng)一歸四年計(jì)劃辦公室管?！?br>

會(huì)議主持者出來(lái)調(diào)停，這些錢(qián)將用于支付將猶太人運(yùn)往東部的鐵路費(fèi)用，當(dāng)然會(huì)有剩余。

他們是在如何剝削上有爭(zhēng)議。

但在剝削這件事上沒(méi)有爭(zhēng)議。

合理規(guī)劃

108分鐘的影片，復(fù)刻真實(shí)歷史。

沒(méi)有任何恐怖畫(huà)面。

看完我卻手腳冰涼。

如果拋開(kāi)議題，這就是再常見(jiàn)不過(guò)的工作會(huì)議。

誰(shuí)都沒(méi)有表現(xiàn)出異常，只在責(zé)任劃分時(shí)有些辯論，誰(shuí)都想先清理掉自己管轄區(qū)的猶太人，誰(shuí)都想占有自己管轄區(qū)的猶太人財(cái)產(chǎn)。

但目標(biāo)都是一致的。

所以會(huì)議是平和的。

他們中途甚至吃了頓簡(jiǎn)餐，聊到這里竟然能吃到三文魚(yú)，伙食不錯(cuò)啊，還喝了咖啡和酒。

也聊到戰(zhàn)后去哪度假定居。

神情與聊猶太人別無(wú)二致。

他們唯一關(guān)心的道德問(wèn)題，是執(zhí)行人也就是自己人受到的精神傷害。

與此同時(shí)，他們關(guān)心效率。

猶太人數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)清晰，這次的目標(biāo)是解決1100萬(wàn)。

參照此前對(duì)33771名猶太人的處理速度，每小時(shí)處理938人，按1100萬(wàn)這個(gè)數(shù)推算，大約需要11270小時(shí)，也就是488天。

太慢了。

沒(méi)關(guān)系，用毒氣，再焚燒，還能避免精神傷害。

黨衛(wèi)隊(duì)中校艾希曼描述流程，他說(shuō)：

“高度分工化、結(jié)構(gòu)化已成為可能?！?/strong>

萬(wàn)湖會(huì)議時(shí)長(zhǎng)2小時(shí)，會(huì)議紀(jì)要僅15頁(yè)。

之后。

計(jì)劃落到實(shí)處，600萬(wàn)猶太人遭到屠殺。

被屠殺者的鞋子

當(dāng)回顧整場(chǎng)，他們未提到“屠殺”“滅絕”“殺害”“消滅”這樣的字眼，他們用的是“清理”“解決”。

而發(fā)生在森林里的槍殺被稱作“散散步”，造坑填尸被當(dāng)作一門(mén)手藝活。

他們?nèi)绱说臒o(wú)動(dòng)于衷。

但在提到宏大敘事時(shí)又表現(xiàn)出與有榮焉。

“這下跟孫輩們有的講了，有多少人能說(shuō)自己如此近距離見(jiàn)證過(guò)世界歷史呢?！?br>

“我會(huì)說(shuō)，塑造過(guò)?！?/strong>

戰(zhàn)爭(zhēng)是猶太人想要的，屠殺是自衛(wèi)、是求仁得仁。

他們強(qiáng)調(diào)從大局出發(fā)，路線是明確的，目標(biāo)是偉大的。

微觀的人是不值一提的。

合法自辨

二戰(zhàn)結(jié)束后，上文提到的艾希曼流亡到阿根廷，以色列的情報(bào)組織將其抓捕，并在耶路撒冷接受審判。

艾希曼面臨“反人類罪”等15宗罪名起訴。

受審時(shí)，艾希曼坐在防彈玻璃后堅(jiān)定辯護(hù)：

“一名軍官立下?lián)碥姁?ài)國(guó)的誓言，若違背這個(gè)誓言，他就是無(wú)賴?！?/strong>

艾希曼受審

更多時(shí)候，他在打太極。

“你會(huì)親手槍斃父親嗎？”

“只要得到證實(shí)，我就會(huì)親手執(zhí)行我的誓言?！?br>

“你是否得到證實(shí)猶太人應(yīng)該被消滅呢？”

“我沒(méi)有消滅他們?！?br>

事實(shí)是，1937年至1942年間，大部分猶太人運(yùn)送與屠殺計(jì)劃經(jīng)由他的雙手制定實(shí)施。

他反復(fù)發(fā)問(wèn)：

遵守誓言和法律我做錯(cuò)了嗎？從沒(méi)有人提醒我我做錯(cuò)了。

當(dāng)納粹一再被批判。

這點(diǎn)卻一直被回避：

希特勒是由民選上臺(tái)，屠殺猶太人是許多德國(guó)平民達(dá)成的共識(shí)，更有哲學(xué)家海德格爾背書(shū)：

領(lǐng)袖本人而且他一個(gè)人就是活生生的、本來(lái)的德國(guó)現(xiàn)實(shí)及法律。

或許有人遲疑過(guò)糾結(jié)過(guò)。

憐憫和遺憾都不合時(shí)宜。

而不夠仇恨就是不愛(ài)國(guó)。

電影[漢娜·阿倫特]

我們可以看許多反法西斯電影，從[辛德勒的名單]到[美麗人生]，再到[鋼琴家]，從[穿條紋睡衣的男孩]到[喬喬的異想世界]，一再試圖展現(xiàn)崩塌時(shí)人性的幽光。

這樣的幽光是罕見(jiàn)的。

被視而不見(jiàn)的是庸常。

庸常的人為屠殺投出了一票，甚至可以說(shuō)屠殺是“民主”的決定。

我當(dāng)然要再次聲明：屠殺是罪惡的，堅(jiān)決不為屠殺洗白。

就像思想家漢娜·阿倫特所說(shuō)：

“試著理解并不等于原諒?！?/strong>

電影[漢娜·阿倫特]

當(dāng)阿倫特面對(duì)審判臺(tái)上的艾希曼。

她驚訝地知覺(jué)，這就是個(gè)普通人。

艾希曼平庸膚淺、完全像個(gè)小人物，但就是這樣的小人物，卻犯下了滔天的惡，當(dāng)阿倫特寫(xiě)下她的觀察，立馬遭到圍攻。

她是猶太人，被罵是“猶奸”。

因?yàn)樗匦略V說(shuō)了納粹的形象，不是超乎常人的邪惡，而是普通的庸常的。

同樣，在電影[帝國(guó)的毀滅]中，可以看到希特勒這樣的魔頭，竟然疲憊時(shí)雙手也會(huì)發(fā)抖，關(guān)心下屬，嚴(yán)格吃素......

以至電影上映時(shí)被質(zhì)疑共情納粹。

電影[帝國(guó)的毀滅]

參加萬(wàn)湖會(huì)議的15位高官，8人有博士學(xué)位，他們是知識(shí)精英，有學(xué)識(shí)，但他們制定屠殺報(bào)表、規(guī)劃進(jìn)程與學(xué)術(shù)研究并沒(méi)有不同。

而在《黨衛(wèi)軍》一書(shū)中記載，納粹中虐待狂是少數(shù)，真正病態(tài)的主動(dòng)犯罪不超過(guò)百分之五至十，他們完全能分辨善惡，甚至其中不乏正直和道德的公民。

可屠殺還是發(fā)生了。

希特勒一個(gè)人殺不死600萬(wàn)猶太人，這是一場(chǎng)共謀。

所以“平庸之惡”一詞并不準(zhǔn)確，準(zhǔn)確的是“惡的庸?！?。

大部分的電影與書(shū)寫(xiě)乃至納粹審判，是為了確定普通人離成為納粹很遠(yuǎn)，是為了確認(rèn)普通人不會(huì)犯下滔天的惡。

這樣我們才得以安心。

但[浪潮]背后的真實(shí)實(shí)驗(yàn)證明了，制造極權(quán)所需要的時(shí)間——

五天。

電影[浪潮]

宏大敘事的煽情，仇恨式意識(shí)形態(tài)，簡(jiǎn)單的利益邏輯可以壓倒一切，普通人堅(jiān)定地成為傾軋齒輪的一環(huán)，

為此歡呼雀躍感動(dòng)；

為此貶低掠奪屠殺。

凝視今天：

歷史的幽靈始終盤(pán)旋在人類上空；

失控的深淵一直停泊在人類近岸。

或許猶太大屠殺值得一看再看，也或許根本無(wú)法直視這面人類之鏡。

[萬(wàn)湖回憶](méi)的最后，幾人陸續(xù)乘車離開(kāi)。

有人回到家，繼續(xù)做幸福家庭中的兒子、丈夫、父親，有人相約會(huì)所，準(zhǔn)備放松一下.....

日子又過(guò)去一天，這一天和其它天沒(méi)有太大不同。

誰(shuí)都沒(méi)意識(shí)到。

看更多精彩影評(píng)