《外太空的莫扎特》上映兩日票房成績(jī)不錯(cuò)，但口碑卻崩得極快，豆瓣開分5.1，現(xiàn)在已經(jīng)滑落到4.9，打一星的24.3%，兩星的31.0%，加起來超過50%。

咱們看看觀眾們對(duì)這部影片的不滿意，到底集中在哪里？

首先，有一些觀眾認(rèn)為該片劇情低幼，受眾不明確，故事講壞了。

筆者覺得這一部分觀眾大概對(duì)影片的定位不夠清晰，片方定位這是一部科幻、喜劇的合家歡影片，從這個(gè)設(shè)定來看，還是比較符合暑期檔特點(diǎn)的，是可以讓父母帶著小朋友一起看的影片。

從小朋友的角度來看，一個(gè)可愛好玩的玩偶，有著無限超能力，可以幫自己實(shí)現(xiàn)所有的愿望，這是許多孩子都?jí)裘乱郧蟮氖聝喊?，這個(gè)超能力的小伙伴，可以用書本在空中搭一條路，還可以把所有石頭壘成石梯，可以解決自己所有的麻煩，還可以讓自己坐上飛船在空中游蕩，還會(huì)用星星打造五彩斑斕的世上最著名的七大建筑……

陳思誠有現(xiàn)代特效給小朋友打造了一個(gè)美麗的童話，這一部分劇情，成年人看著低幼，但是小朋友喜歡啊，至少在影片放映的過程中，小朋友笑聲不斷，對(duì)于一部商業(yè)片來講，能讓自己的小觀眾喜歡就可以了。

成年人呢？如果觀影者是為人父母，也像影片里的任大鵬那樣，對(duì)孩子有著超強(qiáng)的控制欲，看完影片后，大概也會(huì)反思自己對(duì)孩子的安排是否真的適合孩子。

如果真的有家長(zhǎng)因?yàn)橛捌?，愿意改變自己?duì)孩子的態(tài)度，那么這部影片對(duì)于成年人而言，也就不是一無是處。基于這兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)的考量，影片有一定的現(xiàn)實(shí)意義。陳思誠想表達(dá)的很多，只要有觀眾能看懂這一點(diǎn)，也不能算他輸。

當(dāng)然，觀眾們說的該片第二個(gè)槽點(diǎn)，故事割裂，段子爛俗，搞笑套路這些問題，的確都是存在的一些槽點(diǎn)。

對(duì)于看過陳氏喜劇的觀眾們來說，對(duì)于陳思誠的喜劇“三板斧”太熟悉了，比如讓任小天、馬元穿著女性衣服，怎么看都像是看在《唐探3》的低幼版，又比如反復(fù)擊碎老師的眼鏡、任小天發(fā)現(xiàn)莫扎特會(huì)動(dòng)，而他父親卻沒有發(fā)現(xiàn)等等。有強(qiáng)行搞笑的成分。

不過，筆者覺得劇本最大的問題，還是陳導(dǎo)作品的通?。荷抖枷胍Y(jié)果啥都不行。他想表達(dá)的東西太多，就很容易把影片搞成各種元素的大雜燴，整體觀感就是怎一個(gè)亂字了得。

就像《外太空的莫扎特》里，給小朋友看的部分、給成年人看的部分融合得很牽強(qiáng)，控制的比例也不夠好，就造成了“成年人看著低幼，小朋友看不懂”的情況。

如果說前半部分劇情還能看，還符合一定的邏輯，那么到后期，當(dāng)莫扎特用超能力托起飛船，帶著幾個(gè)小朋友去長(zhǎng)城的那段，編劇就完全放飛自我了，把敘事邏輯性完全放到了一邊。

當(dāng)許多人都看到飛船被神力拉到夜空里，已經(jīng)有許多人開始拍照了，是不是后面會(huì)有人追蹤這事兒，而不是到長(zhǎng)城后，長(zhǎng)城內(nèi)外只剩下了這幾個(gè)孩子，以至于莫扎特輕易地就被詐騙三人組捉了去。

這三個(gè)人費(fèi)那么大勁兒，以為要利用莫扎特的超能力來替自己騙錢，結(jié)果卻是要燒死莫扎特，這實(shí)在是一個(gè)很牽強(qiáng)的理由。至于莫扎特來到地球的任務(wù)，是為了保護(hù)任小天，讓任小天按照原來的人生軌跡走，以承擔(dān)未來拯救地球的偉大使命，就有點(diǎn)俗了。

《外太空的莫扎特》票房已過億，但口碑卻是一潰千里。最終能不能收回成本，還真是有點(diǎn)懸。