《瘋狂動物城+》有些小趣味，但從內(nèi)容創(chuàng)作或IP擴展角度卻是無關痛癢；而放在流媒體競爭背景下，它則是一種必然。在Disney+平臺上，這些經(jīng)典IP在尋找新語境下的變身，在《瘋狂動物城+》之外，迪士尼還在著手開發(fā)《汽車總動員》衍生動畫《汽車總動員：在路上》、《冰川時代》衍生動畫《冰川時代：巴克?懷爾德的冒險之旅》等。而此前，《超能陸戰(zhàn)隊》衍生劇《大白！》、《怪獸電力公司》衍生劇《怪獸上班》、《冰雪奇緣》衍生劇《雪寶大舞臺》等都已上線。

作者：梁湘

編輯：藍二

版式：王威

談到迪士尼近十年的代表動畫，很難繞過《瘋狂動物城》。

光看它的獎項就令人嘆為觀止：第89屆奧斯卡最佳動畫長片、第74屆金球獎最佳動畫長片，第70屆英國電影學院獎最佳動畫片提名；在國內(nèi)，豆瓣Top 250總榜單上，也高居第18名。

這是一部跨越文化差異在全球?qū)崿F(xiàn)收割的神作，2016年上映后票房口碑雙豐收，也是國內(nèi)進口動畫片票房冠軍。

時隔6年，劇情細節(jié)或許已不清晰，但兔子朱迪與狐貍尼克等形象依然深入人心。前作反響熱烈，觀眾們自然翹首期待著續(xù)作，目前卻只傳來《瘋狂動物城2》正在制作的零星聲響。

11月9日，衍生劇《瘋狂動物城+》在流媒體平臺Disney+上線，6集一次性播出，每集八九分鐘的體量，讓那些在正片中成為點綴的配角們，在番外中成了故事的主角。

衍生劇是對《瘋狂動物城2》的獨特預告，還是對第一部的細節(jié)補充？是對IP的延伸探索，還是順應流媒體時代的一份嘗試？

《瘋狂動物城+》的加號之后，也許有更多的信息值得把玩。

一次經(jīng)典的隱喻

先回顧《瘋狂動物城》核心。其本名為《Zootopia》，這是一個頗具內(nèi)涵的合成詞：“zoo”是動物園的意思，而“topia”，則是烏托邦utopia的詞根。因此，《Zootopia》的直譯應為：動物園烏托邦。

“烏托邦”源于十六世紀英國學者托馬斯·摩爾的同名著作，現(xiàn)已是“理想社會”的代名詞：在“烏托邦”這座擁有完美社會體制的小島上，人人平等，人人自由，沒有貧困與罪惡。《瘋狂動物城》中世界也是一樣：所有動物不分種族地生活在一起，幸福、和諧、有序——至少表面上如此。

動畫的精彩之處是，可以用想象力展現(xiàn)真實世界難以實現(xiàn)的故事，而《瘋狂動物城》所展現(xiàn)出來的意識和狀態(tài)根本不是一部動畫電影慣有的模樣：隨著劇情的推進，觀眾們很快就會意識到，“動物園烏托邦”只是概念上的理想，即便在動物的城市里，也充滿了偏見、階級與刻板印象。有力量的獅子理所當然是統(tǒng)治者，狐貍都是騙子；肉食動物兇猛，食草動物軟弱……

動畫里的物種偏見，放在現(xiàn)實中就是種族沖突（尤其在美國）的具現(xiàn)。雖然體型不同的動物們享有著不同尺寸的生活空間，但表面平和的城市里依然有著“毒品販子”、投機倒把的奸商與挑撥離間的陰險動物，而食肉動物與食草動物也會因為一句話就激起對抗，叫嚷著讓對方滾出這片樂園。

最具諷刺性的是，獅子市長作為典型的政客，一心只想保住地位，時刻擔憂著自己得不到大眾的信任與選票。而身為副市長的綿羊，職業(yè)生涯長期不被重視，同時也對自己之所以會坐上這個位置，是因為“獅子市長想要借此爭取草食動物的選票”的事實心知肚明。

動物們舉手投足之間，皆是人類社會的映射。

而《瘋狂動物園》要做的，就是打破偏見，共筑烏托邦。

這一點，從主角朱迪立志成為警察就能管中窺豹：執(zhí)法者向來都是肉食動物，而她只是一只兔子。也正因此，兔子朱迪的圓夢就不僅僅是她自身的夢，而是真正意義的世界大同。這種背離臉譜化的設定，成了《瘋狂動物園》最大的亮點之一：兔子勇敢熱血，狐貍善良真誠，令人聞風喪膽的黑幫教父卻是一只小小的鼩鼱（體長僅4～6厘米）……迪士尼營造的烏托邦就是這樣，驚喜、意外、充滿冒險，卻又十分安全。

在《瘋狂動物城》的最后，夏奇羊在重歸和平的動物城舉行了一場演唱會，唱了《嘗試一切》(Try Everything)。這首歌正契合電影主題：每種動物都有缺陷，但這不應是物種間的鴻溝。想要跨越物種差異，唯一的辦法是努力嘗試，不放棄交流。在音樂中，迪士尼標志性的嘉年華終于開啟，讓矛盾在歡快的音樂中消弭，對孩子和成人都傳達了一個強有力的積極信息：和平造就偉大。

同時，我們也會發(fā)現(xiàn)，《瘋狂動物城》商業(yè)性在于：觀眾其實毋須了解以上贅述的所有背景隱喻，抽離這些彩蛋式的文化碎片后，這部電影的出彩度仍然足夠感染全年齡段的受眾。

但《瘋狂動物城》并不僅僅只是兔子朱迪的故事，每個街道每棟房屋都藏有驚喜。

站在IP的角度看，這不是一座城，而是一座尚待開發(fā)的小宇宙。

新作探索，抑或流媒體之爭？

不到50分鐘，你便可以刷完《瘋狂動物城+》的6個故事。重要的是，在如此之短的時間里，迪士尼到底傳達了什么？

6個短片故事分別為：《跳車行動》、《小型嚙齒動物鎮(zhèn)的貴婦生活》、《公爵音樂劇》、《新娘的教父》、《躍動奇跡》、《晚餐有點急》。

每一集各自獨立，都有著自己的主角：兔子父母拯救上錯車的孩子；鼩鼱貴婦為該請誰做自己的伴娘發(fā)愁；黃鼠狼對自己的偷盜行為來了場短暫的洗心革面；鼩鼱教父“大先生”講述自己白手起家的發(fā)家史；豹警官和牛局長參加了偶像夏奇羊的選秀節(jié)目；急著想聽演唱會的服務員遇到了客人樹懶閃電。這些各自成趣的短片，組合在了一起，呈現(xiàn)出了更為立體的動物城。

這種番外式的互文，其實并不罕見。早在2008年動畫電影《機器人總動員》后，皮克斯也推出了配套短片《電焊工波力》，在與主線平行的時間軸講述配角波力強迫癥般清掃污漬的故事。短短7分35秒，取得了不輸正片的超高口碑。

而在《瘋狂動物城+》中，6個故事，多數(shù)也與主線平行：在正片中兔子朱迪在甜甜圈下救出鼩鼱貴婦后，原來此刻鼩鼱貴婦正在番外里為自己的婚禮煩心；正片結尾因為超速被攔下的樹懶閃電，原來在番外里是為了急著聽演唱會——彼時的他，甚至剛剛結束了一場甜蜜的求婚。

這些在正片中看不到的風景橋段，落在番外里，成為了一種更為高級的彩蛋，同時也暴露了自身的短板：喜歡《瘋狂動物城》的觀眾，看《瘋狂動物城+》時，會覺得驚奇有趣；但剝離原著之后，《瘋狂動物城+》的整體則有些薄弱扁平。

從這個角度看《瘋狂動物城+》確實只表達出了“+”，離不開“瘋狂動物城”自身的土壤背景。

奇怪的是，單從《瘋狂動物城+》中，幾乎看不到對新故事的鋪陳，預告一說令人存疑。有沒有一種可能，迪士尼是在探索《瘋狂動物城》宇宙的可能性，嘗試從配角的切面中找到新的故事表達？

以《神偷奶爸（卑鄙的我）》系列為例，正是因為片中“小黃人”的形象太過出彩，在強大觀眾基礎的支撐下，“小黃人”才脫離主線，翻身成了主角，有了《小黃人大眼萌》等一系列單行片。這種嘗試放置在真人電影中也有跡可循，正是有了《招魂2》的基礎，《鬼修女》才得以編寫上映。

而《瘋狂動物城+》全6集中，呼聲最高的，是第4集《新娘的教父》。以真人電影《教父》打底，《新娘的教父》為我們展示了“大先生（Mr.Big）”如何從外鄉(xiāng)人一步步在動物城扎根，如何靠仁義與勇氣積攢人脈，最后團結同類，打造“ 嚙齒動物小鎮(zhèn)”與“冰原鎮(zhèn)”的故事，讓觀眾恍然大悟：龐大的北極熊之所以對小小的鼩鼱忠心耿耿，原來是因為大先生親自為它們建設了生存家園。正片里的看似諷刺的戲劇，在番外中自洽了邏輯。

但如此完整的表達，能否更換主角，成為新系列的基石，恐怕尚待商榷。

拋開C端，將視角放在B端，一切似乎又有了新的解答。

為了順應流媒體時代，對抗Netflix等，迪士尼大力發(fā)展自己的流媒體平臺Disney+。這個于2019年11月12日才上線的平臺，主要專注于迪士尼影業(yè)集團制作的影視內(nèi)容，上線3年，全球訂閱用戶數(shù)破億，大有欲后來居上的趨勢。而據(jù)報道，Disney+流媒體服務在最近一個季度實現(xiàn)強勁增長，新增790萬訂戶，遠高于500萬的預期。

迪士尼之所以會成功，其龐大的內(nèi)容優(yōu)勢與資本累積是無可復制的優(yōu)勢。隨著Disney+平臺的推出，那些家喻戶曉的經(jīng)典IP開始在新的時代語境下探索新的表達。此前迪士尼官宣開發(fā)計劃顯示，在《瘋狂動物城+》之外，迪士尼還將著手進行《汽車總動員》衍生動畫《汽車總動員：在路上》、《冰川時代》衍生動畫《冰川時代：巴克?懷爾德的冒險之旅》的開發(fā)。早在此前，《超能陸戰(zhàn)隊》衍生劇《大白！》、《怪獸電力公司》衍生劇《怪獸上班》、《冰雪奇緣》衍生劇《雪寶大舞臺》等都已上線。

依托海量優(yōu)質(zhì)IP庫，迪士尼在產(chǎn)業(yè)鏈上發(fā)揮出更大效能。從行業(yè)角度看，《瘋狂動物城+》的出現(xiàn)是必然，是工業(yè)化流水的一部分，也很有可能是資本無關痛癢的一次嘗試。它構成的是迪士尼宇宙的一部分，而非自身的星系。

對于觀眾來說，從經(jīng)典IP中延伸傳遞出新的故事，仍然極具吸引力，重要的是，這份吸引力具備怎樣的變現(xiàn)能力。也許，加號之后，唯一銜接的詞語就是票房，但我們?nèi)匀幌嘈牛缘鲜磕岫嗄甑纳虡I(yè)經(jīng)驗，《瘋狂動物城》再出一部叫好又叫座的續(xù)作，或許不成問題。

只是私心來講，希望資本運作之后，仍然能在內(nèi)容打磨上回歸本心。

THE