提到伊朗電影，大家會想到什么呢？

比如阿巴斯，比如馬基迪，或者新一點(diǎn)的，比如《一次別離》的導(dǎo)演阿斯哈·法哈蒂……

之前因?yàn)楣ぷ鞯脑?，看過非常多的伊朗電影，但伊朗電影整體給人的感覺，還是有很多相似的地方的。無論是主題，還是取材，以及風(fēng)格，都非常相近。

或者說，是以更現(xiàn)實(shí)主義，或者生活化的電影為主吧。

不過呢，在上周豆瓣電影的一周口碑榜上面，我們還是注意到一部非常非常與眾不同的伊朗電影。

那就是《圣蛛》：

《圣蛛》曾入圍今年的戛納電影節(jié)主競賽單元，還拿到了戛納影后，無疑是今年很有話題性的一部影展類影片。

之所以說《圣蛛》不同，是因?yàn)檫@是一部類型片，而且還是犯罪類型片，這在我們熟悉的伊朗電影里是很少見的。

之前看到有網(wǎng)友將本片與香港當(dāng)年的各種獵奇的奇案題材犯罪片聯(lián)系在一起，雖然，還是有不少差距。但起碼在《圣蛛》的前半部分，確實(shí)稍微有那么一點(diǎn)奇案題材的感覺。

《圣蛛》拍的是一個什么故事呢？

首先，影片是根據(jù)真實(shí)事件改編的。

在2000年-2002年，伊朗的馬什哈德出現(xiàn)了一位叫做“圣蛛”的連環(huán)殺手，在被警察抓到之前，他共殺害了16名婦女。

影片就是基于這一案件改編的，當(dāng)然，還是加入了一些原創(chuàng)的內(nèi)容。故事則是關(guān)于一名女記者前往那里，去追蹤調(diào)查這一系列連環(huán)兇殺案的故事。

在影片的前半部分，基本沿用了大家比較熟悉的犯罪類型片的方式。此外，由于受害者都是游蕩街頭的性工作者，而且很多人都有吸毒的經(jīng)歷。所以，也讓影片在場面描繪方面，有了更多突破我們理解的伊朗電影尺度的鏡頭。

這也是為什么有人會覺得更像當(dāng)年的香港奇案題材的原因。

當(dāng)然了，要說這是伊朗電影，確實(shí)還是不夠準(zhǔn)確。

只能說，這是一部關(guān)于伊朗的電影。即便，本片的導(dǎo)演是伊朗人，主演也是伊朗人，寫的故事也是源自伊朗發(fā)生的真實(shí)案件。但其實(shí)在伊朗，顯然很難拍出這樣的電影。

影片的真實(shí)取景地其實(shí)在約旦，導(dǎo)演如今也主要在歐洲生活了。

要想了解《圣蛛》，確實(shí)要先稍微了解下本片的導(dǎo)演阿里·阿巴西，他1981年出生于德黑蘭，但2002年前往瑞典學(xué)習(xí)，隨后又在丹麥學(xué)習(xí)電影。而如今，他主要生活在哥本哈根，同時，繼續(xù)持有伊朗護(hù)照。

阿里·阿巴西一直是個很個性的導(dǎo)演，他前幾年曾有一部電影入圍過戛納的一種關(guān)注單元，并且那一年拿到了一種關(guān)注的大獎。

那就是那年在戛納引起轟動的《邊境》

因?yàn)槟悄晡乙矂偤迷陉┘{，所以，對這部電影印象非常深。真的是每個人都在聊它，將它帶給自己的意外和驚喜。那是因?yàn)?，這部電影實(shí)在太詭異，也太奇怪了。

屬于你平時很難接觸到的影片。

而當(dāng)時，我是絕對想不到，這是一部來自伊朗導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的影片。

也是因?yàn)槟谴巍哆吘场返某晒?，才讓他可以把新作聚焦于自己的祖國，去拍攝一部我們平時在伊朗電影中很少見的題材。

當(dāng)然，《圣蛛》與《邊境》還是很大不同的，《邊境》會更天馬行空、獨(dú)特詭異一些。

而《圣蛛》還是用了很常規(guī)的犯罪片的拍攝方式，還是更大眾一些的?？赡?，導(dǎo)演還是希望可以以更通俗的方式，來講述這個案件。

《圣蛛》分為兩條線，一條線索是只身前往馬什哈德的女記者，如何去查訪這個案件；另一條線索則是關(guān)于這個殺手本人，關(guān)于他各種作案的描寫。

是的，影片并沒有設(shè)什么懸念，大家在影片開始沒多久，就都知道兇手是誰了。所以，我們只要隨著劇情關(guān)注他如何作案即可。

而這兩條線索，除了劇情本身的含義之外，很顯然還有更多表述。

比如，女記者的設(shè)定是因?yàn)楸簧纤掘}擾憤而辭職，但是，外界關(guān)于她的傳言卻是她與上司有其他見不得人的關(guān)系。

同時，她在查案的時候，因?yàn)樽约菏且幻?，也遭遇了各種障礙。這也使得故事跳出了案件本身，擁有更多社會性及話題性，尤其是針對女性在當(dāng)?shù)氐匚坏年P(guān)注。

與此同時，在描述這個連環(huán)殺手的時候，創(chuàng)作者態(tài)度也非常明確。

影片從一開始就沒想在他是誰這件事上做懸念，直接告訴大家兇手是誰了。更多，還是去展現(xiàn)他如何作案。

以及，為何作案？這也是導(dǎo)演想要著重表達(dá)的內(nèi)容，

就像前面提到的，受害者其實(shí)都是性工作者。兇手會把受害者帶回家，并用她們的圍巾勒死她們。

而兇手在面對這些罪行的時候，并不覺得自己是錯的。他有他自認(rèn)為非常正確的理由，那就是：他在凈化這個世界。

他宣稱，從信仰的角度，無法接受這些人存在，認(rèn)為她們玷污了世界，所以，是以信仰的名義除掉她們。

這顯然是影片真正想要傳遞的內(nèi)容。

在本片的后半部分，我們還會看到被抓捕的兇手對于自己的罪行毫不在乎，并且一直認(rèn)為自己是對的，且反復(fù)在宣講他的理論。

要知道，本片是根據(jù)真實(shí)事件改編的，這個人是曾經(jīng)真實(shí)存在的，而且，他確實(shí)堅(jiān)持自己是正義的一方，在凈化已腐朽的世界。

尤其是，還有不少人是支持他的行為的。

關(guān)于他的案件，其實(shí)當(dāng)年還有一部紀(jì)錄片：

這部紀(jì)錄片曾采訪過兇犯以及他的家人，以及法官和記者等等。其中呈現(xiàn)的內(nèi)容，甚至?xí)葎∏槠旧磉€要震撼。

尤其是影片結(jié)尾，犯人兒子對于自己父親犯罪行為的模仿，更是怵目驚心，它預(yù)示著更多的循環(huán)。

大概，這也是導(dǎo)演想要拍攝這部影片的原因。

其實(shí)，這么一路捋下來，你們就能發(fā)現(xiàn)，雖然在表面上，可能這仍是一部犯罪類型片，但之后劇情的推進(jìn)，則早已經(jīng)跳出了類型片的范疇。影片想要傳遞，或者要探討的話題，遠(yuǎn)不是殺手獵奇這么簡單。

這顯然是一部社會類影片。

于是，很多觀眾也認(rèn)為，影片的社會意義會大于影片的藝術(shù)意義。這也是本片的爭議之一吧，如果僅是從影片角度，可能確實(shí)相對常規(guī)一些，會很通俗，很常見。

但是，影片試圖探討的各種話題，以及背后的各種事件，又讓這部影片極有話題性。

包括，這個發(fā)生在伊朗，關(guān)于信仰的電影，本就很有話題性和敏感度了，同樣也成為了本片的爭議點(diǎn)。

總之，這將會成為今年討論度非常高的一部影展影片。

感興趣的朋友，倒也可以去了解下。

挺少見的。

————————

人人都愛的鬼才導(dǎo)演，伍迪·艾倫唯一自傳

每頁都有梗的紙上脫口秀，五十年超長創(chuàng)作生涯回溯

羅曼私史與至暗時刻，全面回應(yīng)爭議事件

識別二維碼半價購書