1905電影網(wǎng)專稿 陳思誠(chéng)監(jiān)制帶著懸疑片重回暑期檔,與張小斐首次合作,讓電影《惡意》充滿了話題度。
故事圍繞一起墜樓命案展開:濱江三院突發(fā)一起離奇的雙人墜樓案,資深媒體人葉攀深入調(diào)查,先后將護(hù)士李悅和母親尤茜推至輿論風(fēng)口。然而報(bào)道引發(fā)的連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)超預(yù)期,事態(tài)逐漸失控……
在這場(chǎng)名為“惡意”的狂歡中,真相到底是什么,兇手到底是誰(shuí),誰(shuí)在放大“惡”,又是誰(shuí)在掩蓋“惡”?
導(dǎo)演來(lái)牧寬、姚文逸在做客1905電影網(wǎng)《對(duì)話》欄目時(shí)表示,《惡意》嘗試在懸疑類型中融入社會(huì)議題和現(xiàn)實(shí)元素,希望影片不止于懸疑片的一次創(chuàng)新,更是一面照向現(xiàn)實(shí)的鏡子:"每個(gè)人都能在角色中看到自己的影子。"
![]() |
《惡意》導(dǎo)演來(lái)牧寬(左)、姚文逸做客1905電影網(wǎng)《對(duì)話》欄目 |
影片在正式上映前進(jìn)行了多輪點(diǎn)映,口碑不俗。張小斐、梅婷等領(lǐng)銜的實(shí)力派陣容碰撞出了怎樣的火花,在層層反轉(zhuǎn)背后又引發(fā)出哪些關(guān)于“惡意”的思考?聽導(dǎo)演來(lái)牧寬、姚文逸解讀創(chuàng)作幕后。
談演員
強(qiáng)大內(nèi)核為角色注入靈魂
“張小斐是一個(gè)內(nèi)核強(qiáng)大的演員,她讓葉攀這個(gè)角色有了靈魂。”來(lái)牧寬如此評(píng)價(jià)。片中,張小斐一改往日銀幕上溫婉堅(jiān)韌的形象,塑造了一位執(zhí)著于真相卻深陷輿論漩渦的媒體人。
“她演繹的葉攀有著強(qiáng)大的能量,又能堅(jiān)守住內(nèi)心的善良和正義,是感性和理性的結(jié)合體,這些特質(zhì)不僅來(lái)自于劇本,也是張小斐本身內(nèi)在就有的東西??梢哉f(shuō),沒(méi)有張小斐,就沒(méi)有葉攀這個(gè)人物。”
尤其是那場(chǎng)直擊觀眾內(nèi)心的“血淚戲”,葉攀站在講臺(tái)上面對(duì)鋪天蓋地的言論和質(zhì)疑,眼神從震驚、慌亂再到倔強(qiáng)、堅(jiān)定,表演克制內(nèi)斂卻暗流涌動(dòng)。姚文逸透露,這場(chǎng)血淚戲來(lái)自張小斐自己對(duì)人物的理解,“她跟我們說(shuō),葉攀需要這樣一個(gè)時(shí)刻,一面是人,一面是魔。”
他還透露當(dāng)時(shí)表演時(shí)屏幕是藍(lán)幕,并沒(méi)有相關(guān)畫面,張小斐完全憑著對(duì)葉攀的深刻理解就演出了人物的復(fù)雜情緒,“她一直活在這個(gè)角色里,沒(méi)有她的演繹,這場(chǎng)戲不可能像現(xiàn)在這樣震撼。”還有葉攀最后的臺(tái)詞:“合理”,也是張小斐的即興發(fā)揮,充滿了化解惡意后的云淡風(fēng)輕,令兩位導(dǎo)演十分驚艷。
不僅是張小斐,飾演尤茜的梅婷同樣貢獻(xiàn)了不少情緒張力拉滿的名場(chǎng)面。來(lái)牧寬直言,梅婷的每場(chǎng)戲都非常難演,“都是大情緒,像刀割一樣難受,我們都替她令人揪心。”
讓他印象深刻的是一場(chǎng)母女的情感戲,尤茜隔著一張塑料簾子望著治療中的女兒,簾子很薄,卻把母女二人隔在了完全不能接觸的兩側(cè),“常規(guī)理解中,這時(shí)候的母親應(yīng)該是痛苦的,但是梅婷老師卻選擇把痛苦壓抑在心底,眼神表現(xiàn)出來(lái)的滿是對(duì)女兒的愛(ài),不需要?jiǎng)幼骱脱哉Z(yǔ),表演入魂就是在這樣點(diǎn)滴的細(xì)節(jié)中間。”
值得一提的是,除了這些資深演員,雷淞然、呂嚴(yán)、土豆(郭洪澤)、詹鑫、王勉、張祐維、何廣智等一眾喜人和脫口秀演員的客串演出,讓觀眾驚喜不已。他們化身網(wǎng)絡(luò)上的各種吃瓜看客,推動(dòng)著情節(jié)的發(fā)展。
兩位導(dǎo)演表示,這些“喜人”的創(chuàng)作都是扎根于現(xiàn)實(shí)生活的,所以相信他們能演好喜劇之外的各種角色。尤其是王勉和張祐維那段一唱一和的吉他彈唱,完全是兩人自己悶頭的創(chuàng)作,開機(jī)后直接一條過(guò),驚艷了全場(chǎng)。“希望大家能在《惡意》里看到不一樣的喜人。”姚文逸說(shuō)。
點(diǎn)擊觀看:《惡意》喜劇人團(tuán)建好驚喜 王勉張佑維彈唱一條過(guò)
談主題
用社會(huì)關(guān)照拓寬懸疑類型
談到創(chuàng)作初衷,兩位導(dǎo)演至今還記得劇本創(chuàng)作時(shí)的內(nèi)心觸動(dòng),監(jiān)制陳思誠(chéng)也同樣很有共鳴,“不光是情節(jié)本身,更在于這個(gè)故事背后的現(xiàn)實(shí)意義。”
來(lái)牧寬直言,自己作為普通網(wǎng)民也是“吃瓜群眾”中的一員,見(jiàn)證過(guò)各種熱點(diǎn)新聞事件的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)。每當(dāng)看到網(wǎng)絡(luò)上的討論演變成惡意消費(fèi)或者對(duì)當(dāng)事人的侮辱時(shí),自己會(huì)感到很難受。因此,影片的創(chuàng)作過(guò)程,也是他自我反思的過(guò)程。
“我們給予不同事件的關(guān)注時(shí)間非常短,評(píng)論了一下就扔在一邊,我們以為自己在信息發(fā)酵的過(guò)程中沒(méi)有起到任何作用,但是其實(shí)不然。這也是影片展現(xiàn)的:每個(gè)人都認(rèn)為自己無(wú)足輕重,但就像蝴蝶扇動(dòng)了一下翅膀,最后會(huì)在遠(yuǎn)方卷起滔天巨浪。”
姚文逸表示,這也正是兩人想要?jiǎng)?chuàng)作這樣一部影片的初心,“每天都有這樣的熱點(diǎn)事件的發(fā)生,當(dāng)我們習(xí)以為常的時(shí)候,可能就忘記了在圖一時(shí)口舌之快之外,真正應(yīng)該關(guān)注的是每個(gè)事件背后活生生的個(gè)體和真實(shí)的人。”
在《惡意》中,幾乎每個(gè)角色都不完美,有著善與惡的不同面相。在來(lái)牧寬看來(lái),這并非刻意為之,而是來(lái)自人性本身的灰度和復(fù)雜性。
就像影片里的那句臺(tái)詞:“被網(wǎng)絡(luò)放大鏡檢驗(yàn)過(guò)后,沒(méi)有誰(shuí)是一塵不染的”,“每個(gè)人都不是完美的,非黑即白的,與其說(shuō)我們?cè)谒茉爝@些人物,不如說(shuō)是在拍真實(shí)的人性,把一個(gè)人放大再放大,復(fù)雜性自然而然地就出來(lái)了。”
這也是《惡意》與其他懸疑犯罪片不同的地方,“反轉(zhuǎn)”不僅來(lái)自案情的撲朔迷離,更來(lái)自人心的復(fù)雜難測(cè)。
在懸疑類型的基礎(chǔ)上,疊加更具當(dāng)下性的社會(huì)議題,揭開信息時(shí)代個(gè)體被標(biāo)簽化、真相被情緒裹挾的荒誕現(xiàn)實(shí)。這也是兩位導(dǎo)演以及監(jiān)制陳思誠(chéng)對(duì)于懸疑片創(chuàng)作的一次大膽嘗試。
點(diǎn)擊觀看:《惡意》導(dǎo)演評(píng)價(jià)監(jiān)制陳思誠(chéng) “他對(duì)電影的愛(ài)沒(méi)減退過(guò)”
談到與監(jiān)制陳思誠(chéng)的再次合作,讓兩位導(dǎo)演印象最深的除了全方位的保駕護(hù)航,還有他對(duì)于電影純粹的熱愛(ài),“把這樣的題材搬上大銀幕是需要勇氣的,但思誠(chéng)導(dǎo)演對(duì)于創(chuàng)作的熱愛(ài)和熱情,一直鼓舞著劇組所有人往前走,這份初心是我從他身上感受到最珍貴的東西。”
隨著《惡意》正式與觀眾見(jiàn)面,各種各樣的聲音與評(píng)論也將如約而至,讓戲里戲外形成微妙的互文,來(lái)牧寬和姚文逸也期待這場(chǎng)關(guān)于人性善惡的討論能在現(xiàn)實(shí)世界里持續(xù)泛起層層漣漪。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到: