“為什么你要讓我偷東西?”。
阿寶狠狠咬下父親耳朵一塊肉時，聲嘶力竭地追問。
父親也想不到父子竟成仇人。為什么要教兒子去偷東西？父親可能連這個問題想都沒有想過。因為他根本想不到會發(fā)展到這種地步?！拔沂且粋€壞人嗎？”至少父親不認(rèn)為是如此，他炒得一手好菜，有著一份相對穩(wěn)定的工作，愛自己的老婆，只不過，喜愛賭博，賭博為了什么？還不是賺多一些錢，給老婆、兒子更好的生活?？蛇\氣不佳，輸?shù)靡凰?。因為賭博，老婆棄她而去；因為老婆離去，他的心一下被抽空，因為賭債，而不得不使他與兒子背走他鄉(xiāng)。連番失意的他不想連累兒子，決定遠(yuǎn)走高飛，卻被高利貸打斷腳。這一切都是誰造成的呢？當(dāng)然是那個有外遇的老婆，她要承擔(dān)責(zé)任，他要求兒子去向母親借錢，兒子又不肯，沒錢怎么辦？那只能去偷，自己沒膽，當(dāng)然是教導(dǎo)兒子去偷，誰讓你是我的兒子呢？
為什么要拋棄兒子？母親在離開阿寶時候，可能連這個問題想都沒有想過。“我是一個壞人嗎？”當(dāng)年，我背棄了自己的家庭，跟了你的父親，結(jié)果什么也沒有，還背負(fù)一大堆還不清的債，這樣的生活有什么奔頭？況且，我也年紀(jì)不輕了，我不能這樣過一輩子，除了出走，我沒有其它出路。
在《父子》中，父親有父親的邏輯，母親有母親的想法。他們都不是絕對意義的壞人，或者說，他們都沒有錯，因為誰也不能奪去一個人的活法。
如果父親不賭博？如果母親不出走？如果這個詞在生活中是不復(fù)存在的，根據(jù)父親的邏輯，沒有知識，就靠丁點的工資，何以為繼，除了賭博還有第二條路能夠更快“致富”嗎？根據(jù)母親的想法，我不離開這個家庭，我能夠得到安穩(wěn)的下半輩子嗎？
阿寶，是他們沒有想到過的人。兩個人的愛情都沒有了，要兒子來干嗎？在螞蟻般低微的下層，在捉襟見肘的生活面前，責(zé)任、道德蕩然無存，留下的只有生存兩字。在窘迫的環(huán)境下，能夠突圍而出，如同母親一樣，過上安穩(wěn)的生活；突圍不出的，留下的就是自虐或施虐，在父親與母親無意 “合力”下，阿寶成為了被虐者。
不要以為《父子》只是一種生活“異態(tài)”，如果是“異態(tài)”，每天也就不會這么多諸如“父親逼女兒賣淫”、“母親狠心毒死幼孩”等新聞出現(xiàn)。像《父子》這樣的生活常態(tài)，比比皆是。
阿寶追問的 “為什么”，在生活面前，如同“如果”一詞毫無意義，因為生活沒有為什么。
生活沒有為什么，但《父子》還有選擇。十年過后，阿寶贖回了金表，歸還給了原來的主人，阿寶隔河相望父親，以前勢成水火的關(guān)系，瞬間煙消云散。道德、親情、責(zé)任又悄然回來。
生活沒有如果，生活沒有為什么，但生活還有選擇。
你真的可以選擇。這或許就是這部電影最大的意義。
十七年未拍電影的譚家明依然是譚家明，棱角分明、牛氣沖天，通過一部繁瑣生活流水帳式的電影，赤裸裸反復(fù)描述拋棄與被拋棄的窘?jīng)r，直面社會底層，直面人性，同時，不忘告訴大家，還有選擇的權(quán)利。
在《父子》當(dāng)中，郭富城的演技比之《三岔口》有了更大的躍升，將這個中年落魂“父親”自私、頹廢、懦弱、欲望、無助、暴躁等諸多復(fù)雜心態(tài)拿捏得分毫不差、形神兼?zhèn)?，成為香港百年電影史上最令人難以忘懷的父親形象，而演繹其“兒子”的吳景滔更是天才演員，令人過目不忘。大膽預(yù)測，明年舉行的香港電影金像獎上，最佳導(dǎo)演、最佳故事片獎項上，《父子》能夠奪魁希望不大，只有30%機會，因為這其中有《黑社會II》、《放逐》等等參加競逐，強片如云。在最佳男主角、最佳男配角獎項上，郭富城、吳景滔鐵定能登頂，奪取影帝、最佳男配角獎項，即使梁朝偉入圍，也很難威脅郭富城。男配角方面，吳景滔優(yōu)勢已占盡，無人能撼動。
