作為一部主旋律影片，《云水謠》的主旨很明顯，就是呼吁兩岸統(tǒng)一。

矛盾、模糊、混沌……這些詞眼描述的是這個(gè)世界的常態(tài)一種，特別是涉及如云如霧的愛情，那就更不是可以三下五除二般涇渭分明。于是，愛情變成了最不可詮釋之物，任其花招迭出、變幻萬千?！对扑{》就把這種愛情的感覺好好地把玩了一番。
臺(tái)灣小青年陳秋水到王姓大戶人家擔(dān)任英文家教，與王家千金王碧云萌發(fā)了懵懂的情愫。但相遇的偶然硬是給鑄就成了情感的必然，從此兩人由暗許一生到公開互訴衷腸。不過，美妙的愛情總是類似，不足為奇，只要給其添上傷疤，給它曲折的發(fā)展紋路，才能引發(fā)看客的爭相“審美”。由于陳秋水參加了左翼組織而又強(qiáng)烈堅(jiān)持自己的政治立場，他被迫離開臺(tái)灣，回到大陸并參加抗戰(zhàn)。兩岸關(guān)系的坎坎坷坷，空間的長度、信息的阻隔直接造成他們情感線索的中斷，愛情的悲劇自然接踵而至。
自從兩人在閣樓上匆匆一別，電影有了兩條并置的線索：王碧云在等待與堅(jiān)守，等待愛的重返，堅(jiān)守愛的許諾。她把自己的心悉數(shù)交給了陳秋水，蠻橫地把另一個(gè)男孩的等待與堅(jiān)守?cái)R置在一旁。這個(gè)男孩有著怯弱的性格，一生只敢懷著怯弱的心情、帶著怯弱的表情站在王家門外，手捧一束鮮艷的紅玫瑰，怯弱地張望。陳秋水先也是在等待與堅(jiān)守，他的方式是把自己交給事業(yè)，哪里有困難就走往哪里，以此來寬慰自己內(nèi)心濃濃的愛。但是，這份“等待與堅(jiān)守”出現(xiàn)了局部的松動(dòng)，幾個(gè)回合，他最終被女戰(zhàn)士王金娣的主動(dòng)進(jìn)攻所感化，接受了她的大膽示愛。而此時(shí)，王碧云還沉浸在苦情中淡定自如。
作為一部主旋律影片，《云水謠》的主旨很明顯，就是呼吁兩岸統(tǒng)一。愛情悲劇的造成就是因?yàn)檎我蛩氐膹?fù)雜使得個(gè)體的人在其中承受著情感的不堪之重，并且為此飲憾一生。但是剝離這一層面的指向，重新回到對愛情的拷問，不禁令人疑惑：陳秋水是否真正愛著王碧云？他是否又真愛著王金娣？王碧云對苦情的死死堅(jiān)守是否值得？假如沒有了政治因素的阻隔，陳秋水與王碧云結(jié)為夫妻，但面對王金娣“咄咄逼人”的進(jìn)攻架勢，他將如何應(yīng)對？對摯愛叛變的幾率到底會(huì)有多大？
這樣一追問，問題就成了現(xiàn)實(shí)困境?，F(xiàn)實(shí)世界有著太多的情感動(dòng)蕩正在每一個(gè)角落粉墨上演，參與者在接招與出招之間承受著心靈之惑，陳秋水、王碧云、王金娣就是活生生的你我他。
陳秋水與王碧云之間的愛可謂刻骨銘心，特別是在王碧云眼中，那是天。但王碧云在承受著自己對那片“天”的等待與堅(jiān)守時(shí)，她讓自己的苦隨者承受煎熬。所以她無法用好或者壞、對或者錯(cuò)來衡量。
王金娣也沒有錯(cuò)。她是一個(gè)風(fēng)風(fēng)火火的女孩，超越了時(shí)代的局限，情感外露，內(nèi)心的一切寫在臉上，愛就是愛，而且要大膽地愛。但是她愛的人始終游離在自己愛的視野之外，于是她把自己的名字改成了“王碧云”。名字雖然是一個(gè)簡單的符號，但名字更是一個(gè)人留給社會(huì)史冊的重要印記，具有特定性和神圣性。王金娣的這一改，彰顯的是愛的無上真誠。甚至可以說，為了愛，她漸漸失去了自我，她把自己內(nèi)化為王碧云，以此來博得芳心。這是一個(gè)聰明的女孩，即使在自己的洞房花燭夜，她也沒有想著要霸道地“占有”這個(gè)在法律意義上屬于自己的男人。當(dāng)陳秋水用一杯薄酒告慰多年未曾盡孝的母親時(shí)，王金娣將第一杯酒敬給了王碧云：“如果他今生見不到你，來生我陪著他一起去找你。”這是電影最為感動(dòng)人心之處，也是電影最令人驚詫以致不可思議之處。
在這場情感“角斗”中，陳秋水一直處于被動(dòng)狀態(tài)，也是最容易引發(fā)質(zhì)疑的角色：他的愛到底純不純？他愛著王碧云，但是沒有給她幸福，他是否在背叛愛情？跟他結(jié)婚的是王金娣，王金娣為了得到他的愛甚至不惜更換名字，但他愛的還是王碧云，他怎么對得起自己的妻子，又怎么對得起王碧云？
這樣的追問彌散著實(shí)用主義的市井氣息。但是由此引申，又不免讓人犯難：人的一生，真愛是否只可以來一次？陳秋水對王碧云是愛，對王金娣也是愛，這樣的愛能否兼容？問題是，假若能夠兼容，這樣的愛是否還可以冠之“真愛”的名號？
對愛的追問永遠(yuǎn)沒有意義。但是這一追問讓電影敘事情節(jié)上的孱弱原形畢露。一切追問的前提是陳秋水和王碧云之間有著堅(jiān)固的愛情基礎(chǔ)，但這一基礎(chǔ)在電影中沒有得到淋漓盡致的展現(xiàn)。兩人在樓梯上“狹路相逢”進(jìn)而羞赧地相逢一笑，這樣的一見鐘情固然有幾分浪漫的味道，但后續(xù)缺乏對愛情建立的進(jìn)一步烘托與渲染，零星的幾筆怎么可以描繪出讓一個(gè)女人堅(jiān)守一輩子的真愛？觀眾無法找到兩個(gè)人愛得死去活來的內(nèi)在依據(jù)。于是這一愛情關(guān)系的基礎(chǔ)充其量是一個(gè)童話，不關(guān)乎愛的重量，也不關(guān)乎愛的濃度。這么說來，在這個(gè)基礎(chǔ)上的追問更是沒有意義。責(zé)任編輯／張揚(yáng)