[專稿]北美票房綜述：《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》成績(jī)不佳
《斗士》 兩主演登《體育畫報(bào)》封面
《瑜伽熊》情節(jié)低幼沒市場(chǎng)
動(dòng)畫片一直都是圣誕節(jié)檔期的寵兒，無論它們有多么低幼無聊，卻還是能成為票房的大熱門。本周上映的《瑜伽熊》改編自同名動(dòng)畫劇集，在TV界有一定的粉絲。不過，這次新版《瑜伽熊》的配音換成了
丹·艾克羅伊德，而非TV版《瑜伽熊》那令人熟悉的道斯·巴特勒，真不知道會(huì)不會(huì)給觀眾帶來“此熊非彼熊”的感覺。
不僅如此，電影版也對(duì)經(jīng)典動(dòng)畫形象“瑜伽熊”進(jìn)行全新的塑造，并采用CGI電腦動(dòng)畫與真人表演相結(jié)合的方式，是第一個(gè)3D化的瑜伽熊，從劇情角度看，這只立體化了瑜伽熊也將遇到更大的挑戰(zhàn)。
《瑜伽熊》本周3,515家開畫，票房成績(jī)1671萬美元。這個(gè)成績(jī)?cè)趧?dòng)畫片中實(shí)在可以用慘不忍睹來形容。真人加CG的動(dòng)畫片并不少見，從《誰(shuí)陷害了兔子羅杰》到前幾年的“鼠來寶”系列，總的來說，此類型動(dòng)畫片基本上歸為二線動(dòng)畫片的行列，票房皆不如純粹的3D動(dòng)畫片，所以《瑜伽熊》的成績(jī)也算正常，只是跟去年上映的《鼠來寶：明星俱樂部》差距懸殊，該片首周票房4888萬美元，投資7500萬美元，而《瑜伽熊》投資8000萬美元，首周票房?jī)H1000多萬美元，實(shí)在讓人難以接受。其一部分原因跟大雪封門的天氣有關(guān)，還有一部分原因就是該片確實(shí)是過于低幼了。
不少“大齡”觀眾表示該片的情節(jié)幼稚得讓人無語(yǔ)，完全是在挑戰(zhàn)家長(zhǎng)的耐性和考驗(yàn)兩歲兒童的智商。相比之下，上周上映的《納尼亞傳奇3：
黎明踏浪號(hào)》和上映四周的《魔發(fā)奇緣》適宜人群范圍更廣。
杰利石公園事業(yè)每下愈況，布朗市長(zhǎng)決定關(guān)閉公園出售徒弟，這意味著每個(gè)家庭將無法體驗(yàn)戶外大自然的美麗了，而且更慘的是瑜伽熊和死黨波波會(huì)被趕出他們從小到大唯一的家，所以瑜伽熊跟公園管理員史密斯合作，設(shè)法拯救公園永久歇業(yè)的危機(jī)。
媒體綜合評(píng)分為C-，雅虎觀眾C+，爛番茄新鮮度13%?！妒澜缧侣劇罚?ldquo;一部愚蠢的影片。”《娛樂在線》：“五歲以上的小孩看后都會(huì)覺得無聊。”《娛樂周刊》：“我們對(duì)這只打著領(lǐng)帶企圖偷走人們午餐的熊一直要求不高。”《Filmcritic》網(wǎng)站：“影片的弱智程度對(duì)兩歲以上的兒童來說都是小兒科。”《好萊塢報(bào)道者》“千萬別信什么實(shí)景卡通之類的宣傳。”
《斗士》票房、口碑、獎(jiǎng)項(xiàng)三位一體
本周開始大范圍上映的運(yùn)動(dòng)題材影片《斗士》，剛剛出現(xiàn)在第17屆美國(guó)演員工會(huì)獎(jiǎng)公布的包括最佳男女配角在內(nèi)的四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名名單中，這對(duì)該片的票房來說無疑是個(gè)利好消息。
克里斯蒂安·貝爾為了扮演深陷酒精與毒品的男二號(hào)迪克·愛克蘭德又減掉了30磅的體重。男主角
馬克·沃爾伯格花了將近四年時(shí)間在身體訓(xùn)練和拳擊訓(xùn)練上，可以說是在表演上很有看頭的一部戲。
《斗士》由上周的4家影院增加至本周的2,503家影院，票房成績(jī)1220萬美元，總成績(jī)1263萬美元，排在票房榜第四位。這部雄性荷爾蒙爆棚的運(yùn)動(dòng)傳記片出現(xiàn)在溫馨可人圣誕節(jié)檔期可以說并不適宜，不過正是這種不合時(shí)宜讓該片在票房榜上獨(dú)樹一幟，讓它幾乎沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，唯一一部同樣讓人感覺雄性荷爾蒙飆升的《危情時(shí)速》也已上映六周，目前第十位置的排名也毫無競(jìng)爭(zhēng)力了。
該片的投資只有2500萬美元，從本周上映的這幾部動(dòng)輒上億投資的新片中來看，《斗士》是性價(jià)比最高的一部，其單館票房也達(dá)到了4,874美元，僅次于排名第一的《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》，可以說這部傳記片才是本周的最大贏家。
影片改編自真實(shí)故事。迪克曾經(jīng)是個(gè)天賦異稟的拳擊手，但在成名之后卻沉迷于酒精與毒品。他同父異母的兄弟米奇也是一名拳擊手，雖然訓(xùn)練刻苦卻屢遭重創(chuàng)，年齡不小的他一直生活在迪克的名聲與陰影中。經(jīng)歷過坎坷后的兄弟倆最終決定由哥哥擔(dān)當(dāng)?shù)艿艿慕叹?，開始為各自崩潰的人生而戰(zhàn)。
媒體綜合評(píng)分為B，雅虎觀眾A?！妒澜缧侣劇罚?ldquo;故事強(qiáng)大，演員陣容也強(qiáng)大。”《娛樂周刊》：“發(fā)人深省，令人振奮。”《Filmcritic》網(wǎng)站：“對(duì)于這部片，我不知道該是哭還是笑。”
下一頁(yè)：《你怎知道》投資大見效小
>>查看全文
