《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》
《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》海報
圣誕節(jié)來臨前夕，各路影片摩拳擦掌，上周上映的兩部影片的不給力似乎預(yù)示著本周的票房票房爆棚。本周上榜的新片達(dá)到四部之多（其中一部是次周大范圍上映），推升票房也完全屬于集體的力量。top12總票房與上周相比增加了51.3%，收于1.28億美元，雖然這個數(shù)字比去年《阿凡達(dá)》領(lǐng)跑的同期略高（去年1.25億），但今年的領(lǐng)軍人物《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》的戰(zhàn)績卻并不理想。
2010.12.17 - 2010.12.19 北美票房排行榜
片名 周票房(單位美元) 累計票房 周數(shù)
1、《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》 4360萬 4360萬 1
2、《瑜伽熊》 1671萬 1671萬 1
《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》模仿《阿凡達(dá)》效應(yīng)不成功
迪士尼的年度3D科幻大作《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》本周隆重登場，雖然該片采用2D＋3D切割真實世界和電子世界的創(chuàng)新方式上映開創(chuàng)了新的視覺先河，但本片在宣傳力度上卻不如去年同期上映的，
詹姆斯·卡梅隆的那部《阿凡達(dá)》。而更加不遂人愿的是，本周美國的東海岸南部各州普降大雪，迫使原本計劃舉行影迷見面會活動也不得不取消，這勢必會對影片的宣傳力度大打折扣。
不少觀眾都拿《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》跟去年的《阿凡達(dá)》相比，而這部《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》也確實跟《阿凡達(dá)》有許多相似之處，比如說同樣的上映檔期；比如同樣趕上美國東岸暴風(fēng)雪；比如同樣采用了3D和CG目前最高端的技術(shù)；比如其宣傳制作成本同樣達(dá)到了3億美元。好萊塢的跟風(fēng)潮流一向快得驚人，從該片也不難看得出迪士尼想再造一部“阿凡達(dá)”的野心，只是當(dāng)初的《阿凡達(dá)》是導(dǎo)演卡梅隆耗費12年的潛心之作，而這部《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》只不過是仿照《阿凡達(dá)》的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)打造的續(xù)集之作而已。
《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》本周3,451家影院開畫，票房成績4360萬美元。其中，午夜首映場共取得了350萬美元的票房，228塊IMAX銀幕約占了100萬美元的份額。這個午夜場紀(jì)錄超過了今年
《盜夢空間》300萬美元的午夜場票房，并與2009年上映的《阿凡達(dá)》打了個平手。盡管午夜場成績驕人，但周末兩天發(fā)揮得并不理想，致使其周票房成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及《阿凡達(dá)》的7300萬美元。我們都知道，《阿凡達(dá)》的首周票房沒太大驚喜，但后勁卻驚人，其熱度持續(xù)了近兩個月，這部首開低迷的《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》會如何呢？
本片是1982年經(jīng)典科幻片《電子世界爭霸戰(zhàn)》的續(xù)集，由約瑟夫·科金斯基執(zhí)導(dǎo)，繼承了老版中的科幻概念和視覺元素，除了3D效果登峰造極外，音效也是精益求精，與視效完美融合，甚至是一個小小的震動都能烘托出一種身臨其境的感覺。大部分看后觀眾都對該片那些飛向鏡頭的光感圓環(huán)、撒往觀眾的晶體碎片這些讓人感覺近在咫尺，直逼眼前的視覺效果大為滿意，只是相比之下劇情就弱了許多，在這一點上不如情節(jié)起伏有序的《阿凡達(dá)》。
在好評度上，《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》和《阿凡達(dá)》也有一定的差距，去年《阿凡達(dá)》得到了媒體綜合評分A-，雅虎觀眾A-，爛番茄新鮮度82%的完美口碑，而《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》則下降了一個檔次， 媒體綜合評分為B-，雅虎觀眾B+，爛番茄新鮮度僅為48%，其評價也分為正反兩極，看好的說該片有成為繼《阿凡達(dá)》之后，再成經(jīng)典的潛質(zhì)，不看好的則把該片比喻成了是“自慰器”，說白了就是個山寨貨色。這與《阿凡達(dá)》一片交口稱贊的情況完全不同。所以，預(yù)計該片票房在下周的圣誕節(jié)過后就不會再有太多表現(xiàn)。
薩姆·弗林是一個極具反叛精神的27歲的年輕人，始終對父親凱文的神秘失蹤耿耿于懷，其實，凱文已經(jīng)被困在這樣一個數(shù)字的世界里長達(dá)20年的時間了。在勇敢無懼的女戰(zhàn)士奎奧拉的幫助下，這對父子隨即展開了一場生與死的較量，他們不得不想辦法穿越這片擁有著驚人的視覺體系的數(shù)字地帶……
《世界新聞》：“影片有點過了。”《芝加哥太陽報》：“電影中所體現(xiàn)的種種可能完全超出了合乎邏輯的解釋。”《芝加哥論壇報》：“影片很沉悶，故意制造這種冰冷視覺色調(diào)來吸引眼球。”《娛樂在線》：“一場視覺盛宴。”《娛樂周刊》網(wǎng)站：“這是一部更新潮的、更清晰的，視覺效果更醉人的造夢電影。”
下一頁：《斗士》票房、口碑、獎項三位一體
>>查看全文
