獨(dú)家策劃：[電影網(wǎng)]邀專家解讀中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
馮小寧
烏爾善
國(guó)產(chǎn)電影娛樂(lè)化過(guò)激 在商品、娛樂(lè)屬性間搖擺
2010年中國(guó)電影票房突破100億，但觀眾一邊買票觀看，一邊罵電影過(guò)度娛樂(lè)化，越發(fā)低俗。馮小寧認(rèn)為目前是有些過(guò)激，需要往回收收，但烏爾善卻認(rèn)為比起國(guó)外的電影，中國(guó)的娛樂(lè)化并不過(guò)度。但在建立價(jià)值觀方面，馮小寧和烏爾善的觀點(diǎn)很一致，兩人均認(rèn)為，中國(guó)電影應(yīng)該盡快建立起自己的價(jià)值觀，在自己商業(yè)電影中輸出健康、正面、積極的價(jià)值觀。
電影網(wǎng)：很多人都覺(jué)得我們現(xiàn)在的電影娛樂(lè)化過(guò)了頭，您認(rèn)可嗎？
馮小寧：我國(guó)電影剛剛在商業(yè)上進(jìn)行了一定的摸索，有了一定的效果，就是票房上來(lái)了，但觀眾有強(qiáng)烈的一種反映，這個(gè)反映其實(shí)我在十年前就一直在提了，就是中國(guó)電影不能過(guò)于娛樂(lè)，不能強(qiáng)調(diào)票房為上，票房為主都可以，但是不可以唯一。就說(shuō)我們把票房作為一個(gè)拍電影的相當(dāng)主要的目的，甚至可以達(dá)到70%的目的，我覺(jué)得都同意，但是你不能違背了藝術(shù)規(guī)律，因?yàn)殡娪笆撬囆g(shù)性的商品。
從商品意義上講，它是要由票房來(lái)?yè)Q取自己的價(jià)值，證明自己價(jià)值，但是作為藝術(shù)來(lái)說(shuō)，你必須負(fù)有社會(huì)責(zé)任在里頭。我認(rèn)為最基本的底線應(yīng)該是健康，你連健康的底線都突破的時(shí)候，那你就很爛了。
烏爾善：其實(shí)大家都有獵奇的心態(tài)，電影本身也是感官的體驗(yàn)、有世俗性。電影也可以擴(kuò)大你生活的體驗(yàn)，這就是電影的魅力。我覺(jué)得應(yīng)該算是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨吧，所以觀眾也不會(huì)太反感。
其實(shí)我們電影觀眾對(duì)電影的衡量標(biāo)準(zhǔn)本身就不相同，一部分文藝青年以歐洲電影節(jié)衡量電影，一部分人以好萊塢奧斯卡的標(biāo)準(zhǔn)看電影，還有一部分以電視節(jié)目的標(biāo)準(zhǔn)看電影，所以大家對(duì)電影的審美不太可能達(dá)成一致，出現(xiàn)爭(zhēng)議也就很正常了。
下一頁(yè)：國(guó)產(chǎn)電影商業(yè)化過(guò)頭 不被觀眾批評(píng)成追求目標(biāo)
>>查看全文
