導(dǎo)演、媒體人王振國：以唯美堆砌意境，近乎戀物

     《一代宗師》中葉問與宮二相惜半生但無真正緣分，無疑令人感觸良多，但影片僅僅局限于兩個人浮光掠影的相遇。另外，影片的敘事陷入碎片化，全片只有情節(jié)和情境，算不上一個完整的故事。如果去掉那些關(guān)于葉問生世的獨白和豎排字幕，我相信很多人根本看不懂這個故事。

    影片在結(jié)構(gòu)上也顯得隨意。影片一度直接跳到了1950年的香港，梁朝偉扮演的葉問拜訪章子怡扮演的宮二小姐；接著影片又倒敘回到1940年，交代宮二在東北與馬三交手；接下來回到1952年香港，宮二去世，葉問追憶。這看起來像是放映師無意中把前后兩本膠片調(diào)亂之后的敘事格局。此外，格言式的臺詞信息量有點密集，話語間邏輯太玄，有點為了金句而金句的意思。這也令眾多人物之間的個性拉不開距離，每個人開口都讓人看到了鄒靜之、王家衛(wèi)，而不是人物本身。

    如果將無招勝有招的武學(xué)格言搬到《一代宗師》中，除了臺詞之外，影片的色調(diào)、構(gòu)圖、慢鏡，均能看出明顯的招式。如果處處拘泥于招式，這顯然已經(jīng)落了下風(fēng)。當(dāng)然，王家衛(wèi)是好導(dǎo)演，這種判斷基于把他放在世界電影范圍內(nèi)比較。另外，色調(diào)、構(gòu)圖、慢鏡、臺詞很特別，就稱得上是有風(fēng)格嗎？盡管這次王家衛(wèi)運用的手法處處力求配合主旨意境，但《一代宗師》的電影語言并沒有開創(chuàng)新派潮流的地方?，F(xiàn)在大家看到的王家衛(wèi)，跟10年前、20年前的王家衛(wèi)，有何區(qū)別？再說，唯美精致就真的是真正的詩意嗎？我深表疑惑。

下一頁：不是所有王家衛(wèi)都值得稱贊