導(dǎo)演、媒體人王振國(guó)：以唯美堆砌意境，近乎戀物

     《一代宗師》中葉問(wèn)與宮二相惜半生但無(wú)真正緣分，無(wú)疑令人感觸良多，但影片僅僅局限于兩個(gè)人浮光掠影的相遇。另外，影片的敘事陷入碎片化，全片只有情節(jié)和情境，算不上一個(gè)完整的故事。如果去掉那些關(guān)于葉問(wèn)生世的獨(dú)白和豎排字幕，我相信很多人根本看不懂這個(gè)故事。

    影片在結(jié)構(gòu)上也顯得隨意。影片一度直接跳到了1950年的香港，梁朝偉扮演的葉問(wèn)拜訪章子怡扮演的宮二小姐；接著影片又倒敘回到1940年，交代宮二在東北與馬三交手；接下來(lái)回到1952年香港，宮二去世，葉問(wèn)追憶。這看起來(lái)像是放映師無(wú)意中把前后兩本膠片調(diào)亂之后的敘事格局。此外，格言式的臺(tái)詞信息量有點(diǎn)密集，話語(yǔ)間邏輯太玄，有點(diǎn)為了金句而金句的意思。這也令眾多人物之間的個(gè)性拉不開距離，每個(gè)人開口都讓人看到了鄒靜之、王家衛(wèi)，而不是人物本身。

    如果將無(wú)招勝有招的武學(xué)格言搬到《一代宗師》中，除了臺(tái)詞之外，影片的色調(diào)、構(gòu)圖、慢鏡，均能看出明顯的招式。如果處處拘泥于招式，這顯然已經(jīng)落了下風(fēng)。當(dāng)然，王家衛(wèi)是好導(dǎo)演，這種判斷基于把他放在世界電影范圍內(nèi)比較。另外，色調(diào)、構(gòu)圖、慢鏡、臺(tái)詞很特別，就稱得上是有風(fēng)格嗎？盡管這次王家衛(wèi)運(yùn)用的手法處處力求配合主旨意境，但《一代宗師》的電影語(yǔ)言并沒(méi)有開創(chuàng)新派潮流的地方?，F(xiàn)在大家看到的王家衛(wèi)，跟10年前、20年前的王家衛(wèi)，有何區(qū)別？再說(shuō)，唯美精致就真的是真正的詩(shī)意嗎？我深表疑惑。

下一頁(yè)：不是所有王家衛(wèi)都值得稱贊