由于票房一路高歌，《西游降魔篇》票房如何分賬備受關(guān)注，尤其在影片的制作發(fā)行背后，涉及比高集團(tuán)（周星馳家族控制）、文化中國、華誼兄弟3家上市公司。投資者都迫切想知道，誰才是10億蛋糕瓜分中的最大贏家？

    然而，這本以一紙協(xié)議就能真相大白的問題，卻因三份看起來“意見相左、各執(zhí)一詞”的公告攪成“糊涂賬”，大眾看得一頭霧水，財(cái)經(jīng)媒體則連日抽絲剝繭、窮追猛打，演繹得熱鬧非凡。

分賬迷局 引市場爭議

    2月25日，華誼兄弟盤中發(fā)布公告，宣布《西游》票房累計(jì)已達(dá)9.9億，華誼可獲稅前利潤大約1.96億元；而在此前的公告以及董秘胡明的解釋中，華誼兄弟將獲得影片在大陸地區(qū)發(fā)行凈收益的70%或以上，其他投資方合計(jì)享有凈收益不超過30%。

    當(dāng)天晚上，在香港上市的比高集團(tuán)、文化中國亦雙雙發(fā)布公告，稱投資方（華誼除外）可實(shí)際取得該影片在大陸地區(qū)發(fā)行之計(jì)算后凈收益約70%分成收益。這一表述與華誼兄弟之前的公告看似相左。

    由此，輿論迅速升溫。據(jù)中國上市公司輿情中心監(jiān)測，截至28日，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道及轉(zhuǎn)載達(dá)到2020篇，原創(chuàng)微博關(guān)注607條，大多數(shù)主流財(cái)經(jīng)媒體皆加入報(bào)道行列。不少市場人士認(rèn)為，在票房大賣之際，幾家企業(yè)開始為分賬問題陷入爭執(zhí)。

    2月25日晚華誼兄弟董秘胡明的實(shí)名微博發(fā)出這樣的聲音：“我們不對其他海外公司的公告進(jìn)行評論，但作為負(fù)責(zé)任的上市公司，一切公告均以規(guī)則和法律文件為依據(jù)。”言辭間似有鋒銳，坊間開始期待：一部商戰(zhàn)片要上映了！

    2月26日，華誼兄弟停牌一天，其股價(jià)雖在《西游》票房屢創(chuàng)新高過程中累計(jì)漲幅達(dá)35%，但在票房分賬爭議的幾個(gè)交易日內(nèi)已回落近10%。26日晚間華誼再度發(fā)布公告，比此前更為詳細(xì)地解釋了各相關(guān)方的協(xié)議，華誼在影片中的累計(jì)投資額達(dá)8800萬元，享有在大陸地區(qū)的發(fā)行權(quán)，并根據(jù)具體票房收入情況，享有發(fā)行凈收益70%至90%收益的分成。

    事實(shí)上，在此公告后，幾方的分賬細(xì)節(jié)在逐步增加，但分賬問題依然不明朗。公告停留在為自己說話的層面，未得到其他方印證，也未公布具體的交易結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致對于比高集團(tuán)等投資方如何算出70%的分成比例，也在猜測之中。

    輿論在期待比高集團(tuán)、文化中國出面反駁之際，各種猜測已經(jīng)滿天飛，其中最有力的說法即是：《西游》上映前，華誼拿出一筆保底金給予投資方，以買斷大陸地區(qū)發(fā)行權(quán)，并且在票房超預(yù)期后，獲得70%至90%的凈收益分成——等于下了一把賭注，把未知風(fēng)險(xiǎn)和收益買下。

下一頁：謎底揭開：華誼獲七成收益