姚晨(資料圖)
姚晨回應(yīng):
對(duì)于該媒體的報(bào)道,韋小亮于3月20日下午13:58發(fā)微博否認(rèn)自己有此言論:“今有報(bào)紙發(fā)表名人微博‘明碼標(biāo)價(jià)’的相關(guān)稿件,將我的名字和‘姚晨、馮小剛發(fā)一篇微博兩萬元、轉(zhuǎn)發(fā)一條幾千元’的言論聯(lián)系起來。我從未發(fā)表過該言論,特此聲明,以正視聽。”而姚晨也在15:25迅速轉(zhuǎn)發(fā)韋小亮的微博,請(qǐng)?jiān)撈矫婷襟w的記者“給個(gè)說法”,原文為:“東方衛(wèi)視宣傳總監(jiān)韋亮作為被采訪者已正式否認(rèn)。@勞動(dòng)報(bào)社 的兩位記者 ,你們也給個(gè)說法吧。”
其后,姚晨方面似乎是得到了該媒體的反饋,于16:33再次發(fā)微博稱,媒體與爆料人(指韋小亮)都喊冤,不愿對(duì)該說法負(fù)責(zé),上演了一場(chǎng)羅生門。并且并無奈地調(diào)侃稱,2萬一條看著比寧財(cái)神600一條有面子。原文為:“一大早被潑臟水,著實(shí)郁悶搓火。了解后得知,因現(xiàn)場(chǎng)采訪沒有錄音,故目前新聞中的采訪者與被采者都喊冤枉,演出一場(chǎng)滑稽的羅生門,弄得我們也不知該找誰算帳?此假新聞中唯一令人欣慰之處是,傳說中2萬元發(fā)條微博,總比寧財(cái)神的600元看著有面兒多了。@韋小亮 @勞動(dòng)報(bào)社 @華誼姚晨工作室”。微博@了姚晨工作室,似乎意味著通知工作室處理此事,大有追究到底的意思。
目前,該報(bào)道中提及的馮小剛、李冰冰、李小璐等明星還未對(duì)此事作出回應(yīng)。