談文藝：所有影片都商業(yè) 文藝衛(wèi)道士最虛偽

    “20、30年之后，評論家早就死了，當然，我也死了。但是我的作品那時候仍在。”-------呂克·貝松

    1988年，呂克·貝松拍攝了影片《碧海藍天》，影片在法國獲得了巨大成功，其后的《尼基塔》和《這個殺手不太冷》也獲得好評。但是1997年其好萊塢大片《第五元素》雖贏得票房成功卻被收獲本土評論家指責太商業(yè)。提起當年，貝松很真實的表示，自己從來不看評論家的影評和批評。“20、30年之后，評論家早就死了，當然，我也死了。但是我的作品那時候仍在。”呂克·貝松如此評價到。

    對于電影，貝松表示根本沒有商業(yè)和藝術(shù)之分，全部影片都是商業(yè)的。“一個500萬美元的文藝片，票價10美元；一個2億美元投資的大片，票價同樣是10美元。文藝片的投資人賺的比大片投資人更多，這家伙錢多到要存到瑞士銀行。但是他卻可以嘲笑大片投資人，因為他自己做的是文藝片！”

    而對于一些總是試圖將電影分類的文藝評論家，貝松不客氣的斥其為“文藝衛(wèi)道士”。“總有一些人，將電影形容成一個宮殿，最上面供的是大師的作品，中間放的是‘好片’，而有些影片在他們眼里則不配稱為電影。”貝松如此形容到，“如果說電影是宗教，那么它既不需要宮殿也不需要牧師。它應(yīng)該是和每個觀眾直接發(fā)生聯(lián)系的，我可以愛一部經(jīng)典，也可以喜歡一個惡搞影片。”

    也許是不夠解氣，貝松還向文藝評論家們投擲了一把絕命匕首，“那些寫影評的人，在他們指責影片商業(yè)的文章旁邊，可不全都是商業(yè)廣告嗎？只要編輯一聲令下，他們就要為廣告刪去自己文章的幾百字！”