對票房分賬模式造成沖擊

    雖然正式的《增值稅法》尚未出臺，然而對于電影行業(yè)來說，“營改增”試點中還應關注的一個極為重要的問題就是“營改增”之后對當前票房分賬模式的沖擊。目前電影市場票房分賬的規(guī)則就是在扣除票房總收入5%的電影發(fā)展專項資金，同時對院線和影院征收3.36%的營業(yè)稅及附加費用的基礎上由制片發(fā)行方和院線進行分賬。

    “營改增”前，原來影視業(yè)繳納營業(yè)稅，不存在抵扣的問題，且影視作品的制作方、發(fā)行方及院線和影院在一次性繳納完營業(yè)稅及附加費后不再納稅，上述分賬模式使相關稅費由各方共同負擔。但納入“營改增”試點后，影視作品的制作方、播映方和發(fā)行方都需要繳納增值稅，并且作為上游企業(yè)的制作方和發(fā)行方需要給下游企業(yè)院線等開具增值稅專用發(fā)票，以方便下游企業(yè)抵扣之用。對影院而言，稅改前，電影放映收入繳納3%的營業(yè)稅，賣品繳納17%的增值稅。稅改后，放映收入增收增值稅，如果稅率為6%，考慮到目前影院扣除給制片方的分成、租金等可抵扣項之后毛利遠遠低于50%，所以實際稅負將有相當程度的降低。

    然而，院線有可以抵扣部分，但制片發(fā)行方的成本最大頭的卻是難以抵扣的人力成本。也就是說，影視行業(yè)的稅負主要落到了制片發(fā)行方頭上。賺的不見得增多，交的稅卻節(jié)節(jié)攀升。在經歷了去年底發(fā)行方和院線方關于分賬模式爭端的背景下，“營改增”的出現(xiàn)無疑對雙方提出的未來分賬模式設想是一次根本性挑戰(zhàn)。在這種情況下，影視作品的制作方、發(fā)行方和院線是否又要為分賬進行論戰(zhàn)？抑或是學房地產行業(yè)，將電影票價上漲，從而將壓力轉移到觀眾身上？若最終是這一結果，不管是對制片方的創(chuàng)作積極性，還是觀眾消費的動力，都可能帶來惡劣的影響。

    對此，有業(yè)內人士建議，未來在影視行業(yè)的“營改增”試點中，可考慮采取增值稅即征即退的辦法，解決制作方稅負增加的問題。這樣既能減輕制作方稅負，又可以保證其能給下游企業(yè)開具出增值稅專用發(fā)票，實現(xiàn)整個產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的減負，進而為影視觀眾謀利。

    不過，近兩年來，一些龍頭影片制作方、發(fā)行方也開始進軍院線建設，謀求全產業(yè)鏈的布局。既然“營改增”能有效克服重復征稅的弊端，消除產業(yè)分工的隱性稅負，有利于各環(huán)節(jié)企業(yè)專業(yè)化發(fā)展，那么，未來是否會出現(xiàn)同一個家母公司的制片發(fā)行方給影院公司開具增值稅發(fā)票來達到母公司整體減免稅負的稅收怪象呢？