西恩·潘領(lǐng)銜的評(píng)審團(tuán)將藝術(shù)推向新高度


發(fā)布會(huì)上公然違反條例而吞云吐霧

2008年　“壞小子”西恩·潘　

絕對(duì)的反奧斯卡口味　劍走邊鋒大走藝術(shù)范兒

橫掃戛納、柏林、威尼斯三大歐洲電影節(jié)的“壞小子”、或許應(yīng)該改稱為“壞大叔”西恩·潘一直是個(gè)在飽受喝彩與爭(zhēng)議間徘徊的名字，無(wú)論因?yàn)樗錆M撕裂般激情的表演而銘記他，還是因?yàn)樗c麥當(dāng)娜硝煙彌漫血肉模糊的婚姻、與斯嘉麗·約翰遜短暫的愛情而非議他，又或許是他那無(wú)與倫比的“壞脾氣”——當(dāng)然這點(diǎn)在電影節(jié)上依舊表露無(wú)遺：把發(fā)布會(huì)變成猛烈抨擊布什政府的反戰(zhàn)宣言和政治評(píng)論的“戰(zhàn)場(chǎng)”；記者會(huì)上公然觸犯戛納公眾地方禁煙條例，和幾個(gè)評(píng)委對(duì)著鏡頭抽起煙，并且在頒獎(jiǎng)結(jié)束后的發(fā)布會(huì)上又吞云吐霧做到“有始有終”。

經(jīng)歷怎樣的人生或事業(yè)起伏、不論如何規(guī)避或者重建，就如同西恩·潘骨子里的個(gè)性一樣，他對(duì)于電影的選擇也是絕不可退讓的，如同留著鮮血撕扯胸膛的火烈鳥，他的存在就是為撕開平和溫和的秩序表面，身為好萊塢的一員卻一反奧斯卡的口味，他心目中的最佳電影，必須藝術(shù)性強(qiáng)不屬于主流商業(yè)片的偏鋒之作：“(作為評(píng)審)最誠(chéng)實(shí)的做法是解放自己，遠(yuǎn)離潮流，尋找那些能經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的作品。我們需要做的正是跟奧斯卡相反，他們總是獎(jiǎng)勵(lì)那些市場(chǎng)主導(dǎo)的電影。”