上周第七十屆威尼斯國際電影節(jié)剛剛落下帷幕，但外國媒體刊登的關于獎項的點評卻寥寥無幾，其中標題大多以“驚訝”和“失望”作為關鍵詞。不過那廂多倫多近三百部電影正輪番登場，也難怪這邊誓要把“非主流進行到底”的威尼斯國際電影節(jié)起不了波瀾。
一些威尼斯國際電影節(jié)的?？停傆心敲匆恍〈槿耍麄兡昙壠螅瑹釔垭娪?、博學、穿著考究）開始抱怨：來參加電影節(jié)的人激增，包括大量會冒然出現(xiàn)的記者、公關人士和狗仔隊；人滿為患的餐廳；就連電影放映場次都會因為人太多而進不去。有記者嘲諷說，只要會打自己名字的人都可以進去。
隨著歲月的流逝，各個電影節(jié)都在悄然發(fā)生著變化。有媒體大膽預測，威尼斯國際電影節(jié)與柏林和戛納電影節(jié)并駕齊驅的地位正在逐漸衰退。雖然主辦方很努力地要克服許多客觀條件的缺陷（比如場地不足，設施不夠先進等），但最重要的是，這些電影沒有市場。如果買家缺席的話，要吸引來佳作的可能性就會降低。沒有大買賣作新聞點來吸引眼球，記者媒體也會懶得光顧，以至于電影節(jié)后半程，部分重要記者都跑多倫多去了，媒體只安排一兩個人留守威尼斯。至于某些好萊塢大片，與其花不少錢讓電影和明星漂洋過海來到威尼斯首映，然后空手而歸，倒不如直接去鄰國開個派對來的劃算。
美國媒體為《郊游》喊冤
在第七十屆威尼斯國際電影節(jié)的完整獲獎名單公布之后，部分海外媒體都紛紛發(fā)文表示驚訝和不解——不僅僅是因為這是該電影節(jié)第一次把最高獎項金獅獎頒給一部紀錄片，更是因為大家覺得
《羅馬環(huán)城高速》不夠資格凌駕于此前被寄予眾望的
《菲洛梅娜》和
蔡明亮的《郊游》之上。美國著名電影媒體indieWIRE甚至表示，《郊游》沒有拿到金獅獎已經(jīng)夠糟糕的了，但居然是被一部平庸之作擊敗，這已經(jīng)不是“不公平”的問題，而是一種恥辱。
indieWIRE是這樣評價《郊游》的：這會是一部經(jīng)得起時間考驗的偉大作品，是一件宏大且錯綜復雜的藝術品，它屬于這個時代。在欣賞《郊游》時，時間、跨度和對它們觀眾的影響很重要。138分鐘的電影，大約包含76或77個鏡頭，平均每個鏡頭持續(xù)一分多鐘。其中有五個鏡頭長達五分鐘以上（有一個大約有11分鐘），對觀眾的觀感有不小的影響——你要么愛死了這種風格，要么很反感。
美國另一個電影網(wǎng)站The Playlist同樣給了《郊游》非常高的贊譽：在本屆威尼斯國際電影節(jié)上所有的電影中，《郊游》是最值得看第二遍的。影片中承載了帶多內容，只有重看一遍才能更明白。任何一個真心喜歡電影藝術的人都應該找時間看看這部片子。
英國媒體：“老態(tài)龍鐘的魅力”獨一無二
英國媒體依然把這屆威尼斯國際電影節(jié)看作是一次比較重要的盛會，主要是考慮到之前的戛納電影節(jié)上幾乎看不到英國元素。而這次威尼斯國際電影節(jié)的開幕電影
《地心引力》雖然是部美國電影，卻是在英國拍攝的，而且它讓人嘆為觀止的視覺特效也主要是由英國團隊打造的。另外，在電影節(jié)上獲得最佳編劇獎的《菲洛梅娜》是部地地道道的英國電影，它本被媒體看好是奪取金獅獎的最有力競爭者，而女主演英國著名老戲骨朱迪-丹奇在頒獎前獲得影后的呼聲最高。英國導演喬納森·格雷澤的
《皮囊之下》也入圍了競賽單元，在放映后引起了不小的反響。
還有英國媒體稱，雖然本屆已經(jīng)七十歲高齡的威尼斯國際電影節(jié)一如既往的混亂，但其“老態(tài)龍鐘的魅力”卻是那些時髦的、更大型的“冒牌貨”所無法擁有的。對于那些“電影即藝術”的瘋狂影迷來說，威尼斯國際電影節(jié)可是獨一無二的。
