1905電影網(wǎng)專稿 從4月7日導(dǎo)演蔡明亮親自在豆瓣網(wǎng)發(fā)文，電影《日子》片源遭泄露的風(fēng)波已經(jīng)過去10天。究竟是什么人泄露了蔡明亮這時(shí)隔6年才與觀眾見面的長片，我們?nèi)圆坏枚?/p>

目前事情公開的進(jìn)展，停留在制片人向最早泄露片源的網(wǎng)站之一letterboxd去信，要求刪除下載鏈接，以及徹查鏈接傳播來源。

Letterboxd《日子》下載

Letterboxd是一個(gè)由新西蘭團(tuán)隊(duì)運(yùn)用的影迷網(wǎng)站，和豆瓣類似，影迷們可以在網(wǎng)站上給電影評分、留言。事實(shí)上，《日子》并不是4月以來在這個(gè)網(wǎng)站上泄露出的第一部尚未公開發(fā)行的新片。英國導(dǎo)演莎莉·波特的新片《未曾走過的路》，以及意大利版的《匹諾曹》，下載鏈接都出現(xiàn)在了這個(gè)網(wǎng)站上。

審片、買家、記者 

電影節(jié)片源多重人士經(jīng)手

《日子》引起如此大的風(fēng)波，除了導(dǎo)演本人親自下場要求徹查，在歐洲三大電影節(jié)之一的柏林電影節(jié)首映結(jié)束僅2個(gè)月就流出片源也是重要的原因。

莎莉·波特新片《未曾走過的路》，以及羅伯特·貝尼尼主演的《匹諾曹》，都分別進(jìn)入了今年柏林電影節(jié)的主競賽單元和展映單元。

有人開始懷疑，難道是柏林電影節(jié)的內(nèi)部工作人員泄露了這些電影的片源嗎？現(xiàn)在連一個(gè)知名的國際電影節(jié)，都無法確保影片在全球各地公映之前的安全嗎？

“肯定是不安全的啊。”資深電影記者凡諾說。“這完全建立在人與人的信任上，但這種信任是一種虛無縹緲的東西。”他提到2017年的威尼斯電影節(jié)剛剛結(jié)束一周，兩部參展的電影《遺忘詩行》和《拾夢老人》就已經(jīng)能下載到資源。

凡諾說，威尼斯電影節(jié)的片方，似乎對于給記者、片商看片這件事不以為意。某屆威尼斯電影節(jié)，自己因?yàn)殄e(cuò)過了一位采訪對象的影片放映時(shí)間，直接從制片方那里拿來了在線觀看的地址。

除了這部在威尼斯展映的影片，甚至還有當(dāng)時(shí)完全沒有曝光，直到隔年才在柏林首映的另一部電影。“你說像這種鏈接，輸入密碼就能看，沒有水印。完全是靠信任。”但凡諾表示，從電影節(jié)、影展泄露的片源，應(yīng)該都來自這種私下的交接，從官方泄露的可能性不大。

豆瓣賬號為“我要喝礦泉水”的用戶是一位電影節(jié)策展人。因?yàn)橛罢剐枨?，他此前向蔡明亮的公司汯呄霖要了蔡明亮短片《秋日》的樣片。

這次《日子》泄露，他發(fā)現(xiàn)泄露出的樣片標(biāo)題格式與《秋日》在線觀看的樣片標(biāo)題格式相同。因此他判斷，《日子》的樣片應(yīng)該也是從視頻網(wǎng)站上扒下來的。“那徹查的辦法應(yīng)該先從鏈接給了誰開始吧。”他這樣總結(jié)。

但影展從選片、審片開始，就有可能有片源外泄。最近幾年，國內(nèi)的影展就曾發(fā)生過片源大規(guī)模外泄的事件。

凡諾回憶，早在2016年3月，蔡明亮執(zhí)導(dǎo)的電影《那日下午》，就曾小規(guī)模地外泄過。當(dāng)時(shí)電影入選了香港國際電影節(jié)，這部電影通過制片方交給電影節(jié)的線上鏈接，在影迷群體中小范圍地傳播了一陣子。

特效、發(fā)行、營銷

院線電影可能泄露的環(huán)節(jié)有哪些？

試看版本的泄露歷來是不可規(guī)避的一部分。電影節(jié)試看版本的泄露，對一部低成本、試圖靠全球發(fā)行收回成本的電影來說，打擊不可估量；而在好萊塢，年末頒獎季也成為了試看版本泄露的重要節(jié)點(diǎn)。

以奧斯卡為例，每年入圍影片的片方都會向擁有投票權(quán)的學(xué)院成員們寄出碟片，這就造成了不少影片以此形式流出片源。雖然畫質(zhì)很差，但很多入圍電影并未在美國以外上映，也就給了網(wǎng)友們先睹為快的機(jī)會。

如果說試看版本泄露無法避免；電影節(jié)、影展因?yàn)槠?、記者、組委會等人手龐雜。那直接在院線中和觀眾們見面的影片，上映時(shí)它們的片源安全嗎？

答案可能也是否定的。

一部電影從拍攝完畢到進(jìn)入影院，經(jīng)歷的環(huán)節(jié)也相當(dāng)多。在這個(gè)過程中，至少有片方、營銷公司、后期公司、發(fā)行公司四方持有片源。

目前片源泄露在全球電影行業(yè)中依然是普遍存在的問題。好萊塢的電影資源在上映前遭泄露的事件也仍然發(fā)生。

被稱為好萊塢史上最嚴(yán)重的提前泄露事件就發(fā)生在后期制作階段。2009年4月1日，《金剛狼》的片源提前上映日期一個(gè)月就被泄露到了各大網(wǎng)站上。泄露的片源僅有少部分未完成的特效；而且沒有任何時(shí)間碼率和水印，泄露程度相當(dāng)嚴(yán)重。

《金剛狼》泄露內(nèi)容畫面

根據(jù)出品方20世紀(jì)?？怂沟拇致越y(tǒng)計(jì)，大約1500萬網(wǎng)友下載了這一版本的《金剛狼》。如果其中半數(shù)打算為這部電影買票，相當(dāng)于《金剛狼》的票房損失達(dá)到了5000萬元。

2015年末，黑客組織又泄露了好萊塢的大量熱門影片，包括《007幽靈黨》，昆汀·塔倫蒂諾導(dǎo)演的《八惡人》，湯姆·哈迪主演的《傳奇》等。

《八惡人》資源被放出時(shí)，距離上映還有整整一周的時(shí)間，黑客組織宣稱，自己手頭有整整40部正在或即將上映的熱門電影資源，將在網(wǎng)絡(luò)上陸續(xù)放出。

國內(nèi)近年來也曾出現(xiàn)過這類惡性事件。2017年，電影《悟空傳》在首映禮前一天片源慘遭泄露，僅花上5元，就能從盜版商手上買到這個(gè)高清片源。

曾有媒體采訪過從事國產(chǎn)電影海外發(fā)行的相關(guān)人士，據(jù)該媒體透露，從電影制作完成到拿到龍標(biāo)、制作大批量的數(shù)字拷貝給到各地院線，這整個(gè)環(huán)節(jié)中都是加密的，不加密的環(huán)節(jié)很少，只有兩種：后期公司拿到的素材是不加密的（與電視劇一致），而如果要海外同步發(fā)行，片方也要向海外提供不加密DCP（可制作大量數(shù)字拷貝的母帶），因?yàn)楹Ｍ猱?dāng)?shù)匾鶕?jù)素材制作字幕和數(shù)字拷貝。

彼時(shí)《悟空傳》流傳出的，就是未加特效的版本。這次泄露事件和3年后蔡明亮《日子》泄露相比，好在片方將送給各個(gè)環(huán)節(jié)的素材都加了水印。

流出的版本左上角與右上角都能看到接受素材的制作公司，也讓影片遭泄后，追查來源更為方便，損失也盡可能地降低。

《悟空傳》外泄版本

但對于片方、影院打擊最大的，其實(shí)還是上映后電影片源的泄漏。2019年的春節(jié)檔，上映的6部電影無一幸免，大年初一上映首日便可以買到高清資源。

高清視頻來源

盜版商復(fù)制放映器自行錄制

“我跟你說，過去有一批人干什么？覺得這個(gè)盜版市場出現(xiàn)的可能就是好片子，它就自己還沒上映之前先弄一點(diǎn)到盜版市場去。”當(dāng)我們就上映影片的盜版來源詢問一位資深影管人士時(shí)，他這樣回答。“盜版有時(shí)候是內(nèi)部故意做的。你第一次聽說，對不對？”

散播《八惡人》的黑客組織也有類似的想法，認(rèn)為盜版反而幫助電影進(jìn)行宣傳。

在泄露《八惡人》后發(fā)布的一份聲明中，黑客組織辯護(hù)稱：“現(xiàn)在大家都在熱議《八惡人》，我們不認(rèn)為這次提前泄露事件對制片人們造成經(jīng)濟(jì)上的損失，我們實(shí)際上創(chuàng)造了一種新的炒作方式，這避免了《星球大戰(zhàn):原力覺醒》宣傳攻勢占滿新聞、電臺、報(bào)紙，而且片方完全不用花錢。”

《八惡人》

但這畢竟是一種極端情況，造成損失的是制片公司，最終也將影響到觀眾們是否能繼續(xù)看到優(yōu)質(zhì)的影片。當(dāng)我們想進(jìn)一步詢問，到底哪些影片做過類似的行為時(shí)，這位影管人士則拒絕透露。

但他表示，現(xiàn)在影城員工自行盜版，制作高清片源的行為，已經(jīng)比過去幾年降低了很多：“現(xiàn)在電科所有防盜版的水印技術(shù)，從哪家影院盜錄出來的，可以追究影院的責(zé)任。直接通過秘鑰盜錄的也可以追究。”

隨后他表示，像2019年這種大規(guī)模的盜版事件，應(yīng)該就是偏遠(yuǎn)地區(qū)通過盜錄流出來的。“他們不是直接拷貝原盤，那些數(shù)據(jù)量太大了。現(xiàn)在的盜版商，是復(fù)制秘鑰，利用秘鑰對電影原盤進(jìn)行播放，然后使用專業(yè)視頻錄制設(shè)備，對播放電影進(jìn)行錄制。”

2019年4月，公安部在揚(yáng)州召開的新聞發(fā)布會上介紹，公安機(jī)關(guān)已破獲了2019年春節(jié)檔的盜版案，其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，便是破獲了一臺追蹤三年而未得，被稱為“幽靈一號”的電影放映服務(wù)器。

韓寒在發(fā)布會現(xiàn)場發(fā)言，調(diào)侃大家是“受害者聯(lián)盟”

這臺機(jī)器屬于鞍山一家汽車影院的老板馬某。通過在河北唐縣一影城復(fù)制服務(wù)器的數(shù)字證書信息和這家影城下載電影的賬戶、密碼，馬某的這臺電影放映服務(wù)器和唐縣這臺有了一樣的“身份證”，成為了“幽靈放映器”，直到2019年3月被警方查獲。

最近幾年迅速出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的在映影片高清片源，便是通過這臺克隆出的服務(wù)器制作的。盜版商只要從影院接觸拷貝，自行放映時(shí)用高清攝像機(jī)翻拍，然后通過軟件進(jìn)行修正，就能制作出高清盜版影片。據(jù)了解2年之內(nèi)，馬某和其團(tuán)伙一共翻拍制作了高清盜版影片200余部。

從上游開發(fā)到下游的影院終端，電影行業(yè)一直是一條供給關(guān)系明晰的順流，但盜版就如同附骨之疽，需要全行業(yè)攜手，共同保護(hù)這來之不易的知識財(cái)富。電影人耗費(fèi)多年時(shí)間和大量心血所凝結(jié)成的作品，不應(yīng)該就這樣落入盜版商牟利的口袋之中。