1905電影網專稿 馮紹峰跟風喊韓寒一聲“岳父”卻被王小山罵“犯賤”的新聞竟成了各大門戶的頭條，本來一個很low的微博事件卻能如此招人關注，只能從側面證明馮紹峰和韓寒的人氣可觀。作為任何一個公眾人物，殊不知哪句自己并不上心的話語就被別人拿來做口誅筆伐的證據，而對于罵者王小山來說，這個曾經被稱為網絡“四大殺手”之首的人，用的招數也未免有些低級幼稚，滿嘴污言穢語并沒有贏得更多的關注，反而馮紹峰的置之不理和網友嗤之以鼻的態(tài)度讓這場剛剛萌芽的罵戰(zhàn)瞬間夭折了。

    而這一事件中， 曾經掀起網間兩個對立派激烈罵戰(zhàn)的另一主角再次中槍，“國民岳父“的帽子在別人看來是網友對韓寒小女兒韓小野的贊賞和寵愛，而到了王小山眼里卻成為當事人自我貶低甚至犯賤的下作之說。王小山在微博“享受”著自己與網友之間的“據理力爭”，而微博轉發(fā)不過500的數量也著實讓這場顯得有些蓄意的炮轟失去了原有的意義。


    對于曾經身經百戰(zhàn)的韓寒來說，王小山這點伎倆簡直相形見絀。在網絡上吵了兩年多的“代筆”事件，也曾把韓寒推到了風口浪尖，一時間麥田的質疑和方舟子依然拿著“打假”的大旗從各種細節(jié)臆斷韓寒父親代筆寫作的推論，讓韓寒陷入無盡苦惱，選擇在微博曬手稿和懸賞2000萬的回應，并沒有讓韓寒脫離險境，然而刪微博和懸賞的做法卻給了方舟子更多的利用空間。之后韓寒又借助另一微博號將400多頁的《三重門》和200多頁的筆記本捆綁賣出的《光明和磊落》，聽起來似乎有點此地無銀三百兩，然而對整件“代筆”事件卻沒有起到任何推動作用。以至于讓一直從年前看到年后的看客們睡意肆起，姚晨就在微博上說：“服了，從年前吵到年尾，吵得樂此不疲。換作是我，真沒這耐心，早走法律程序，自證清白。法律上叫啥來著？好像是誹謗罪。”作家慕容雪村說道：“有一種質疑無法自證：你怎么證明文章是你寫的？這個真沒辦法，即使拿出手稿，也可以說是抄的。所以法律強調‘誰主張，誰舉證’。你認為文章不是他自己寫的，那好，請出示證物證言，并請證人上堂。這些一概沒有，只說一堆疑點，這事就像在沒有親子鑒定的時代，懷疑某人孩子不是親生的，總是有失厚道。”

    不可否認，韓寒從出道開始就是一個備受爭議的人，無論是他犀利的言語和文字的風格，還是敢于向某些制度問詢乃至討伐的個性，一直讓韓寒處在被支持和被反對聲音的最高處，他曾大膽的說“我不記得《三重門》書名的來歷”，也曾說：“我完全是不想搭理一幫笨蛋”，對于曾經的韓寒，帶著典型的倔強又極端的性格塑造了那個時代不可重復的一次事件。而如今的韓寒突然低調了許多。


    2010年，韓寒娶了金麗華，同年，韓小野的到來，讓韓寒成為了父親，隨著韓小野的漸漸長大，曾經那個說著：“可以喜歡很多女人”的韓寒似乎也將生活重心轉向家庭，依然寫字、依然賽車的韓寒，完成了自己的第一個劇本，并馬上投入拍攝做起導演。去年一張女兒的大眼萌照，伴隨著紅的發(fā)紫的《爸爸去哪兒》所掀起的萌娃熱潮瞬間俘虜了網民的眼睛，“國民岳父”誕生了，隨即也誕生了更多追捧韓寒的人，去看韓寒的微博不難發(fā)現，如今的韓寒不再如從前那般鋒芒畢露，而“代筆”事件最終也如眾人猜測的那樣不了了之了，用自娛自樂的手段面對社交圈的種種質疑，也許并不是解決所有問題的辦法，但對那種只憑臆斷便夜以繼日的噴者，其實喜歡的依舊喜歡，不喜歡的也許更沒必要求得人家的改變，被人左右的生活往往不如享受自我來的舒服。

    其實“噴子”常有，就看你上不上鉤，無論你覺得方舟子胡攪蠻纏還是王小山無聊幼稚，但往往這類網間的亂噴事件總不會有一個多么明朗的結局。 只是對于網友來說，人云亦云和不理性的從眾情緒，是一直或明或暗或自知或不自知的在影響和操縱著我們每一個人的。對于像方舟子這樣的人而言，他強硬尖銳固執(zhí)一往無前的聲音，還是對我們的潛意識造成了影響，讓我們從情感和感受上無法忽視他的聲音，甚至也受到了一些影響，無意的不自知的有了一些情感上的或多或少的屈從。而王小山還不同，他的噴法多為個人情緒的發(fā)泄，單純看不順眼你，就把你大罵一頓，還要連帶著粉絲一起炮轟才算解氣，沒錯，他可以言論自由隨便評論他的，但是他還頗有用意@馮紹峰，就是故意放槍了，這場網友的罵戰(zhàn)也是在他的預期之中。其實看看整件事，哪有那么多值得理論的價值？也許只有年輕氣盛的小孩子才會與之辯駁一二，實則卻實在毫無意義。

    對于那些喜歡橫挑鼻子豎挑眼，抓住你的某句話不放，拼命放大你的紕漏，來彰顯自己的高深的噴子來說，擁有“至高”的能力便是雙重標準，對于你的反駁視而不見，對自己的論斷卻始終如一。其實無論是哪一種，公眾人物難在生存于數以萬計的網友的眼睛下，其實也有幸于這些眼睛的不斷挖掘，面對噴子，最好的辦法便是不必認真，尖利的對抗會正中這幫噴子下懷，軟軟的回應才能避免無謂的爭吵。這一切不過是噴者的一次自娛罷了。