繼2月之后，中國電影發(fā)行放映協(xié)會和中國電影制片人協(xié)會日前再次對多家影院違規(guī)偷票房的不良行為做出處理通報，涉及其中的影院有11家，其中7家影院違規(guī)使用“雙系統(tǒng)”打印、出售電影票，這7家影院將接受無限期停止供片的嚴(yán)懲。中國對電影市場中偷、漏、瞞報票房等違規(guī)現(xiàn)象的嚴(yán)厲打擊，不僅讓國內(nèi)電影發(fā)行和制片公司大喊“痛快”，就是國外媒體也頻頻叫好。

這對好萊塢是個“好消息”

    上周，中國電影發(fā)行放映協(xié)會和中國電影制片人協(xié)會對影院違規(guī)偷票房的不良行為做出處理通報。之后，多家美國主流報刊都對中國嚴(yán)打偷票房做出了報道，并稱，嚴(yán)打票房造假有利于好萊塢。

    《華爾街日報》在報道中提及了“偷票房”對好萊塢電影在中國票房的影響。文章援引了中國傳媒大學(xué)副教授索亞斌的原話寫道：“一部國產(chǎn)電影與一部好萊塢大片競爭時，有時影院會同時放映這兩部電影，這樣影院既可以獲得好萊塢大片的分紅，又可以獲得國產(chǎn)片分紅。”言下之意不無好萊塢電影曾在中國遭遇“偷票房”的意思。

    《好萊塢報道者》則更直言：“嚴(yán)打票房造假對好萊塢來說是個好消息，因為這意味著中國市場出來的票房數(shù)據(jù)更為可靠。”

抽查制度在小城市失效

    盡管中國對“偷票房”的嚴(yán)厲打擊讓美國媒體也感到大快人心，但他們?nèi)哉J(rèn)為，中國在打擊票房造假上仍缺乏更加完善的監(jiān)管制度。

    《華爾街日報》在報道中稱，中國的電影發(fā)行公司以及地方監(jiān)管部門往往派人到影院進(jìn)行抽查。放映時他們坐在前排，估計觀眾的實際人數(shù)與影院所報的觀眾人數(shù)之間的差距，以此來檢驗影院是否“偷票房”。該報道認(rèn)為，這不是一個完善的監(jiān)管制度，并援引樂視影業(yè)市場營銷副總裁黃紫燕的原話稱，這種做法讓監(jiān)管部門付出很多精力，但“這種人工抽查并非一直很管用”。

    此外文章指出，盡管新出臺的規(guī)定有助于整頓市場，但是在大城市之外的影院，“偷票房”的問題依然存在。

好萊塢也有偷票房？

    中國有“偷票房”，在美國雖然尚沒有這樣的報道。但也有專家指出好萊塢“六大”電影公司對其他中小成本電影“偷票房”。

    美國宗教電影與電視委員會主席特德·巴爾曾在接受外媒采訪時稱，在《海扁王》上映期間，曾有一位制片人向他抱怨自己電影的票房被算到了《海扁王》的頭上。

    特德·巴爾對此表示：“這并不是什么新鮮事兒，好萊塢‘六大’電影公司為了保持自己的市場份額便在票房上進(jìn)行欺詐，打壓那些小制片人。”他還聲稱：“盡管這種行為是違法的，但沒有人愿意挑戰(zhàn)這些大公司，因為這會讓他們在好萊塢無容身之所。而且律師和政治家也要依靠娛樂產(chǎn)業(yè)，畢竟這些公司控制媒體以及電視臺。”

    不過，他的這一說法曾經(jīng)受到好萊塢“六大”電影公司的明確否認(rèn)，他們稱絕不會利用任何非法手段欺詐票房，而且他們并不需要這么做。