5月5日，《筆仙3》官方微博宣布以“不正當(dāng)競爭”為由將《筆仙驚魂3》告上法庭。官司于6月10日在北京市第三中級人民法院立案開庭。7月1日，北京市第三年中級人民法院宣判《筆仙3》片方勝訴，判決《筆仙驚魂3》片方賠錢50萬元之余，在媒體上公開道歉。此結(jié)果不僅意味著長達三年的“真假筆仙”之爭以“《筆仙》系列”獲勝告終，同時作為國內(nèi)影視行業(yè)首例“寄生營銷”引發(fā)的不正當(dāng)競爭案例，“《筆仙》系列”獲得了法律的支持，對于電影從業(yè)人員而言是個振奮人心的消息，鼓舞電影人在面對行業(yè)競爭中的不公平，應(yīng)該積極維權(quán)，維護自己的合法權(quán)益。

審理結(jié)果：

《筆仙3》獲勝，《筆仙驚魂3》需賠錢及道歉

    5日5月，電影《筆仙3》官方微博“電影-筆仙”宣布將《筆仙驚魂3》告上法庭，并公布“民事傳票”和“送達回證”掃描件。公布的掃描件中顯示，《筆仙3》出品方北京永旭良辰文化發(fā)展有限公司，以“不正當(dāng)競爭”為由將《筆仙驚魂3》出品公司北京澤西年代影業(yè)有限公司和北京星河聯(lián)盟影業(yè)有限公司告上法庭，傳票已被簽收。案件于6月10日于北京市第三中級人民法院開庭。

    在經(jīng)過一個來月的審理之后，據(jù)北京市第三中級人民法院7月1日出具的民事判決書顯示：判決《筆仙驚魂3》出品方北京澤西年代影業(yè)有限公司和北京星河聯(lián)盟影視傳媒有限公司在相關(guān)媒體上發(fā)表公開聲明，澄清事實，消除因涉案不正當(dāng)競爭行為給北京永旭良辰文化發(fā)展有限公司（《筆仙3》出品方）造成的影響?！豆P仙驚魂3》出品方連帶賠償《筆仙3》片方經(jīng)濟損失及合理之處費用五十萬元。

    該裁決一出，意味著長達三年的“真假筆仙”之爭以“《筆仙》系列”獲勝告終。

寄生回溯：

《筆仙驚魂》借光《筆仙》小三年

    《筆仙》是韓國恐怖電影大師安兵基進軍中國內(nèi)地的首部作品。安兵基曾執(zhí)導(dǎo)過《兇咒》、《鬼鈴》、《筆仙》（韓國版）等頗受歡迎的恐怖電影。2012年5月，投資1500萬的《筆仙》對外首度公布定檔暑期7月。隨后，名為《筆仙驚魂》的電影殺到，對外聲稱定檔6月，比《筆仙》的檔期提前一月公映。因兩部電影同以“筆仙”為題材，片名又十分相似，營銷策略上《筆仙驚魂》還將《筆仙》進行捆綁。當(dāng)時媒體將該行為定義為“寄生營銷”。最終《筆仙》票房破6200萬，成為當(dāng)年國產(chǎn)驚悚片票房之冠，而投資為200萬的《筆仙驚魂》也意外攬獲2300萬票房。2013年，《筆仙》系列迎來第二集，加碼至2000萬的投資拿下8200萬票房，再度問鼎年度國產(chǎn)恐怖片票房冠軍，而當(dāng)年，《筆仙驚魂》團隊打造的《校花詭異事件》只拿下700萬票房。

    今年年初，由安兵基執(zhí)導(dǎo)，江一燕、董子健主演的《筆仙3》宣布定檔7月，“筆仙驚魂”再次搭上“順風(fēng)車”，并且在“缺2”的情況下直接跳到3，并宣布影片于4月4日公映。除此之外，《筆仙驚魂3》海報“筆仙”字體與《筆仙2》海報字體極為相似，并人為將“驚魂”2字縮小和隱藏，影片宣傳上也有意與《筆仙3》混為一談，《筆仙驚魂3》最終拿下3200萬票房，而《筆仙3》到7月4日公映。