《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》獲得媒體好評(píng)
1905電影網(wǎng)訊 超級(jí)英雄集結(jié)的超級(jí)大片
《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》已然登陸北美市場(chǎng)。按照習(xí)慣,眾多媒體都刊發(fā)了影片的評(píng)論。目前,影片在爛番茄上的好評(píng)率為89%,在metacritic上的媒體綜合評(píng)分為76分,這個(gè)得分在商業(yè)片中算得上非常出色了。橫向比較的話,只有
《猩球黎明》的91%的好評(píng)率略高于《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》。
而縱向比較,同為超級(jí)英雄大集結(jié)的
《復(fù)仇者聯(lián)盟》在爛番茄上位92%的好評(píng),在metacritic上,《復(fù)仇者聯(lián)盟》是69分。這樣比較之后,我們應(yīng)該能發(fā)現(xiàn),《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》是一部非常成熟的商業(yè)電影。更重要的是,喜歡它的媒體,給出的分大多數(shù)都高于《復(fù)仇者聯(lián)盟》。
絕大多數(shù)的媒體都給出了影片好評(píng)?!度A爾街日?qǐng)?bào)》稱:“拍攝這部電影的人,在拍攝的時(shí)候肯定有著會(huì)心一笑的時(shí)刻。因?yàn)樵谶@個(gè)夏天,能看到一部這么不裝腔作勢(shì)的影片,是一件極好的事情。”《滾石雜志》稱:“《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》完成了一件不可能的任務(wù)。它把漫畫從人們愚蠢的腦子里抽出,然后將其轉(zhuǎn)變成了一個(gè)絕佳、絕好玩的電影。”《波士頓環(huán)球報(bào)》稱:“幕后人員是攢了勁拍拍攝一部喜劇,而且這喜劇的水準(zhǔn)相當(dāng)不錯(cuò)。有時(shí)候甚至讓人們感到不可思議。”
《華盛頓郵報(bào)》稱:“這是整個(gè)漫威中最有趣的一部電影,整部電影朝氣勃勃、充滿了積極的精神??瓷先?,如果要可持續(xù)發(fā)展,漫威還有很長(zhǎng)的路要走。”《芝加哥論壇報(bào)》稱:“和《復(fù)聯(lián)》相比,影片更加隨性和隨意、笑料百出,故事有趣。”《紐約時(shí)報(bào)》稱:“影片帶你走進(jìn)了另外的一個(gè)世界,這個(gè)時(shí)間充滿了想象和奇妙。而最妙的是,導(dǎo)演并沒有想把這個(gè)世界真實(shí)化,而是讓你意識(shí)到這是另外的一個(gè)充滿了笑料的世界。”
另一些知名媒體,也給出了好評(píng)。《好萊塢報(bào)道者》稱:“除了一些反常理的生理情況,整部影片還是依照著現(xiàn)實(shí)主義的元素拍攝的。影片的視覺效果非常出色,算是做到了頂尖水準(zhǔn)。”《綜藝雜志》稱:“影片的喜劇元素非常突出,很有喜劇電影的架勢(shì)。”《The Wrap》稱:“影片看上去,像是一部分喬治·盧卡斯、一部分查克·瓊斯的作品。也就是說(shuō),它把科幻、視效和喜劇不可思議地結(jié)合在了一起。更重要的是,這部影片的觀賞性還非常高。”
給出差評(píng)的多是一些偏知識(shí)分子口味的媒體?!睹缆?lián)社》稱:“影片嚴(yán)重冗長(zhǎng)而不當(dāng)。低級(jí)笑話配上特效,顯得粗俗不堪。”《村之聲》稱:“看到結(jié)尾,你會(huì)驚醒,因?yàn)槟惆l(fā)現(xiàn)自己竟然盯著頻閃的銀幕看了兩個(gè)小時(shí)。”《紐約郵報(bào)》說(shuō)反話稱:“《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》是過去的這30年里最難忘的科幻片。和它一樣難忘的還有
《綠燈俠》以及
《天降神兵》。”《舊金山紀(jì)年報(bào)》稱:“無(wú)論是從什么角度上說(shuō),《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》應(yīng)該是本年度最令人難忘的影片。但是這部電影卻非常無(wú)趣。就好像一群人忙著給車胎打氣。忙了一天,卻發(fā)現(xiàn)車胎上有個(gè)漏洞一樣可笑無(wú)知。”
不過,無(wú)論評(píng)論如何,相信影片還是會(huì)一如既往地精彩。而且,漫威的影片、超級(jí)英雄集結(jié)、大場(chǎng)面、暑期檔再加上大量的笑料和一眾明星的出演,影片的高票房幾乎是鐵定的事實(shí)了。而至于影片的水準(zhǔn)究竟如何,2014年9月5日該片將在中國(guó)上映,還是去電影院里一探究竟吧。