1905電影網(wǎng)專稿 如今電影圈有個非常壞的習(xí)慣，就是原本一部電影就能講完的事，非要拆成兩部或是三部。好像從兩部變成三部的《霍比特人》，被拆開的《太平輪》，以及分成上下兩部的《饑餓游戲3》。

 

    把原本一部的素材剪成兩部上映，票房自然多了很多。不過，電影品質(zhì)就很難保證了。大量無用的對白、拖時間的廢話，卻成為影片的主要部分。觀眾辛辛苦苦熬過一兩個小時，卻發(fā)現(xiàn)，這電影基本什么都沒講，這大概就是《饑餓游戲3（上）》帶給我的最大感受。

 

    作為“暮色”系列之后最知名的青少年小說改編電影，“饑餓游戲”在票房上取得了非常大的成功，每一部都有非常好的票房成績。難得的是，這個系列在媒體評價上也收到了頗多好評，遠(yuǎn)不像“暮光之城”那樣惡評如潮。尤其是《我是傳奇》導(dǎo)演弗朗西斯·勞倫斯接手這個系列之后，第二部的品質(zhì)比上一部有了明顯提升。無論是劇情深度還是精彩程度，都讓人看到了些許驚喜。只可惜，由他執(zhí)導(dǎo)的《饑餓游戲3（上）》卻出現(xiàn)了明顯的退步，我們只能將這種退步歸咎為一部拆成兩部的創(chuàng)作思路。

 

    試著回憶一下，《饑餓游戲3（上）》大概只講了一件事，就是媒體對大眾的控制。國會區(qū)的統(tǒng)治者利用媒體給大眾洗腦，達(dá)成他們假想的和平。而13區(qū)的反抗軍們同樣用媒體作為武器，拍攝宣傳視頻，去喚醒大眾，以嘲笑鳥為名，讓大家團結(jié)起來，去反抗國會區(qū)的殘暴統(tǒng)治。于是，整部片子就圍繞這一個話題反復(fù)拉鋸。你拍一段宣傳視頻，我來一段洗腦采訪，你說我在說謊，我罵你是騙子。大概幾場戲就能解決的問題，卻非要用一部片子來講。為了能多騙些票房，片方實在是太努力了。

 

    注水拍片法已經(jīng)成為電影圈的惡習(xí)，無論好萊塢還是內(nèi)地都已經(jīng)成為一種習(xí)慣。就好像當(dāng)初的《霍比特人》，拍兩部都嫌多，最終卻給擴成了三部。最終的結(jié)果就是，三部的節(jié)奏變很慢，廢話變很多，影片質(zhì)量也受到了很大的影響，即便有宏大的中土背景，卻永遠(yuǎn)也無法達(dá)到當(dāng)年《指環(huán)王》三部曲的水準(zhǔn)了。而內(nèi)地電影圈對拆解電影同樣頗有心得，不知大家是否還記得馮德倫的“太極”，那個片原本是要一路注水拍三部的，結(jié)果只對付了兩部就徹底消失。還有去年甄子丹主演的《冰封：重生之門》，同樣是一部拆成兩部，30分鐘能講完的事情，非要弄成一部電影，莫名其妙的胡講一通就草草結(jié)束，一副欲知后事如何，且聽下回分解的架勢。結(jié)果，到現(xiàn)在這下半部還是不見蹤影。如果不拆成兩部，或許在質(zhì)量還能有些提升。可惜機關(guān)算盡，觀眾卻全不買賬。弄不好，這輩子我們也看不到他們的下回分解了，不是么？

 

    最終，《饑餓游戲3（上）》的所有努力都只是在為今年上映的下半部做鋪墊罷了。它的作用大概只有一個，就是告訴觀眾：我們還有下半部，用不了多久就要上映了。你們再忍忍，我們一定會給你一個更精彩的結(jié)局，一個大眾覺醒推翻極權(quán)統(tǒng)治的結(jié)局。好吧，這個結(jié)局大概是本系列唯一值得一說的地方了。不同于“暮光之城”那種一生糾結(jié)于情愛的青少年小說，“饑餓游戲”大體還有些社會意義，那就是反烏托邦。

 

    近幾年，很多青少年小說都喜歡設(shè)置一個反烏托邦的背景，比如《移動迷宮》、《分歧者》……故事的背景都有一個邪惡的集權(quán)小團體，妄圖控制世界。以主人公為代表一群青少年，覺醒、反抗，最終改變這個世界，成為救世主。歸根結(jié)底，無外乎是滿足青少年們的假想，讓這些在社會中尚沒有什么地位的年輕人，在電影或書里面找到自己的位置，打倒那幫邪惡的成年人，主宰自己的世界。雖然有些幼稚，卻也對青少年有個啟蒙作用，讓他們明白，什么是好的，什么是壞的。就像“饑餓游戲”的女主角凱特尼斯，年齡不大，卻是她那個世界的救星，也是很多年輕人的偶像。

 

    或者，整個《饑餓游戲3（上）》還有一個重要的意義，就是可以去紀(jì)念片中已去世的奧斯卡影帝菲利普·塞默·霍夫曼。在片中重遇意外去世的他，倒也是電影獨特的魅力——讓時間留駐的魅力。這恐怕是本片為數(shù)不多的看點了。