1905電影網(wǎng)訊 《復(fù)仇者聯(lián)盟2：奧創(chuàng)紀元》首批評論已經(jīng)出爐。目前，影片在爛番茄上的好評率為85%，這是一個相對來說很不俗的分數(shù)，因為在全世界票房勢不可擋的《速度與激情7》的好評率略低，為82%。不過，對于漫威的《奧創(chuàng)紀元》來說，這個分數(shù)并不算好，因為第一部《復(fù)仇者聯(lián)盟》的好評率為92%。隨著影片公映時間的加長，按照一般的經(jīng)驗來看，《復(fù)聯(lián)2》的口碑最終會落在78%-82%這個區(qū)間內(nèi)，和前作的差距并不算小。而在metacritic的媒體綜合評分上，《復(fù)聯(lián)2》得到了72分，暫時高于前作的69分。

 

    給出好評的媒體，一般都在贊譽影片的特效和觀影的開懷程度。換句話說，這種目標明確的爆米花電影，只要觀影過程讓觀眾充滿了腎上腺素，就能得到不少好評。TheWrap稱：“只要仔細看，就不難發(fā)現(xiàn)影片的亮點，那些對影片頗有微詞的人，也不會否認這里面的觀影快感。” Popular Mechanics稱：“看這部電影，就像是8本漫畫書一起砸到你臉上的感覺。”The List對影片的特效提出了褒獎：“很難不去贊美那些卓有成就的特效鏡頭，看上去，《奧創(chuàng)時代》就是一部充滿了力量的合家歡的電影。”《完全電影》稱：“幸運的是，導(dǎo)演知道要怎么才能拍攝一部超級英雄大薈萃的電影，而漫威也很聰明的知道要怎么才能把電影賣的更好。”《泰晤士報》稱：“《奧創(chuàng)紀元》給你了一切關(guān)于超級英雄電影的幻想。影片有奇觀有特效，還有一些動作場面和喜劇元素。”

 

    《名利場》稱：“那么多的大場面和戰(zhàn)斗，讓影片精彩紛呈。”《帝國雜志》評論：“更有逼格，更加黑暗，而且能看到導(dǎo)演對影片的堅持。”《好萊塢報道者》稱：“雖然《復(fù)聯(lián)2》做得非常不俗，但是動作場面還可以加強。”《國際銀幕》稱：“影片絕對值回票價。”Time Out稱：“雖然有點一成不變，但是影片已經(jīng)做到了全優(yōu)。而且還為后面的故事埋下了伏筆。”

    給出差評的媒體，表達的基本就是一個觀點，整部影片充滿狂轟濫炸，除了頭疼，什么都沒有表達出來?！睹咳甄R報》稱：“想象一下，這部電影就是全世界最驚險、最長的過山車。雖然你在上面的每一秒都是心驚膽戰(zhàn)、刺激無比的。但是，你肯定在它結(jié)束前就已經(jīng)準備好下來了。”《每日電訊報》稱：“影片太過火、太過分。”《福布斯》稱：“機械化、程式化嚴重，沒有新意。”indieWire稱：“看著很不錯，其實很無聊。”3AW更是說得難聽：“2.5億美元的一泡翔。”

 

    從這些評論的態(tài)勢以及影片的評分情況來看，《復(fù)仇者聯(lián)盟2：奧創(chuàng)紀元》是一部非常合格、燃點頗多、觀影感受刺激的商業(yè)大作。雖然可能有些大而不當，但是奇觀化的展示漫畫世界，本就是這部電影的目的。只是，隨著類似大片數(shù)量的漸漸變多，再加上以奧斯卡水準拍攝的《黑暗騎士》系列的深入人心，超級英雄電影要是只靠著大場面、爆炸和特技，便無法吸引到更多的觀眾并獲得更多的好評了。在《復(fù)聯(lián)2》之后，諸如《星球大戰(zhàn)》、DC漫畫電影的上映，肯定還會繼續(xù)分流漫威的觀眾并改變這些觀眾的審美口味和觀影傾向。所以，后續(xù)影片將要如何拍攝，如何選擇一個新的風(fēng)格，或許會成為漫威和整個好萊塢“大片圈”的一個難題。