![]() |
六年前的《三槍拍案驚奇》又扯出一段“追債案” |
1905電影網(wǎng)訊 張藝謀的新片《長(zhǎng)城》剛殺青沒(méi)多久,六年前的《三槍拍案驚奇》又扯出一段“追債案”。因影片《三槍拍案驚奇》收益分配問(wèn)題產(chǎn)生糾紛,張藝謀將新畫面訴至法院,索要收益1500萬(wàn)元。7月7日上午9:30,該案在北京市朝陽(yáng)法院正式開庭,張藝謀委托兩名律師代為出庭,其本人并未到庭,新畫面影業(yè)委托兩名律師出庭。
根據(jù)朝陽(yáng)法院發(fā)布的庭審視頻,二張此次的糾紛主要集中在一筆一千多萬(wàn)的款項(xiàng)上,新畫面稱該款項(xiàng)已經(jīng)撥給張藝謀且對(duì)方也已經(jīng)簽收,而張藝謀方面則表示該款項(xiàng)為之前影片的片酬,《三槍拍案驚奇》的票房分成應(yīng)該另付。
張藝謀訴稱,2009年6月,其與新畫面影業(yè)、香港安樂(lè)影片有限公司簽訂《協(xié)定備忘錄》,就合作拍攝電影《三槍拍案驚奇》達(dá)成一致。根據(jù)協(xié)定,香港安樂(lè)影業(yè)有限公司負(fù)責(zé)投資,新畫面影業(yè)負(fù)責(zé)影片在中國(guó)境內(nèi)的一切宣傳及發(fā)行事宜,張藝謀擔(dān)任該片導(dǎo)演,影片在中國(guó)大陸全部發(fā)行收入減去被告支出的宣傳發(fā)行費(fèi)后三方平均分配,即三方應(yīng)各自分得至少1500萬(wàn)元(暫計(jì))。但新畫面影業(yè)取得全部票房收入后至今未向張藝謀支付分成,違反了三方約定。故訴至法院,要求判令新畫面影業(yè)支付1500萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
新畫面一方的代表律師則表示,已經(jīng)在10年4月20日至11年4月26日,分13次給張藝謀之妻陳婷的賬戶撥款共12536400元,張藝謀方面卻表示這一款項(xiàng)為《三槍拍案驚奇》以外的三部影片片酬。對(duì)此新畫面予以否認(rèn),稱該三部影片的片酬已經(jīng)另外支付給張藝謀,并由其本人簽收了收據(jù),新畫面還為張藝謀交付了全部稅款,因此要求法院駁回張藝謀的所有訴訟。
朝陽(yáng)法院也在微博的司法公開環(huán)節(jié)給出了案件的幾個(gè)爭(zhēng)論焦點(diǎn)。其中包括分成款數(shù)額如何確定的問(wèn)題,張藝謀方面認(rèn)為:根據(jù)審計(jì)報(bào)告確定,如果被告不能提交,申請(qǐng)法院進(jìn)行司法審計(jì);新畫面則認(rèn)為:分成款數(shù)額已經(jīng)三方確定并已實(shí)際履行。具體發(fā)行收入及費(fèi)用明細(xì)明天向法庭提交。而案件的訴訟時(shí)效也是本案的一大關(guān)鍵,張藝謀方面堅(jiān)稱:根據(jù)協(xié)議未約定付款期限及結(jié)算時(shí)間,故原告方可隨時(shí)主張,且分成款數(shù)額未確定,何來(lái)訴訟時(shí)效?新畫面則表示:付款時(shí)間應(yīng)為發(fā)行收入全部實(shí)現(xiàn)的時(shí)間,即2010年,2014年原告才提起訴訟,已超過(guò)訴訟時(shí)效。
案件于7日中午11:30休庭,截止至發(fā)稿前尚未宣判結(jié)果,最終法庭審判如何,1905電影網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任